MySQL частично закрывает свою продукцию

[luluga]

Компания MySQL AB, производитель одноименной системы управления базами данных, сообщила о том, что исходные коды корпоративной версии MySQL Enterprise Server теперь будут доступны лишь платным клиентам компании. Несмотря на это, в компании говорят что пока корпоративная версия СУБД продолжит лицензироваться в соответствии с правилами лицензии GPL.

Кай Арно, вице-президент компании сообщил, что исходники MySQL Enterprise Server в настоящий момент удаляются с сервера ftp.mysql.com и всех его зеркал. В ближайшее время они должны появится на сервере enterprise.mysql.com, доступ на который получат лишь те пользователи, кто заплатит за корпоративную лицензию.

"Мы исходим из того, что общедоступная редакция должна быть открыта для всех, а корпоративная версия - только для платных пользователей. Вместе с тем, лицензия GPL требует раскрытия исходных кодов продукта, поэтому полностью закрыть коды мы не можем", - говорит Арно.

Данный шаг вызвал негативную реакцию в открытом сообществе. Так, уже на сегодня из проекта ушли несколько активных разработчиков MySQL, а известный специалист по этой СУБД, автор ряда книг по MySQL и один из руководителей портала Planet MySQL, Майк Крукенберг заявил, что он отказывается от использования этой СУБД и призывает всех пользователей сделать то же самое (http://mike.kruckenberg.com/archives/2007/08/mysql-takes-another-step-away-from-open-source.html).

По мнению Дерека Роднера, директора по развитию проекта EnterpriseDB, компания MySQL AB пытается подготовится к предстоящему IPO, однако "ограничив доступ к исходникам системы, они отталкивают не только корпоративных пользователей, доверяющих OpenSourсe, но и массу пользователей и разработчиков открытого сообщества".

Столкнувшись с такой негативной реакцией, которая возникла буквально за сутки, MySQL поспешила реабилитироваться. Зак Урлокер, вице-президент по маркетингу компании поспешил сообщить, что компания не хочет отталкивать пользователей и "если пользователи поняли шаг компании именно в таком ключе, то, скорее всего, сама MySQL как-то неверно высказалась".

Урлокер заявил, что в данном случае главная цель компании - предотвратить излишнее ветвление разработки, так как существует вероятность, что на базе Enterprise-версии могут появиться массы mysql-клонов.

Кроме того, он сказал, что компания получила множество претензий от платных клиентов, где они клиенты заявляли, что платят деньги за то, что другие получают бесплатно. "Также, MySQL AB хотела, чтобы открытая версия СУБД была единственной и на рынке не появлялись community-клоны корпоративной версии, что привело бы к путанице", - говорит Урлокер.

Еще одно новшество, вводимое компанией, заключается в том, что MySQL теперь будет ограничивать доступ к alpha- и beta-релизам открытой версии СУБД, что, по мнению Урлокера, необходимо для того, чтобы на производственных серверах не появлялись копии СУБД с недостаточно проверенными новыми функциями.

Дабы успокоить сообщество MySQL сообщила, что серьезных различий между открытой и корпоративной версией нет - в корпоративной версии присутствуют ряд дополнительных диагностических инструментов, а кроме того, она обеспечивается услугами технической поддержки. Наконец план выхода новых версий и патчей приспособлен под нужды предприятий.

Тем не менее, Урлокер еще раз подтвердил, что полные исходные коды корпоративной версии более не будут в свободном доступе. Вместе с тем, если кто-то из платных пользователей будет распространять исходники Enterprise-версии, то никакие санкции к нему применены не будут.

http://www.cybersecurity.ru/data/29442.html

[Juliette]

На ЛОРе тоже сегодня об этом написали.

[Molimo]

Juliette, ну вот, опять за рыбу деньги...

а по сабжу...странная новость...сдается чет они нехорошее затевают....для написания чего-то на коленке обычная версия сгодится, в даному случае ничего не меняется..а если что-то реальное нужно, напрмер резервирование...тк оно вроде и так платным было...
...а глубой смысл фразы:

Кроме того, он сказал, что компания получила множество претензий от платных клиентов, где они клиенты заявляли, что платят деньги за то, что другие получают бесплатно.

для меня вообще остается загадкой....ну никто ж не заставляет насильно платить....или я чего-то не понимаю/не знаю ???

[Poor Fred]

для меня вообще остается загадкой....ну никто ж не заставляет насильно платить....или я чего-то не понимаю/не знаю ???

в корпоративной версии присутствуют ряд дополнительных диагностических инструментов, а кроме того, она обеспечивается услугами технической поддержки

Не за исходники деньги платились, а за обслуживание.

[sh0ckfile]

Да ну их нафик. Позор, позор. Неужто им кушать прямо нечего? Мускул и так субд не фонтан, а тут ещё и это.
Firebird - наше всё.

[Hs-Zerg]

Кошмар. Так недалеко и до закрытых исходных кодов. Надеюсь создатели ubuntu (и других подобных дистров) не откажутся от включения этого продукта в дистр. из-за такого шага MySQL AB.

[Ivanhoe]

sh0ckfile, fb так хорош, что лучше postgres?

[Kondrat]

А я лично не вижу здесь поводов для беспокойства. Подобное наблюдается в любом дистрибутиве с коммерческим уклоном. Где, например, выложеныны исходники ASPLinux Server? Или RHEL? И никто этим не возмущен: кому нужен функционал, тот платит, а кому нет пользуется Федорой или исходниками того же АСП. Просто человек немного некорректо выразился.

[sh0ckfile]

sh0ckfile, fb так хорош, что лучше postgres?

Совершеннейше нет Скорее это вопрос религии, знаете ли. И привычки.

[estarchak]

sh0ckfile, fb так хорош, что лучше postgres?

Совершеннейше нет Скорее это вопрос религии, знаете ли. И привычки.

Угу... У Firebird наследственность вызывает тяжелые воспоминания о геморроях различного характера на мааленьких базах по 1 гигу...

[SODIX]

Я охреневаю дорогая редакция!

Вот она массовость,итить ее за ногу...Хочу 2004 год.

[Killfoxster]

они продали душу дьяволу негрософту

[estarchak]

они продали душу дьяволу негрософту

Да негрософту их душа-то не нужна. MS SQL Server не самая ацтойная СУБД...