Отечественный линукс (причины использования или неиспользования)

[bluesman]

Хотелось бы услышать мнения форумчан по поводу использования или неиспользования линукса отечественного производителя.

[SODIX]

отечественного производителя.

Фдесятку, он один производитель и остался.

[Uncle_Theodore]

А кто это?

[SODIX]

Известно кто) АльтЛинукс конечно)

[sarutobi]

Darth SODIX, ASP уже нерусским стал?

[VPF]

О причинах, по которым я не использую российские дистрибутивы, можно узнать здесь.
Я всей душою за наших, но они нас - пользователей и потенциальных кормильцев не очень-то жалуют...

[SODIX]

Darth SODIX, ASP уже нерусским стал?

Не насилуй труп

[eduard_pustobaev]

Тут всё просто отечественного линукса фактически нет.
Россия:
Alt Linux, ASP Linux, Linux XP, Mops.
Alt - пока не вижу просто причин переходить с той же Убунту. Хотя пользовался в своё время - нормальный дистр с неплохой производительность(толково собирабт пакеты). Apt опять же, хоть и rpm-овый. Сейчас конечно не так важно, а вот раньше аналог apt был только в Mandrake - urpmi, но тот как-то послабже(может просто непривычный был). Сейчас развелось уже yum/smart... Ещё тогда крепко порадовала работа Lucent Winmodem'a из коробки. Да в общем там всё из коробки было и кодеки и 3D(Nvidia, Ati). Повторюсь: неплохой дистр. Опять же полноценный - свой репозитарий, причём достаточно неплохой.
ASP - перелопаченная Fedora. Смысла ставить не вижу.
Linux XP - перелопаченная Fedora + пренебрежительное отношение разрабов к Free Software + триал с требованием активации. Маразм короче, да и ничего своего не делают - тоже на всём готовом.
Mops - русифицированная Slackware. Ничего плохого не скажу. Хорошего тоже, кому неохота после установки настраивать локаль, качать шрифты - ставьте. Получите Слаку.

Украина:
Тут давно ничего не слышно.
Ну Blin - не дистр, а LiveCD.
Потом MyLinux, DeepStyle.
MyLinux - коммерческий дистр. Не знаю жив ещё или нет. Перелопаченная Федора. Ставить смысла не вижу.
DeepStyle - русифицированная Slackware. Правда не знаю как в Mops, а здесь есть полезные добавления. Помимо выбора языка в инсталляторе, можно ещё в нём же иксы настроить, чего в самой Слаке нет, может ещё что - не знаю, давно не использовал. Плюс они ещё собирают всякие доп пакеты для Слаки. Если уже есть диски со Слакой можно не качать - использховать их напильник для русификации. В общем ханалогично Mops'у. Про Deep написал больше, потому что мне он нравится больше - сам долго использовал, да и к пожеланиям Хоттабыч прислушивается и прогресс определённый идёт. Пилят по чуть-чуть Слаку, чтобы из коробки красивше смотрелась.

Мораль: есть лишь один полноценный отечественный дистр - Alt Linux. Но он не настолько хорош, чтобы на него променять какой-либо интернациональный дистр.

[fed71]

eduard_pustobaev
+1
Стопроцентно совпадает с моим мнением и выводами по дистрам.

[v0v04ka]

Тут всё просто отечественного линукса фактически нет.
Россия:
Alt Linux, ASP Linux, Linux XP, Mops.
Alt - пока не вижу просто причин переходить с той же Убунту. Хотя пользовался в своё время - нормальный дистр с неплохой производительность(толково собирабт пакеты). Apt опять же, хоть и rpm-овый. Сейчас конечно не так важно, а вот раньше аналог apt был только в Mandrake - urpmi, но тот как-то послабже(может просто непривычный был). Сейчас развелось уже yum/smart... Ещё тогда крепко порадовала работа Lucent Winmodem'a из коробки. Да в общем там всё из коробки было и кодеки и 3D(Nvidia, Ati). Повторюсь: неплохой дистр. Опять же полноценный - свой репозитарий, причём достаточно неплохой.
ASP - перелопаченная Fedora. Смысла ставить не вижу.
Linux XP - перелопаченная Fedora + пренебрежительное отношение разрабов к Free Software + триал с требованием активации. Маразм короче, да и ничего своего не делают - тоже на всём готовом.
Mops - русифицированная Slackware. Ничего плохого не скажу. Хорошего тоже, кому неохота после установки настраивать локаль, качать шрифты - ставьте. Получите Слаку.

Украина:
Тут давно ничего не слышно.
Ну Blin - не дистр, а LiveCD.
Потом MyLinux, DeepStyle.
MyLinux - коммерческий дистр. Не знаю жив ещё или нет. Перелопаченная Федора. Ставить смысла не вижу.
DeepStyle - русифицированная Slackware. Правда не знаю как в Mops, а здесь есть полезные добавления. Помимо выбора языка в инсталляторе, можно ещё в нём же иксы настроить, чего в самой Слаке нет, может ещё что - не знаю, давно не использовал. Плюс они ещё собирают всякие доп пакеты для Слаки. Если уже есть диски со Слакой можно не качать - использховать их напильник для русификации. В общем ханалогично Mops'у. Про Deep написал больше, потому что мне он нравится больше - сам долго использовал, да и к пожеланиям Хоттабыч прислушивается и прогресс определённый идёт. Пилят по чуть-чуть Слаку, чтобы из коробки красивше смотрелась.

Мораль: есть лишь один полноценный отечественный дистр - Alt Linux. Но он не настолько хорош, чтобы на него променять какой-либо интернациональный дистр.

на предмет чисто локализации забыл рунту...

[fixx]

рунта это да, круто...

по сабжу. из российских дистров наиболее адекватен альт. но! новые дистры выпускают крайне редко, 4 десктоп уже на пару месяцев задержали. до этого продовали компакт 3.0 устаревший на два года=( не очень радостно. странный у них маркетинг.

не вижу у него ни одного плюса перед той же убунтой.

[eduard_pustobaev]

на предмет чисто локализации забыл рунту...

Не забыл - первый раз слышу. Судя по названию - это Ubuntu с kdei18n-ru и т.д.
Если в русификации слаки есть хоть какой-то смысл, то смысла в подобном чуде не вижу никакого.
Русский в Ебунте из коробки. Просто для локализации отдельных приложений нужно доставить пару пакетов.

[Ali1]

Mops и MSIU ASPLinux имеют еще одну огорчительную особенность. Если я не ошибаюсь - это дистрибутивы одного человека.
Да в этот ряд можно добавить Frenzy (FreeBSD).

[plustilino]

Отечественный дистрибутив будет хорош для новичков. Т.к. покупая коробку имеешь возможность задавать в течение нескольких месяцев "глупые" вопросы производителю, при этом тебе на них всегда ответят и по-русски.
Русские дистры может и не лучше интернациональных, но и не хуже.

[romuil]

Мораль: есть лишь один полноценный отечественный дистр - Alt Linux. Но он не настолько хорош, чтобы на него променять какой-либо интернациональный дистр.

Именно настолько он хорош, что я променял кривое глюкало Мандрива-2005 и ни о чем не жалею.
Интернациональные дистры хороши только тем что им глубоко плевать на наши проблемы, зато не плевать на патентные сложности. Тема мультимедии в SUSE самая топовая в разделе. Та же самая песня в мандриве и *бунтах: "памажите мне поставить драйвера, бо я тупой и тока мышом вазюкать умею."
А глюки понятие субъективное - они как неуловимый Джо. Кто-то скажет что я не умею готовить Мандриву etc.
Альт для меня продукт русскоязычного производителя. Русским же Open Office мы пользуемся благодаря работе локализаторов Alt Linux Team. Очень много локализаторов ПО волонтеры в сизифе.
Так что делаем выводы...

[Red Gremlin]

Альт хороший дистр, но больно редко обновляется. поэтому сижу на мандриве. А анлимита, что бы качать из
репозитория, нет.

[arkhnchul]

мопс я бы использовал, если бы достал его, а не слаку. На этом и все... Благо к рпм-ным альту или аспу душа не лежит.

[blackst0ne]

Раньше был смысл использовать отечественные дистрибутивы, особенно когда русификация зарубежных была нетривиальна, либо получалась через раз.
Сейчас же русификация сводится к выбору в центре настроек дистрибутива русского языка и перезапуску иксов (либо к установке пакета и, опять же, перезапуску иксов).

А добивает отечественные дистрибутивы гораздо большее сообщество зарубежных (contrib-репозитарии зарубежных друзей больше ).

Единственный плюс наших дистрибутивов - техническая поддержка на русском языке. Но для некорпоративных пользователей оно редко кому нужно.

[Egan]

Не смотря на то, что я по своим взглядам во многом руссофил, дистрибутив Linux для меня понятие интернациональное. Даже если его будут делать только представители одной страны или национальности, всё равно останется для меня интернациональным. Следовательно для меня не может быть отечественного дистрибутива, они все в равной степени достояние сообщества линукс.

[sash-kan]

Хотелось бы услышать мнения форумчан по поводу использования или неиспользования линукса отечественного производителя.

неужели этот вопрос интересует кого-то кроме ярых националистов и бизнесменов?
о, пропустил предыдущий пост. в нем о том же, о чем и я хотел сказать.

[Trueash]

Хотелось бы услышать мнения форумчан по поводу использования или неиспользования линукса отечественного производителя.

Не использую, потому что не доверяю ничему отечественному.

[malex]

Mops и MSIU ASPLinux имеют еще одну огорчительную особенность. Если я не ошибаюсь - это дистрибутивы одного человека.

про MSIU ASPLinux ничего не скажу а про мопс читаем!
http://www.rpunet.ru/

[Sergey T]

Раньше сидел на ASP Linux. Но последняя версия у меня че-то не очень пошла, да и постоянно от знакомых слышал, что ядро патченое есть не очень хорошо. Да и некоторые грабли с установкой из rpm... Альт у меня изначально непокатил. Кароч, перепробовав что-нить ещё, окончательно перебрался на Arch и остался доволен.

[BMN_one]

Хотелось бы услышать мнения форумчан по поводу использования или неиспользования линукса отечественного производителя.

Лично мне Fedora и Debian намного больше нраятся, чем Alt.

[BMN_one]

Хотелось бы услышать мнения форумчан по поводу использования или неиспользования линукса отечественного производителя.

Не использую, потому что не доверяю ничему отечественному.

Согласен. И это во многом связано с тем, что российская ит-индустрия начала развиваться позже, чем в других странах. Но когда-нибудь мы обязательно создадим дистрибудив (или даже новую систему) на Уровне.

[petrushka_sch2]

на предмет чисто локализации забыл рунту...

Не забыл - первый раз слышу. Судя по названию - это Ubuntu с kdei18n-ru и т.д.
Если в русификации слаки есть хоть какой-то смысл, то смысла в подобном чуде не вижу никакого.
Русский в Ебунте из коробки. Просто для локализации отдельных приложений нужно доставить пару пакетов.

http://runtu.org/ - если интересно.

- Русский OpenOffice.Org 2.2 от ООО "Инфра-ресурс" с функцией быстрого запуска

- Pidgin 2.0.2 и набор приложений Mozilla: Firefox, Thunderbird и Sunbird

- Работа в сети: Samba, NFS, менеджер сети и графический брандмауэр

- Работа с мультимедиа "из коробки"

...уже установлено, локализированно и настроено.

цитата с сайта. Сам не пробовал

[eduard_pustobaev]

http://runtu.org/ - если интересно.

Ну, как я и говорил. В принципе даже полезно. Тем кто на диалапе - готовая система. Всё-таки родной убунтовский DVD похуже укомплектован будет.

[Аркадий]

Alt - пока не вижу просто причин переходить с той же Убунту.

Не у всех Ubuntu первая система. В русификации не нуждается. Куча преимуществ.

ASP - перелопаченная Fedora. Смысла ставить не вижу.

Скорее доведенная до ума. Только последние версии, как говорят, имеют много недостатков.

Linux XP - перелопаченная Fedora + пренебрежительное отношение разрабов к Free Software + триал с требованием активации. Маразм короче, да и ничего своего не делают - тоже на всём готовом.

Это Linux в стили XP. Тут тебе и ключи при установке, и всплывающие окна и глюков куча, как в Windows. Даже Mozilla Firefox под ослика ИА заточен.

Mops - русифицированная Slackware. Ничего плохого не скажу. Хорошего тоже, кому неохота после установки настраивать локаль, качать шрифты - ставьте. Получите Слаку.

Русифицикация уже на мало. Графические утилиты уже не в моде?

Украина:

С каких пор Украина стала частью России?

Мораль: есть лишь один полноценный отечественный дистр - Alt Linux. Но он не настолько хорош, чтобы на него променять какой-либо интернациональный дистр.

Мораль в другом. Если надо до чего ни будь докопаться, то всегда найдется масса недочётов, на которых строится якобы «истинно верное мнение».
Некоторые отечественные дистрибутивы уже начали выпускаться с Open Office от ООО "Инфра-ресурс" и Wine от Etersoft.
P.S. Опять Убутовцы будоражат народ, а потом возмущаются за соответствующее к ним отношение.

[eduard_pustobaev]

Не у всех Ubuntu первая система. В русификации не нуждается. Куча преимуществ.

Не понял. У меня что-ли Ебунта первой была? И Alt я использовал. А вот сейчас не вижу смысла, хотя дистр не плох, на чём я лично уже пару раз акцентировал внимание.

Скорее доведенная до ума. Только последние версии, как говорят, имеют много недостатков.

Нихрена. Я 9.2 использовал, 10-ку ставил. Федору тоже пользовал третью по-моему. Федора поприличнее.

Это Linux в стили XP. Тут тебе и ключи при установке, и всплывающие окна и глюков куча, как в Windows. Даже Mozilla Firefox под ослика ИА заточен.

Я же и говорю, что маразм.

Русифицикация уже на мало. Графические утилиты уже не в моде?

Но и не много. Причём здесь графические утилиты?

С каких пор Украина стала частью России?

С тех пор, как на Украине куча народу стала говорить по-русски. А посему и дистры затачиваются сходным образом.

Мораль в другом. Если надо до чего ни будь докопаться, то всегда найдется масса недочётов, на которых строится якобы «истинно верное мнение».

Я IMHO забыл? Ох, извините - это оно и было. Но мораль левая, я ни к чему не придирался. Просто специфика Линукса такова, что это интернациональный проект, отсюда и надобность в отдельных местечковых разновидностях не очевидна.

Некоторые отечественные дистрибутивы уже начали выпускаться с Open Office от ООО "Инфра-ресурс" и Wine от Etersoft.

И что, в других дистрах они не ставятся что ли?

P.S. Опять Убутовцы будоражат народ, а потом возмущаются за соответствующее к ним отношение.

А в июле у меня гента стояла...

[Shlomo]

По моему, весь этот спор, как и многие другие ни к чему не приведет. Да и вообще, линукс настолько интернациональное понятие, что как правило, национальная привязкабывает к тому месту, где находится офис разработчика. Да и в остальных дистрах кучу русских програмеров. А поповоду Украиниы - это не часть России, а часть русскоговорящего мира, как впрочем и Германия (там 6 мил. русскоговорящих) и Израиль (так больше миллиона) И еще много-много стран.