Sourcefire купила Open Source-антивирус ClamAV

[Ринальдус]

Компания Sourcefire, в которой была разработана Open Source-система обнаружения сетевых вторжений (IDS) Snort, объявила о покупке ClamAV — популярное антивирусное программное обеспечение с открытым кодом.
Sourcefire получила права на всю технологическую базу ClamAV, авторские права, принадлежавшие ее создателям, и онлайн-ресурсы, используемые в проекте. Разработчики ClamAV в количестве пяти человек стали сотрудниками Sourcefire.
Источник.

Собственно, практически единственный антивирус для Линукса и тот купили. Чем теперь пользоваться, если он станет закрытым и платным?

[nadge]

практически единственный антивирус для Линукса

А зачем он нужен?

[Ivanhoe]

nadge, контрвопрос - а зачем его делают? )))

Вообще надо проверять файлы, который вендузятникам сливаютца.

[Ринальдус]

практически единственный антивирус для Линукса

А зачем он нужен?

На всякий случай. Для Линукса тоже есть вирусы, хоть их и мало.

[smolett]

Когда Если антивирусы реально будут нужны, то я уверен они появятся. А так, по барабану. Забыл что такое антивирусные программы и проверки, как перешел на линукс.

[phx_ern]

разве подоконные вирусы действуют на пингвинов??

[aliens]

а чем прикажете почту проверять?

[pavel-raziel]

а чем прикажете почту проверять?

Сколько сижу в Линуксе, сколько прочитал почты (а ее много за это время приходило), ничего пока такого страшного не получал, типа спама или червей, или еще там чего.
Ведь на почтовом сервере стоят антивирусники, которые проверяют почту, или нет?

[Portnov]

В основном, как раз clamav и стоит

[Red Gremlin]

Не совсем понимаю, если он GPL, кто его закроет?

[Ринальдус]

Red Gremlin,

Sourcefire получила права на всю технологическую базу ClamAV, авторские права

я так понимаю, что если они получили авторские права, то могут поменять лицензию на какую угодно, в том числе и на закрытую. Это теперь их программа!

[fenhel]

На яндексе Dr.Web.

[Red Gremlin]

Red Gremlin,

Sourcefire получила права на всю технологическую базу ClamAV, авторские права

я так понимаю, что если они получили авторские права, то могут поменять лицензию на какую угодно, в том числе и на закрытую. Это теперь их программа!

С ГПЛ так нельзя!

[Liksys]

А что мешает форкнуть?

[Red Gremlin]

А что мешает форкнуть?

Пущай, ГПЛ все равно останется

[Andrew S]

разве подоконные вирусы действуют на пингвинов??

У пингвинов есть wine, в котором виндовские вирусы замечательно живут. У меня clamav их ловит

[DaemonTux]

разве подоконные вирусы действуют на пингвинов??

У пингвинов есть wine, в котором виндовские вирусы замечательно живут. У меня clamav их ловит

И что они по вашему с пингвином сделают?

[Red Gremlin]

разве подоконные вирусы действуют на пингвинов??

У пингвинов есть wine, в котором виндовские вирусы замечательно живут. У меня clamav их ловит

И что они по вашему с пингвином сделают?

Скушают весь home

[DarkPhoenix]

Selinux спасет home отца русской демократии

[moog]

контрвопрос - а зачем его делают? )))

Как у Маяковского: "Если звёзды зажигаются, значит это кому-то нужно?"

[Crazy]

Clamav можно прикрутить к серверу почты, самба и т.д.
Если закроют, то останется dr.Web и KAV.

[smolett]

Если его закроют, возможно он сразу потеряет популярность. Думаю этого не произойдет.

[Ринальдус]

Если закроют, то останется dr.Web и KAV

Насчет Dr. Web не знаю, а по поводу KAV: во-первых, он платный. Во-вторых, я его виндовой версией сыт по горло! По количеству тормозов и глюков его превосходит разве что сама винда. В гробу я его видел!

Если его закроют, возможно он сразу потеряет популярность. Думаю этого не произойдет.

А вы сами посудите. Зачем какой-то компании покупать авторские права на какую-то программу? Тем более, что мы живем в веке звериного капитализма. Чтобы заработать на программе деньги. Как заработать деньги на бесплатной ранее программе? Закрыть и начать продавать ее. Разве это не очевидно?

[Meg@DED]

Нда весьма печально, чем же ящики проверять теперь буду...

[Kondrat]

Как заработать деньги на бесплатной ранее программе? Закрыть и начать продавать ее. Разве это не очевидно?

Ну зачем же так резко? Вполне возможен вариант, когда выпустят платную Enterprise-версию, с поддержкой и т.д., и домашнюю без оной. Так живут практически все линуксовые компании, и даже не думают разоряться.
В отношенни же доктора Веба, то он как и Каспер, платный,причем уступает виндовому (но это уже ИМХО)

[VPF]

Рано запаниковали...
Если почитаете по этой ссылке, то узнаете, что данная компания уже давно сотрудничает с сообществом открытого ПО.

[SKEW]

помогите разобраться тупому безмозглому ламеру, а если даже его перекупят и начнут продавать разве нельзя будет пользоваться той версией которая GPL и просто лепить под неё обновления?? Например касперыч 3.5 у меня под форточками именно так и работал.

[Kondrat]

Кстати, Sourcefire разрабатывает также snort, и даже не собирается закрывать его, так что не все настолько плохо

[Ринальдус]

а если даже его перекупят и начнут продавать разве нельзя будет пользоваться той версией которая GPL и просто лепить под неё обновления??

Если только новый владелец будет выпускать обновления для старых версий...

А вообще меня в этой истории очень расстроило, что все можно купить и продать. И Open Source сообщество тоже. А ведь самое главное, что меня привлекло в Линуксе - это сама его идеология, это создание чего-то ради лучших побуждений, а не ради того, чтобы заработать! Это же можно сказать коммунистические идеи, светлые и хорошие, не искаженные и не запятнанные Лениным и прочими! В мире, в котором победила поголовная жадность и жажда наживы, взошла новая звезда в виде Open Source и Linux... и что же? Их оказывается тоже можно купить, стоит только назвать цену... И с какой стати авторские права вообще могут продаваться? Если человек что-то создал - значит он творец, как может другой человек за определенную сумму денег заявлять, что это он создатель и владелец. Это все равно если бы Толстой продал права на "Войну и мир" какому-нибудь Васе Пупкину. И сейчас на каждой книге красовалось бы: Вася Пупкин "Война и мир". Человек, который руку не приложил к созданию шедевра. Разве это не бред?
P.S. Может быть это и оффтоп, может быть надо было отдельную тему создать, но извините, НАБОЛЕЛО!

[smolett]

А вообще меня в этой истории очень расстроило, что все можно купить и продать. И Open Source сообщество тоже. А ведь самое главное, что меня привлекло в Линуксе - это сама его идеология, это создание чего-то ради лучших побуждений, а не ради того, чтобы заработать! Это же можно сказать коммунистические идеи, светлые и хорошие, не искаженные и не запятнанные Лениным и прочими! В мире, в котором победила поголовная жадность и жажда наживы, взошла новая звезда в виде Open Source и Linux... и что же? Их оказывается тоже можно купить, стоит только назвать цену... И с какой стати авторские права вообще могут продаваться? Если человек что-то создал - значит он творец, как может другой человек за определенную сумму денег заявлять, что это он создатель и владелец. Это все равно если бы Толстой продал права на "Войну и мир" какому-нибудь Васе Пупкину. И сейчас на каждой книге красовалось бы: Вася Пупкин "Война и мир". Человек, который руку не приложил к созданию шедевра. Разве это не бред?
P.S. Может быть это и оффтоп, может быть надо было отдельную тему создать, но извините, НАБОЛЕЛО!

К сожалению, почти все в этой жизни можно купить и продать. Судьба купленной или проданной вещи зависит только от её обладателя.