языки, типа delphi

[witus]

Есть ли системы программирования под линуксы разной масти (debian, fedore, mandriva и т.д.) такие как Delphi, VB, Borland C++?
Я имею ввиду наглядность, быстрое создание интерфейса пользователя.
Такие проги написанные под Debian-ом будут работать под другими никсами или даже под виндой?
Слыхал только, что QT рулит. Мож ещё кто-нить знает?

[BlackStar]

Cлыхал что java рулит, так что Netbeans.

[witus]

Cлыхал что java рулит, так что Netbeans.

Java также визуальна (как QT) или галимый терминал?

[BlackStar]

Еще как визуальна. Но чтоб меня не закидали т.помидорами противники java предложу альтернативу:
GAMBAS (VB), GLADE, QTDesigner, MonoDevelop(???).

[serg_iv]

Если как Делфи - загляни на
www.freepascal.ru
должно помочь,

[v04bvs]

Юзай джаву.

[witus]

спасиба, ща начитаемся...

[Mage-Warrior]

Я вот хочу Lazarus попробовать (аналог Delphi).

[eduard_pustobaev]

Дык причём тут "языки". Вам RAD нужны, так BlackStar их перечислил.

[Brun]

Kylix - не поддерживается. Lazarus - не устраивает потому как простая форма весить 6 метров, а если кнопочку поставить, то вооще.... =(
Под windows програмлю под Delphi, а вот в Linux начинаю переучиватся на С.

P.S. Незнаю как кого, а от явы меня тошнит...

[akdengi]

Lazarus - не устраивает потому как простая форма весить 6 метров, а если кнопочку поставить, то вооще.... =(

Зато линовка статическая - никакие библиотеки за собой не тащит

А вообще - надо определится: а) с граф. интерфейсом - Qt, GTK или WxWidgets б) С языком под них - C,C++ Anjuta+Glade, KDevelop, VB - Gambas, MonoDevelop, Java - Eclipse, NetBeans, Ruby - в чем угодно , Python - Eric, DrPyton и т.д. То есть выбор большой...

[serg_iv]

Lazarus - не устраивает потому как простая форма весить 6 метров, а если кнопочку поставить, то вооще.... =(

Те же 6 метров.
Для уменьшения размера - strip my_prog

[sbar]

Python + pyGTK + Glade можно попробовать. это правда не совсем то, но зато кроссплатформенное %)
ну или Python + pyQt + qtDesigner какой-нибудь (если так возможно).

[Liksys]

Python + Qt4 + PyQt4 + Qt4-Assistant + Qt4-Designer + Eric4
Eric4 - улетная среда разработки.

[haedim]

Кстати, может это и не в тему, но раз уж заговорили о PyQt4...
Хотел спросить, есть ли Qt4 для Perl?

[Liksys]

Вроде есть, но имхо костыль.
Забавно, что Qt4 (да и весь Qt целиком) был создан для C++, но язык, лучше всего подходящий для Qt4 и дающий просто грандиозные возможности - Python.

[Dr_Aibolit]

Borland Kylix 3

[v04bvs]

Borland Kylix 3

Покойся с миром.

[ЭЖД]

Для уменьшения размера - strip my_prog

а можно подробнее? strip - это упаковщик чтоли?

[minoru-kun]

Беженец с Windows! - оценит C++. А так же Qt Designer.

[Alexx2000]

а можно подробнее? strip - это упаковщик чтоли?

Нет не упаковщик, эта утилита вырезает отладочную информацию из бинарника.

[Ivanhoe]

Джава однозначно. Чтобы не пугать боязных "галимой консолью" есть NetBeans и Eclipse (с гуибилдерным плагином), как тут уже и говорили.

[Pythonist]

Кто python знает(если), порекомендую Boa Constructor. Вот уж точно типа Дельфи! Лучче. Правда пока 0.* версии.

[Dikiy0]

Есть ли системы программирования под линуксы разной масти (debian, fedore, mandriva и т.д.) такие как Delphi, VB, Borland C++?
Я имею ввиду наглядность, быстрое создание интерфейса пользователя.
Такие проги написанные под Debian-ом будут работать под другими никсами или даже под виндой?
Слыхал только, что QT рулит. Мож ещё кто-нить знает?

тут другой принцип. Под Qt довольно удобно
Юзай Qt-designer + редактор (vim, emacs) + отладчик (ddd или kdbg) + qmake

[vonabarak]

>Python + Qt4 + PyQt4 + Qt4-Assistant + Qt4-Designer + Eric4
поддерживаю

[diesel]

господа, смотрите на даты. думаю топикстартеру уже не актуально, а аналогичных тем рядом еще несколько

[AMD]

Kylix - не поддерживается. Lazarus - не устраивает потому как простая форма весить 6 метров, а если кнопочку поставить, то вооще.... =(
Под windows програмлю под Delphi, а вот в Linux начинаю переучиватся на С.

P.S. Незнаю как кого, а от явы меня тошнит...

Тошнит потому что - имя левое подобранное напоминает мотоциклы Ява (Вот бы Honda Suzuki или Yamaha - тогда бы точно не тошнило бы)
потом мифы о тормознутости явы - с версии 1.5 Она достаточна быстрая (Из высокоуровневых языков уступает только С и не всегда С++)(Asembler-у само собой что уступает)

Могу сказать что в начале мне тоже не нравилась ява пока не стал изучать ее
А стал изучать по истечению обстоятельств - нашел хорошие видео курсы и на примере ява хотел изучить Объектно Ориентированное Программирование(ООП)

Первый месяц так себе но уже дальше чем больше узнавал тем больше нравилась Java.

К примеру в Lazarus(аналог Delphi под Linux) попробуй нормально вывести чтонибудь на печать под линукс - проблема(вообще ничего не выходит на печать) - да и под windows проблема надо высчитывать разрешение принтера(русский не печатается) - в Java все просто как дважды два

- потом какие богатые встроенные возможности имеет Java по обработки графики
- а также по работе с базами даными
- огромные сетевые возможности Java
- возможности multithreading
- и т.д. - можно еще долго продолжать список

Также многие в начале путают Java с JavaScript - это разные веши
JavaScript - это скриптовый язык не совместимый по синтаксису Java хотя имееют похожий синтаксис поскольку у обеих он С подобный
Java Это - 1. Технология 2. ООП язык программирования 3. Библиотека классов решаюшие основные задачи и не только 4.Философия (со специальными техниками программирования)