Рулезная вешь QT 4.3! (Но в чём дело?)

[black_128]

Привет! Установил с сайта trolltech самую последнюю версию QT - скомпилился нормально, установился в /usr/local/Trolltech/...
правда в директории /usr/bin остались символьные ссылки на старый qt3 но сделал нормальные.
Программы по QT4 компилируются нормально - но вот в чём беда! Системный монитор показывает всё же старую версию....
Почему?


версия KDE написана в левом верхнем углу - там отображается старая 3.x.x версия.

[Liksys]

Потому, что Qt4 - это не Qt3. KDE3 основан на Qt3, отсюда и инфа.

[black_128]

Потому, что Qt4 - это не Qt3. KDE3 основан на Qt4, отсюда и инфа.

Стоп-стоп. Вы не ошиблись? KDE 3.x как раз основан на QT 3.x библиотеках, а я поставил именно QT 4.3 (которая является частью KDE4). Может быть она опознаёт, что присутствуют библиотеки QT3.x, которые не удалены?
Ведь сейчас выводиться, что установлен старый QT что не верно....

[Liksys]

Сори, очепятался. Но суть от этого не меняется. Показывается та версия, которую использует KDE.

[Denjs]

ну.. разобрались? а теперь - пооффтопим.
Давайте поразбираем скриншот.
Что у автора установлено и в каком порядке энто надо ставить? ]^__^[
(не бейте меня чайником - я действительно не знаю..)

[black_128]

Сори, очепятался. Но суть от этого не меняется. Показывается та версия, которую использует KDE.

Так вопрос в том и состоит, почему при установленном QT 4.3 системный монитор показывает всёже старый QT....

[Civil]

которая является частью KDE4

Qt к КДЕ отношения не имеет. Просто КДЕ - известнейший открытый проект на КуТэ.

КуТэ 4.х и 3.х - несовместимы - т.е. для софта на кутэ3 должен стоять кутэ3, на софте на кутэ4 должен стоять кутэ4 и никак иначе. КДЕ4-же будет только в декабре (финальная версия).

Так вопрос в том и состоит, почему при установленном QT 4.3 системный монитор показывает всёже старый QT....

Не QT, а Qt. QT = QuickTime.
А так - всё правильно, сам системный монитор (суперкарамбовский апплет это, если я не ошибаюсь?) написан на 3-ем кутэ, и КДЕ на 3-ем кутэ, вот они и показывают только информацию о 3-ем КуТэ, т.к. получают версию именно от самого кутэ, который в данный момент используют.

[black_128]

ну.. разобрались? а теперь - пооффтопим.
Давайте поразбираем скриншот.
Что у автора установлено и в каком порядке энто надо ставить? ]^__^[
(не бейте меня чайником - я действительно не знаю..)

Установлен последний PC Linux OS (http://www.pclinuxos.com/), KDE 3.5.7. Набор иконок 128x128 SVG Clear Look.
Внизу обычный kiker с включённой прозрачностью - бэкграундом висит картинка звёздного неба в Ч/Б режиме.
Слева стоит установленный апплет superkaramba (Unix System Monitor), справа апплеты Clock Magick+Calendar

Иконки качаются с www.kde-look.org, виджеты качаются через запущенную суперкарамбу....

[black_128]

которая является частью KDE4

Qt к КДЕ отношения не имеет. Просто КДЕ - известнейший открытый проект на КуТэ.

КуТэ 4.х и 3.х - несовместимы - т.е. для софта на кутэ3 должен стоять кутэ3, на софте на кутэ4 должен стоять кутэ4 и никак иначе. КДЕ4-же будет только в декабре (финальная версия).

Так вопрос в том и состоит, почему при установленном QT 4.3 системный монитор показывает всёже старый QT....

Не QT, а Qt. QT = QuickTime.
А так - всё правильно, сам системный монитор (суперкарамбовский апплет это, если я не ошибаюсь?) написан на 3-ем кутэ, и КДЕ на 3-ем кутэ, вот они и показывают только информацию о 3-ем КуТэ, т.к. получают версию именно от самого кутэ, который в данный момент используют.

Верно, финалка выйдет в начале октября, щас есть уже бета1, потом будут релиз кандидаты. По крайней мере так, хотя могу и ошибаться по срокам. В любом раскладе, на выходных буду пробовать поставить бету1, под отдельным пользователем.
Да - суперкарамбовский апплет стоит.....

Спасибо Вам большое за разьяснение!

[Civil]

в начале октября

В конце декабря. Они перенесли релиз на 25-ое декабря

щас есть уже бета1

Уже бета2, вчера офф. анонс, в тагсах уже 5 дней в СВНе лежит

В любом раскладе, на выходных буду пробовать поставить бету1, под отдельным пользователем.

Лучше сразу бету 2

[black_128]

Civil

Cсылочку не подкините, а то на kde.org что то не нашёл...

[Denjs]

Слева стоит установленный апплет superkaramba (Unix System Monitor), справа апплеты Clock Magick+Calendar

вот именно это меня более всего видимо и интересует. СПАСИБА!
пойду точить напильник )))

[black_128]

Слева стоит установленный апплет superkaramba (Unix System Monitor), справа апплеты Clock Magick+Calendar

вот именно это меня более всего видимо и интересует. СПАСИБА!
пойду точить напильник )))

Обращайся ежели что. Кстати сегодня поставил KDE4 - вообще не понимаю, как ЭТУ поделку вообще чем-то можно назвать.

[Liksys]

Она даже еще не бета. Дайте народу время.

[black_128]

Она даже еще не бета. Дайте народу время.

Бета2 уже.

[Liksys]

Уже?! Тогда ждите stable

[Denjs]

раз пошел такой оффтоп...

Обращайся ежели что. Кстати сегодня поставил KDE4 - вообще не понимаю, как ЭТУ поделку вообще чем-то можно назвать.

да там только один отказ от konqueror чего стоит )
(хотя признаться мне не сильно так нравится что он не может запомнить нормально вид папок и переключать на вид дерево когда оно надо авторматически... но в принципе бОльших претензий у меня к нему небыло... - он же работает!)

Обращайся ежели что.

у тебя тоже "псевдо-прозрачность" вокруг не прямоугольных "виджетов"?
т.е. она не прозрачная а "подрисовывает фон" ..
(особенно хорошо видно при перетаскивании часов или погодного плагина. аналогично - tuxbar - красявый зараза с мака срисованный, но занимает ровно в 2 раза больше места чем на самом деле и иконки размещать некуда... )

кстати - никто не подскажет как его - tuxbar конфигурировать ? а то мне половина его команд не нужна ))) я вроде понимаю где описано его соответствие.. но видимо карамба при установке он его куда-то копирует и использует копию..или я чего-то ещё не делаю...

[black_128]

Да, KDE4 ещё очень сырое, чтобы его использовать в работе.
Это видно и невооружённым взглядом. У меня стоит на скриншоте kde 3.5 апплеты суперкарамбы, и они действительно подрисовывают
фон при перетаскивании, это видимо особенность версии Qt 3.x при работе в KDE 3.x.
Что касается tux-a - лучше поставить альтернативные эппл-бары, их много.....

[Denjs]

гы) из карамбовских - osXbar - не запустился)
сейчас играюсь с программкой KXDocker... чего-то она у меня фон черным рисует...ыых...

UPD: переконфигурил видео, грохнул берил - стало нормально ))) тока один фиг не могу докопаться как его нормально настраивать - иконки добавлять или запретиь автопоявление иконок типа сетевое "подключение"...

[black_128]

гы) из карамбовских - osXbar - не запустился)
сейчас играюсь с программкой KXDocker... чего-то она у меня фон черным рисует...ыых...

UPD: переконфигурил видео, грохнул берил - стало нормально ))) тока один фиг не могу докопаться как его нормально настраивать - иконки добавлять или запретиь автопоявление иконок типа сетевое "подключение"...

Поставьте KSmoothDock 4.5 с сайта http://ksmoothdock.sourceforge.net/ и не мучайтесь



С правой стороны от бара - TaskBar 2 и системный лоток....

[sda]

imho - только AWN, с k*dock* есть шансы намучаться по самое нимагу...

[black_128]

imho - только AWN, с k*dock* есть шансы намучаться по самое нимагу...

Только что скачал awn - мучался.....KSmooth встал через 20 секунд настроек.

[black_128]

Кроме того, мне кажется AWN заточен под гном, и криво как то он встал, обрезав чать экрана и не не настраиваясь.....

[Denjs]

Поставьте KSmoothDock 4.5 с сайта http://ksmoothdock.sourceforge.net/ и не мучайтесь

действительно ) KSmoothDock скомпилися без проблем, настраивается удобно.
один минус - он как панель - отжирает кусок экрана - и окошки даже будучи развернутыми на весь экран не накрывают его.
а настройки для этого не нашел. )
но настройка "autohide" - это вообще рулез! осбенно если повесить его на "тор" или "left" край экрана... "менюшки нет - но тыкнулся в край - опа! паявилась!" ляпота"

мелкие недочеты юзабилити - немного дерганный в зуме при Parabolic zoom при первом наведении (резко скачком увеличивается область, а не плавно как в аналогичных... но можно выключить непрозрачность и бордюр и это будет незаметно)
и нет настройки кривизны "выпячивания" в режиме "Parabolic zoom"(оно-то ни у кого нет, но в иных тулбарах оно более кривое, и тут имхо слишком пологое - текущая выбранная иконка не так сильно "выпирает" относительно сосебних )

но пока это наиболее удобный тулбар с мако-подобным эффектом )))

может буду ковыряться дальше но это уже наврятли)
"autohide" меня сразил наповал

всем спасибо

[Molimo]

Denjs, сейчас юзаю kooldock, нареканий никаких нет. Юзаю именно так как ты описал, сверху с автохайдом...десктоп очистился в секунды...
Ksmoothdock у меня за полчаса юзания падал раза 3....как-то меня это не сильно впечатлило, может конечно дело в моих руках, но в се же...так что эта штуковина была мною безжалостно отправлено в /dev/null

[black_128]

Denjs, сейчас юзаю kooldock, нареканий никаких нет. Юзаю именно так как ты описал, сверху с автохайдом...десктоп очистился в секунды...
Ksmoothdock у меня за полчаса юзания падал раза 3....как-то меня это не сильно впечатлило, может конечно дело в моих руках, но в се же...так что эта штуковина была мною безжалостно отправлено в /dev/null

Кстати подобного бара под Qt 4 нету

[Molimo]

black_128, жаль, но что-то я как-то в последнее время все больше в сторону E17 склоняюсь, возможно скоро совсем от KDE откажусь...так что лично для меня это будет не так критично