Где мне взять такую информацию (которую знают все кроме меня!)

[promov]

Пример: на этом форуме от доброго человека я узнаю, что "ctrl+d" есть символ конца файла. Обидно, знаете ли, я не одну книгу по программированию не прочитал, нет- изучал. Массивы там разные, рекурсии... и нигде не было написано! А вот теперь пригодилось и я сел в лужу!

В каких книгах, скажите пожалуйста пишут информацию такого рода? Только не спрашивайте, какую именно информацию- я назвать-то назову, но это будет всего лишь название, но не суть... Суть же- универсальная, одинаковая для всех, начальная и т.д.

[anonymous.ru]

1 google.com
2 wikipedia.org

4 http://www.intuit.ru/courses.html
в частности http://www.intuit.ru/department/os/osunix/

[promov]

За книжку спасибо. Ещё, пожалуйста!

[sash-kan]

Ещё, пожалуйста!

вверху страницы есть три ссылки. после слов „потом на“. море документации.

[Voice]

Пример: на этом форуме от доброго человека я узнаю, что "ctrl+d" есть символ конца файла. Обидно, знаете ли, я не одну книгу по программированию не прочитал, нет- изучал. Массивы там разные, рекурсии... и нигде не было написано! А вот теперь пригодилось и я сел в лужу!

В каких книгах, скажите пожалуйста пишут информацию такого рода? Только не спрашивайте, какую именно информацию- я назвать-то назову, но это будет всего лишь название, но не суть... Суть же- универсальная, одинаковая для всех, начальная и т.д.

В многих книгах пр Юниксу такое упоминают (собенно старых).

[uptime]

А я такое помню ещё по самоучителям PC/MSDOS, Фигурнов, кажется..

[promov]

Ещё, пожалуйста!

вверху страницы есть три ссылки. после слов „потом на“. море документации.

Уважаемый saah-kan! Хоть я и рискую навлечь на себя гнев администратора, но желание съязвить сильнее: мы с Вами оба прекрасно понимаем, что я понимаю, что в том месте, на которое Вы мне указали, ответ на мой вопрос находится безусловно, ибо не находится он там не может. (Вопрос о соотношении объёмов ответа на мой вопрос и базы данных, любезно указанной Вами, а также о структурированности последней мы благополучно опускаем).

[chitatel]

Суть же- универсальная, одинаковая для всех, начальная и т.д.

Ну, тогда -

1. Matthias Kalle Dalheimer, Matt Welsh "Running Linux, 5th Edition" - на русском есть предыдущая редакция, как понимаю. В сети есть .chm'ки. ИМХО как раз.

2. "Дэвид Тейнсли. Linux и UNIX. Программирование в шелл".
В ней не только о программировании. Едва ли где продаётся (хотя кто знает?), но Електронный вариант отыскать можно.

3. Керниган Б.В., Пайк Р. UNIX - универсальная среда программирования.
Обратно там не только программирование. Есть .pdf.

[Славик]

Ещё, пожалуйста!

вверху страницы есть три ссылки. после слов „потом на". море документации.

Уважаемый saah-kan! Хоть я и рискую навлечь на себя гнев администратора, но желание съязвить сильнее: мы с Вами оба прекрасно понимаем, что я понимаю, что в том месте, на которое Вы мне указали, ответ на мой вопрос находится безусловно, ибо не находится он там не может. (Вопрос о соотношении объёмов ответа на мой вопрос и базы данных, любезно указанной Вами, а также о структурированности последней мы благополучно опускаем).

Линукс система рекурсивная, поэтому saah-kan прав. Читать надо всё, а не только то, что клюнуло в одно место в данную минуту.

[promov]

Спасибо.