Решено: Paludis (каковы впечатления?)

[nadge]

Хотелось бы услышать мнение тех, кто им пользовался. Стоит ли переходить на него? Удобно ли? Каковы впечатления от использования? И т.п.

[Juliette]

Нормально.

[Atragor]

Не понравилось. В плане удобства ничего такого особенного не заметил. Может, просто Portage привычнее.

[serzh-z]

Для Portage существует большее число различных отлаженных утилит, а также встроенных фич (например логирование и рассылка информационных сообщений по указанному e-mail), на все случаи жизни... Тот же eix, emerge-delta-webrsync и прочие. С Paludis не совсем так. Для многих подобных утилит выпускаются патчи, которые размещаются в оверлее paludis-extras - но в главные версии они не включаются.

Про документацию я уже писал - на эту тему даже кто-то из разработчиков в рассылке беспокоился - "у нас до сих пор нет развитой документации".

Зато Paludis, куда умнее в плане маскирования пакетов, фильтров лицензий и управлении репозиториями (оверлеями в терминах Portage). При отсутствии лени можно легко написать, на bash, хуки на все случаи жизни - то что является в Portage встроенным.

Также одним из минусов Paludis, имхо, является недостаточное внимание по отношению к юзерам, которые не обладают широким каналов в сеть - чего стоит раздражающее отсутствие индикации размера пакетов, которые потребуется скачать.

[nadge]

Спасибо за ответы, особенно serzh-z.

Впринципе, перечисленные недостатки не являются критичными. Как будет время, поставлю на тестовую систему, посмотрю в действии.