Суть дела:
Некто Джо Лопес обнаружил, что с его счета в "Бэнк оф Америка" были украдены 90,000 долларов. Он подал иск против банка, требуя компенсации ущерба, так как банк, по его утверждениям, не обеспечил достаточной защиты для электронных переводов, хотя и знал о возможных рисках. Предварительное расследование, проведенное U.S. Secret Service, показало, что компьютер Лопеса был заражен "вредоносной программой" coreflood - хотя отчет и не утверждает, что кража произошла именно из-за coreflood.
И так далее...
http://www.sun-sentinel.com/news/local/sou...-home-headlines
Мошенничество он-лайн: кто виноват? (Снова бывшие наши таланты отметились)
Модератор: Модераторы разделов
-
Trueash
- Сообщения: 976
- Статус: Вещий Кассандр
Мошенничество он-лайн: кто виноват?
"...Вы имеете право хранить молчание, все, что вы скажете, может быть использовано против вас..."
-
VN_MAClover
- Сообщения: 1233
- Статус: Человек с бульвара Капуцинов
Re: Мошенничество он-лайн: кто виноват?
Что можно сказать... надо было использовать Линукс. Жалко мужика при этом, намучается он.
In RMS we trust.
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
-
alv
- Бывший модератор
- Сообщения: 7275
- Статус: Пенсионер в законе
- ОС: Cintu
Re: Мошенничество он-лайн: кто виноват?
(VN_MAClover @ Понедельник, 07 Февраля 2005, 15:26) писал(а):Что можно сказать... надо было использовать Линукс. Жалко мужика при этом, намучается он.
Нечего его жалеть! Хранил бы деньги в банке (5-литровой) - ничего бы и не случилось
-
valeri_ufo
- Бывший модератор
- Сообщения: 274
- Статус: Everywhere, yet nowhere
Re: Мошенничество он-лайн: кто виноват?
(alv @ Понедельник, 07 Февраля 2005, 17:22) писал(а):Нечего его жалеть! Хранил бы деньги в банке (5-литровой) - ничего бы и не случилось
нда потихоньку достегаем время что и правда надёжнее хранить в 5и литровой банке деньги
-
VN_MAClover
- Сообщения: 1233
- Статус: Человек с бульвара Капуцинов
Re: Мошенничество он-лайн: кто виноват?
(valeri_ufo @ Понедельник, 07 Февраля 2005, 18:21) писал(а):нда потихоньку достегаем время что и правда надёжнее хранить в 5и литровой банке деньги
Не скажи, а вот если тёща сослепу огурцы в этой банке засолит? :new_biggrin:
In RMS we trust.
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
-
alv
- Бывший модератор
- Сообщения: 7275
- Статус: Пенсионер в законе
- ОС: Cintu
Re: Мошенничество он-лайн: кто виноват?
Согласитесь, что вероятность этого ниже того, что наши эти... опять какой-нибудь дефолт устроят и все скоммуниздят
-
snake
- Бывший модератор
- Сообщения: 677
Re: Мошенничество он-лайн: кто виноват?
Ну, хоть будет чем закусить выпив с горя...
В реальности все не так, как на самом деле...
JabberID: zmeyk@jabber.ru
JabberID: zmeyk@jabber.ru
-
VN_MAClover
- Сообщения: 1233
- Статус: Человек с бульвара Капуцинов
Re: Мошенничество он-лайн: кто виноват?
(alv @ Вторник, 08 Февраля 2005, 9:11) писал(а):Согласитесь, что вероятность этого ниже того, что наши эти... опять какой-нибудь дефолт устроят и все скоммуниздят
У нас деньги надо держать в 5-литровом банке, а тёще говорить, чтобы в этот один, отдельно взятый 5-литровый банк, лезть не смела. Согласен. А вот у них можно.
Если вернуться к теме, то мы имеем классический пример коллизии интересов. Есть способ оградить себя от этой бяки. Не пользоваться онлайн банкингом, а ходить в агентство и подписывать лично бумаги в присутствии банковского офицера. А тому ещё сделать заказное письмо, чтобы иначе ни-ни. Но ведь удобства хочется, модерна. Факс, кстати, тоже подделать можно в два счёта, а ведь сколько народу мне говорит, что через Сеть с банком не работают, как так стрёмно, зато всю информацию гонят факсом.
In RMS we trust.
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?