KDM vs. XDM (что лучше - скорость\память)

[Dr.SMP]

сабж

[Aectann]

XDM побыстрее будет, т.к. меньше графических и функциональных наворотов + тащит за собой только иксовые библиотеки(kdm ещё kdelibs грузит).

[Dr.SMP]

Я так понял - если постоянно торчать в кедах, то kdm рулит,
а если помимо кед (winMaker xBOX ...) то лучше xdm

[VladimirP]

Лучше всего initdefault 3, и startx руками. Или, если не хочется руками, то в .bash_profile.

[Dr.SMP]

Лучше всего initdefault 3, и startx руками. Или, если не хочется руками, то в .bash_profile.

если wm один то да, если несколько то - в менеджере удобней выбирать
нужный стол.

[diesel]

Лучше всего initdefault 3, и startx руками. Или, если не хочется руками, то в .bash_profile.

не лучше.
когда-то делал startx руками каждый раз, пока не осознал что все-равно каждый раз пишу одну и ту же команду.

прописывать в .bash_profile.. просто "startx" - не очень хорошо, как минимум 1) если захочешь подключится к машине удаленно 2) если все-таки нужно будет именно залогинится с консоли(а такое иногда действительно бывает нужно, причем чаще всего необходимость приходит неожиданно ... :-) )

в выборе kdm vs. xdm выбираю xdm, или gdm, но его в опросе нет. xdm жрет меньше памяти, но в нем по-умолчанию нема крутилок для выбора языка, WM'а, кнопок выключения компа и прочих удобств. в зависимости от того надо ли это все и делаю выбор. на работе xdm прижился, дома вроде во всех системах сейчас gdm.

[Portnov]

diesel,

Код: Выделить всё

if [ "$TERM@$(hostname)" = "linux@portnov" ]
then startx;
fi

Или еще лучше так:

Код: Выделить всё

if [ "$(basename `tty`)@$(hostname)" = "tty4@portnov" ]
then startx;
fi

Так иксы запускаются только при логине на четвертой консоли.

[diesel]

Или еще лучше так:

Код: Выделить всё

if [ "$(basename `tty`)@$(hostname)" = "tty4@portnov" ]
then startx;
fi

Так иксы запускаются только при логине на четвертой консоли.

я о таком варианте тоже подумал после того как запостил. но как-то все-рано не нравится

[Dr.SMP]

Интересно бы ло бы вообще сделать скриптик, который еще в консолях
выбирает язык, wm и запускает выбрынный wm (типа того):

Код: Выделить всё

 //menu {lang, wm}

case KDE
      setlang
      startkde
case GNOME
      setlang
      gnomestart
...

типа этого - и память не жрет и интерактивненько, тока не знаю
куда параметр языка отсылать, а так в принципе скрипт за 5
минут мона настрочить и запихать его в начало startx

[diesel]

дык язык устанавливается локалью ...

export LC_ALL=ru_RU.UTF8
exec gnome-session

[Dr.SMP]

а ну да, тогда еще проще

[m@key]

Я так понял - если постоянно торчать в кедах, то kdm рулит,
а если помимо кед (winMaker xBOX ...) то лучше xdm

присоеденяюсь к diesel
не тем ни другим не пользуюсь ибо лудше gdm

[Aectann]

присоеденяюсь к diesel
не тем ни другим не пользуюсь ибо лудше gdm

Чем он лучше kdm? Тем, что использует библиотеки GNOME, а не KDE? Всё зависит от того, какой DE используется... А так, ИМХО, kdm и gdm не сильно отличаются.

[diesel]

присоеденяюсь к diesel
не тем ни другим не пользуюсь ибо лудше gdm

Чем он лучше kdm? Тем, что использует библиотеки GNOME, а не KDE? Всё зависит от того, какой DE используется... А так, ИМХО, kdm и gdm не сильно отличаются.

не пользуюсь kdm потому что по субъективным ощущениям GNOME запускаемый kdm'ом почему-то тормозит больше чем запускаемый xdm, или gdm. возможно просто kdm стартует часть ненужного kde-шного stuff'а, не уверен. обратного эффекта не наблюдал. в любом случае - у меня либо gnome, либо флукс, либо очень иногда wmii - kdm тут явно не к месту, он не установлен даже...

[Dr.SMP]

Всетаки лучше тогда - если один wm - то просто - startx
а если несколько - то в конец xinit добавить меню выбора
WM (например нан баше), так как если просто запускать start\kde\icewm
и др. то (у меня по крайней мере) ХОРГ вылетает. заодно и памятку почти
не ест. Может быть ( как время будет) на досуге реализую идейку и выложу.

[Skiv]

Мне проще из консоли через xinit запускать иксы. Причем, неважно сколько менеджеров окон. Сделал алиасы на x1 ... x4, которые запускают xinit с различными конфигами и фсе... Для каждого менеджера окон - свой конфиг. Соответственно, для запуска необходмо ввести одну букву, одну цифру и нажать энтер. Имхо очень просто. Скрипт реализующий текстовое меню для этого дела тоже как то хотелось, но лень замучала. А потом понял, что смысла нету.

[Dr.SMP]

Алиасы имено на xinit? Он же вроде просто как конфиг (точно не помню).,
если можно чуток поподробней.. на что именно и с какими параметрами.

[Skiv]

Не, xinit это бинарник, который "X Window System initializer", если верить ману.
А alias такой имею ввиду:

Код: Выделить всё

alias x1='xinit ~/.xinitrc1'
alias x2='xinit ~/.xinitrc2'

Если просто написать в консоли xinit, то он считывает файл ~/.xinitrc, насколько я помню, если же указать в строке файл, то параметры берутся именно из него.

А по поводу "start/kde/icewm/" либо еще старт_чего-то, то мне этот вариант не нравится. Эти все команды есть скрипты на шеле. Если их глянуть - чего там только не напихали в погоне за универсальностью. :( Проще взять и написать сей скрипт самому.