Решено: Не применить модификатор const к функции (Которая модифицирует несущественные объекты класса.)

[Zeus]

Код: Выделить всё

class Name
{
public:
 const std::string& getName () const;
 void setName (const std::string&);

private:
 std::string name;
 RWlock rwl;
};

...

const std::string&
Name::getName () const
{
 Readlock (&rwl);
 return name;
};

Суть, думаю понятна. Пояснения необходимы только для RWlock: это класс, реализующий разделение многопоточного доступа по чтению-записи к какому-либо ресурсу.
Readlock - класс для exception-safe блокировки RWlock: в конструкторе "запирает на чтение" переданный ему указателем RWlock. В деструкторе - освобождает.
Так вот именно то, что в функции getName происходит работа с rwl - компилятор ругается на модификатор const у функции.
А это чисто "служебные" дела, не касающиеся собственно данных (name) про которые имеет ввиду модификатор const.
Если убрать модификатор, то вроде как вводишь в заблуждение прикладного программиста.
Как быть?

P.S.
Пока сделал так:

Код: Выделить всё

const std::string&
Name::getName () const
{
 Readlock (const_cast<RWlock*>(&rwl));
 return name;
};

Некрасиво снимать const, но пока это единственный рабочий вариант.

[sergio]

Код: Выделить всё

class Name
{
private:
 std::string name;
 RWlock rwl;
};

Код: Выделить всё

 mutable RWlock rwl;

ы?

[v04bvs]

http://www.rsdn.ru/article/cpp/QnAconst.xml

[Zeus]

эхе-е....
Похоже то, что нужно.
Спасибо, попробую!