Чёрная метка, или какой пункт правил был нарушен? (Демократия?)

[kornerr]

Создал тему "Против Путина", где привёл цитату из источника, указанного в теме (тема удалена).
В соответствии с пп.. 5.2. и 5.3. Правил хочется узнать, какой из пунктов правил был нарушен. Желательно с ответом здесь, т.к. в любом случае хочу, чтобы это было доступно всем.
В качестве доказательств позже, в случае длинных распрей, приведу ссылку на текст, который я цитировал. Также скопирую личное сообщение сюда, опять же для гласности.
Против форума ничего не имею, но хочется, чтобы правила соблюдались с обеих сторон.
Спасибо.

[Uncle_Theodore]

Пункт 3.3 запрещает

3.3. Создание сообщений, содержащих рекламу (в том числе в ссылках и подписях), заведомо ложнyю инфоpмацию, гpубые, нецензурные выражения, как в явном, так и неявном виде. Провокации жесткого флейма, экстремистские заявления, а также высказывания, призванные принизить или оскорбить группы людей или отдельных личностей. Сообщения, призванные намеренно ввести пользователей в заблуждение или нанести им ущерб. Сообщения, единственной целью которых является "накрутка счетчиков".

У нас не политический форум. Ваше длинное политическое заявление является здесь грубым оффтопиком. И единственным вариантом его обсуждения была бы бесконечная флеймовая война, которую Вы и пытались спровоцировать.
Найдите себе более подходящую аудиторию. На Интернете полно мест, где Вы можете пообщаться на политические темы с людьми, которым это интересно. Мы здесь собрались не для этого.

Тема закрыта. Все вопросы предупреждений и банов решаются в личке с модераторами, которые эти предупреждения и баны вынесли.