На Red Hat и Novell подан иск из-за нарушения патента в Linux (Проблема -- в интерфейсе с множеством workspaces.)

[Dmitry Shurupov]

Компания IP Innovation, являющаяся подразделением Acacia Technologies Group, подала иск против Linux-поставщиков Novell и Red Hat из-за нарушения патента.

Причина иска IP Innovation -- патент, зарегистрированный 10 декабря 1991 года в патентном бюро США под номером 5.072.412 как "Пользовательский интерфейс со множеством рабочих пространств для разделения отображаемых системных объектов" компанией Xerox PARC, и два других схожих патента.

В претензиях истца заявляется, что в операционных системах Red Hat Linux, SLED (SUSE Linux Enterprise Desktop) и SLES (SUSE Linux Enterprise Server) нарушен данный патент, поскольку в них используется пользовательский рабочий стол со множеством пространств (workspaces).

Примечательно, что в Acacia, родительской компании для истца IP Innovation, недавно появились два бывших представителя корпорации Microsoft. А Стив Баллмер (Steve Ballmer), исполнительный директор Microsoft, в последнее время запомнился своими многочисленными заявлениями в адрес Linux-сообщества, что свободная ОС нарушает множество различных патентов (конкретных примеров при этом он ни разу не приводил). Представители Red Hat недавно вновь уверяли своих клиентов, что нет причин опасаться патентных угроз, о которых говорят в Microsoft.

// http://www.nixp.ru/news/8716
// http://www.linux-watch.com/news/NS2013674721.html
// http://www.groklaw.net/article.php?story=20071011205044141

[_Gleb_]

И что это будет?

[Renai]

бай-бай IP Innovation

[AlexYeCu]

На Red Hat и Novell подан иск из-за нарушения патента в Linux

Собственно, начинать смеяться можно после этой фразы.

[malex]

у Novel вроде же договор с мс? или я путаю чтото?

[Grishkin]

У микрософта тоже есть многодесктопность. И она кажется тоже была несколько лет тому назад ими запатентована.

[DFM]

Пользовательский интерфейс со множеством рабочих пространств для разделения отображаемых системных объектов"

-под такую формулировку, имхо, подподает любой оконный интерсфейс, и ещё половина удобств во всех графических осях.
Кстате, а патенты скока действуют?... Чот не помню, но слышал про 15 лет...
вопщем SCO альбибекаеться
ЗЫ: аль-би-бек - см терминатор 2

[DarkPhoenix]

Я подумал про то же. Причем не только оконный, но и все табы, находящиеся внутри окна... степень вложенности можно продолжать

[Dmitry Shurupov]

> Собственно, начинать смеяться можно после этой фразы.

Поясните, пожалуйста, почему и после какой буквы...

> Кстате, а патенты скока действуют?...

20 лет.

[sarutobi]

странно почему к RH и Novell а не к KDE, GNOME, Flux..... короче к практически любому wm....
Еще про патент - была такая машина AMIGA.... интересующимся http://en.wikipedia.org/wiki/AmigaOS... Год создания Amiga Workbench -1985.....

[Dmitry Shurupov]

странно почему к RH и Novell а не к KDE, GNOME, Flux..... короче к практически любому wm....

Очевидно ведь: потому что с KDE и GNOME [таких?] денег не выбить.

[NiKoLa_N]

Новость фиговая. Но, скорее всего таких будет все больше с ростом популярности Linux на десктопах.
МС будет всеми правдами и неправдами отстаивать свой рынок.

[DFM]

не ребят, я в наших верю. Думаю, что патент отменят, как изначально неправильный и тд. И даж несмотря на корупцию, судьи не смогут ничо приплести, слишком много факторов в пользу Новела и КрасШапки.

[_Yuriy_]

странно почему к RH и Novell а не к KDE, GNOME, Flux..... короче к практически любому wm....

Очевидно ведь: потому что с KDE и GNOME [таких?] денег не выбить.

А как на счет каноникал, линспире, linuxxp, турбо линукс, небрыкающийся линукс от оракле ну и маки заодно.
Это ж какие деньжищи можно срубить.

[vinny]

странно почему к RH и Novell а не к KDE, GNOME, Flux..... короче к практически любому wm....

Очевидно ведь: потому что с KDE и GNOME [таких?] денег не выбить.

нет, деньги тут не причём. RH и Novell -- американские компании. т.е. они живут в одном правовом поле (патентное право), с заинтересованной в приостановке развития линукс компании.

[Dmitry Shurupov]

нет, деньги тут не причём. RH и Novell -- американские компании. т.е. они живут в одном правовом поле (патентное право), с заинтересованной в приостановке развития линук компании.

Да, это тоже полный +1. Про связь Microsoft ведь специально отдельно упоминается ;-) Почти на всех источниках, кстати...

P.S. Про то, что деньги ни при чем, я бы не стал утверждать. Они всегда конечная цель (в подобных ситуациях). А если есть еще и "в промежутке", то лишь усиливают желания и телодвижения.

[vinny]

по суду скорее всего не будет штрафов... просто предписание убрать "пользовательский рабочий стол со множеством пространств (workspaces)".

[sarutobi]

> просто предписание убрать "пользовательский рабочий стол со множеством пространств (workspaces)".
позволю себе маленькую цитату:

A unique feature of Workbench is multiple screens. These are conceptually similar to X Window System virtual desktops or workspaces, but are generated dynamically by application programs as necessary.

Это сказано о разработке 1985 года, что вроде бы может аннулировать патент.

[incognitus]

А кто-нибудь читал сам патент? Тест патента

[olelukoie]

Забавная картина получается...

IP Innovation подает иск против компаний, которые сами графических интерфейсов не разрабатывают. Патент, в нарушении которого эти компании обвиняются, был получен в 1991 году сотрудниками компании Xerox и, если срок действия патентов в США действительно 20 лет, то он закончит свое действие через 4 года (интересно, а судебное разбирательство к этому моменту закончиться успеет или нет?). Более того, в патенте описывается система виртуальных "рабочих пространств", использующих одну и ту же систему объектов, которая отвечает за вывод графических объектов в эти рабочие пространства и позволяет выводить одно и то же окно или разные его версии сразу в несколько рабочих пространств (цитата - "...yet appear to the user to be the same window or versions of the same window. As a result, the workspaces appear to be sharing a window..."), которая использовалась в иксах еще до 1991 года.

Что касается отсылки к амиге, то там ясно сказано, что система построена по аналогии с виртуальными столами X Window System, которая, насколько я понимаю, была разработана в 1984 году на основе разработок компании Xerox (т.е. компания Xerox запатентовала свои разработки после того, как они были использованы в X Window System, и иск надо подавать даже не к разработчикам KDE или GNOME, а к X.org Foundation или MIT - первоначальному разработчику иксов). А еще раньше эти разработки были использованы в графическом интерфейсе компов Apple (виртуальных рабочих столов там, конечно же, не было, но притянуть за уши все равно можно).

[yamah]

Дамы и Господа!
Вы не находите, что во всех новостях, где идет речь о исках и притезиях каких-нибудь компаниях так или иначе связанных с Майкрософт звучит фраза ситцов "Мы полные дураки! Мы ничерта не знаем, не понемаем, но орём!"? А?
Если это дело пиарщиков Майкрософт - то они дауны конкретные.
В противном случае, кто-то настолько спятил, что нашел из кого делать полных идиотов, а из других обижаемых этими самыми идиотами. Типо такой вклад в дело утапливания мелкомягких в <censured>. ЛОЛ, однако.

[Moses]

Если это дело пиарщиков Майкрософт - то они дауны конкретные.
В противном случае, кто-то настолько спятил, что нашел из кого делать полных идиотов, а из других обижаемых этими самыми идиотами. Типо такой вклад в дело утапливания мелкомягких в <censured>. ЛОЛ, однако.

А что тут такого? И почему обязательно дауны? Сколько вокруг себя наблюдаю глупостей, которые делаются вроде бы умными людьми... Штаты далеко, но думаю, там такие же люди.

[z400]

Дамы и Господа!
Вы не находите, что во всех новостях, где идет речь о исках и притезиях каких-нибудь компаниях так или иначе связанных с Майкрософт звучит фраза ситцов "Мы полные дураки! Мы ничерта не знаем, не понемаем, но орём!"? А?

Это вот ты так видишь, и, я думаю большая часть посетителей данного форума это видит. А простые люди, которые "не в теме", которые просто читают новости, не зная технических деталей, - они очень легко проглатывают такой пиар. Смысл этого, я думаю, в том, чтобы высказать некое утверждение (например утверждение: "линукс нарушает патенты микрософт"). Люди довольно доверчивы в плане слов, и когда средний человек слышит такое, он и не подумает о том, истинно утверждение или ложно. Точнее: маловероятно возникновение сомнения в истинности утверждения при беглом восприятии "новости". Простое доказательство тому: эффективность тупой рекламы, прямого навязывания безосновательного утверждения. Типа: "наша пое#ень - лучшая, что может быть в вашей жизни. Покупайте нашу пое#ень". И ведь люди покупают.

Если это дело пиарщиков Майкрософт - то они дауны конкретные.

Увы, они не дауны. Они мастерски пускают свои пузыри, когда со всей своей натуги пукают в лужу.

Вот допустим ты и я знаем например, что в ГК РФ есть:
Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения
...
2. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.

Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.

Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
...
5. Не являются изобретениями:

1) открытия;

2) научные теории и математические методы;

3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;

5) программы для ЭВМ;
...


Так вот и получается, что мы, захаживающие на линуксовые форумы , знаем много интересного... Но простой то народ этого не знает, понимаешь? Не задумывается.. Вот и нюхает.

[Juliette]

Уважаемый z400, когда нам понадобится человечек, который ходит по форуму и откапывает из сугробов подзабытые темы -- мы вас позовём. А пока что форум в таких услугах не нуждается.
Закрыто.