кодинг под *nix быстрый старт (что попсоветуете?)

[DeathLess]

что необходимо новичку с опытом программирования под винду, что бы как можно быстрее научится писать программы под linux?
нужен совет.
что почитать? какую IDE использовать?

[deviljohnson]

KDevelop Qtdesigner. только сразу все равно не получится, почитать придется

[edoc_modnar]

что необходимо новичку с опытом программирования под винду, что бы как можно быстрее научится писать программы под linux?

Отказаться от виндузятных привычек.

[sergeyvp]

что необходимо новичку с опытом программирования под винду, что бы как можно быстрее научится писать программы под linux?
нужен совет.
что почитать? какую IDE использовать?

Для начала нужно определиться на каком языке и какие программы собираетесь писать.
Выбрать подходящий инструментарий, QT или GTK+ например.
Затем почитать какую-нибудь книгу про Unix программирование.

[Voice]

Считаю что GUI для начала не важен, нужно ознакомится с API, а также процессом/инструментами компиляции.
Вот по API: Программирование Unix Api

[DeathLess]

думаю использовать Qt
как там обстоит дело с базами данных?

тестил KDevelop, но он почему-то у меня глючит.

[v04bvs]

что почитать?

SICP

какую IDE использовать?

Emacs

[diesel]

что почитать?

SICP

гыг, я как только вопрос прочитал, хотел сцылку дать:
http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?...&tid=466654

[sbar]

Можно задать глупый вопрос, который меня давно измучил и не дает спать (гугл мне почему-то не помог)?
Вот я хочу писать на Python GTK+ и Qt4 приложения. Использовать хочу vim + glade/qtdesigner. Последними двумя не понимаю как пользоваться: вот сделаю я форму с кнопочками и прочими вещами а дальше что? Сохранять это можно в свои форматы (*.glade и *.ui), которые лишь являются xml-ками. Как из них получить код, который будет выводить формы со всеми кнопочками?
Ткните меня носом в какой-нибудь howto, где по шагам рассказывают как сделать программу с формой вышеперечисленными инструментами, или тут напишите плиз.
Раньше толком и не писал GUI-приложений под *nix к сожалению, а сейчас появилась такая необходимость...

[sergio]

Как из них получить код, который будет выводить формы со всеми кнопочками?

используем libglade - и приложение загружает глэйд файл во время выполнения и создает форточки... также как ВыньАпп (и другие гуи-либы) загружает это же описание из файла "ресурсов" (слинкованных в сегмент данных) и создает свои форточки.
Недо не хауту а документацию сперва почитать...

[sergio]

Про QtDesigner навскидку: если файл формы добавлен в проект, то во время выполнения qmake (?) из ui-файла будет создан файл ui_<название>.h,

Человек про связку с пайтоном спрашивал, там по-идее должно быть по-другому сделано...

[Atragor]

Ой, не заметил что-то питона. Извиняюсь.

ЗЫ Щас найдет эту тему Darth Liksys и наверняка расскажет много интересного про Python и Qt.

[sbar]

Наткнулся на вот это. Сделал все как написано, запустил - никаких ошибок, но окна никакого не вижу. Что не так?
И вообще, какие доки читать нужно? В туториале по pyGTK ни слова про glade не вижу, в доках glade - ни слова про python.

[eduard_pustobaev]

Нда, читать assiatant по поводу дизайнера и того, что делает утилита uic. А потом просто юзать pyuic вместо uic.

P.S. http://www.cs.usfca.edu/~afedosov/qttut/

[sbar]

ну с Qt вроде бы стало все понятно, большое спасибо.
а с glade + GTK+ как работать?

[Liksys]

ЗЫ Щас найдет эту тему Darth Liksys и наверняка расскажет много интересного про Python и Qt.

Еще как расскажу
Для кодинга с Питоном очень удобно использовать PyQt4. Формы можно рисовать в Designer, затем или конвертировать их в модули Python с помощью pyuic4, либо подгружать динамически с помощью соответствующих классов (в Assistant про это все подробно написано, API Qt4 для C++ почти не отличаются от API для Python, мне например только пара функций из всех встретилась, и то разница была лишь в возвращаемых значениях ).
Но я предпочитаю "старую школу" - когда все детали интерфейса программируются вручную, это во-первых дает уверенность, что нигде не будет косяков, во-вторых, большую компктнсть и полный контроль над программой. Вручную создавать интерфейсы надо уметь, но при некоторой сноровке и по мере обучения это становится легким занятием.

[Assuri]

Но я предпочитаю "старую школу" - когда все детали интерфейса программируются вручную, это во-первых дает уверенность, что нигде не будет косяков, во-вторых, большую компктнсть и полный контроль над программой. Вручную создавать интерфейсы надо уметь, но при некоторой сноровке и по мере обучения это становится легким занятием.

Для меня это было даже легче, чем разбираться в импортировании и рисовании ui форм

[Pythonist]

Qt, Qt
Есть же wxWidgets. Гораздо красивее, ИМХО

[Electronix]

Присоединясь к мнение о том что легче программно создоавать интерфейс чем через дизайнер.
Сам раньше не писал никогда граф. интерфейсов, сейчас вот потребовалось пересел на Qt - вполне хорошо. Под виндой когда кодил MFC использовал.
IDE - советую обратить внимание на KDevelop и eclipse. Последнию не рекомедную использовать, если комп не мощный.
_______
опять в метрвую тему попал, да что же это такое ...