Удобная организация PHP-программирования

[Linuxforum]

Перешел в Linux во многом из-за того что это родная среда для PHP, активно изучать который я начал недавно.
Но после винды встал вопрос наиболее удобной, более производительной среды для php-программирования.

Итак, какие программы, редакторы, фенечки посоветуете чтобы писать на PHP стало еще проще?

Сейчас имею:

• PHP5
• Apache2
• MySQL
• phpMyAdmin
• Bluefish
• Firefox (with webdev-plugins)

Что еще нужно? В частности интересуют php-редакторы.

[PIF]

Перешел в Linux во многом из-за того что это родная среда для PHP, активно изучать который я начал недавно.
Но после винды встал вопрос наиболее удобной, более производительной среды для php-программирования.

Итак, какие программы, редакторы, фенечки посоветуете чтобы писать на PHP стало еще проще?

Сейчас имею:

• PHP5
• Apache2
• MySQL
• phpMyAdmin
• Bluefish
• Firefox (with webdev-plugins)

Что еще нужно? В частности интересуют php-редакторы.

Имею все почти тоже самое, даже дистрибутивы у нас - родственники: у меня стоит Debian.
Да ничего, в принципе, больше не нужно. По части редакторов - долгое время пользовался Tea, потом Geany, но сейчас вернулся к GVim/Vim - за всю свою практику работы c Linux не видел ничего мощнее и удобнее.

Тема про настройку Vim есть в разделе "Программы" этого форума. Также Vim неплохо описан в O`Reily/СИМВОЛ-овском "Запускаем Linux". Хотя там, по-моему, все неплохо описано.

[sh0ckfile]

Можно украсть/купить Zend - под линем он чуть пошустрей, чем в оффтопике. Или, как правильно заметил PIF, юзать вим.

[s0urce]

Да ну его нафиг ZendFramework этот, только излишняя громоздскость, меня Kate вполне устраивает...

[sh0ckfile]

Да ну его нафиг ZendFramework этот, только излишняя громоздскость, меня Kate вполне устраивает...

На крупных проектах громоздкость окупается... по-другому там сложно разобраться

[Linuxforum]

А открытых (или просто бесплатных) аналогов у ZendFramework я так понял нет?

Посмотрю в ближайшее время vim, сравню с Bluefish, который изначально создавался как редактор для html/css/php/perl.

У вима сборка одна или возможно есть какие-то более удачные форки?

[MadDog]

У вима сборка одна или возможно есть какие-то более удачные форки?

А что Вы к нему прикрутите, то и получите GOTO: Тонкая настройка vim

[Voice]

Пересел из Quanta на Eclipse, доволен немерянно.
Особенно понравился переход на реализаци функции при клике на ее имени, а также возможность просмотра ее кода как подсказки.
Ну да, тяжеловат он немерянно, не спорю.

[m11]

Для громоздких проектов предпочитаю Eclipse, в остальных же случаях kate вполне устраивает

[Linuxforum]

А разве Eclipse не предназначался изначально для работы с Java?
PHP для нее же вроде не родной язык?

[sergio]

А разве Eclipse не предназначался изначально для работы с Java?
PHP для нее же вроде не родной язык?

К эклипс есть модули под разные языки. Сам он идеологически не ограничен явой, хотя для нее там больше всего.

[m11]

А разве Eclipse не предназначался изначально для работы с Java?
PHP для нее же вроде не родной язык?

Ну это на самом деле не принципиально,
для него доступно несколько framework'ов, в том числе и PDT framework

[Denjs]

так, народ.
предлагаю обсудить тему отладчиков.
какие есть мысли, предложения, советы ?

[MadDog]

предлагаю обсудить тему отладчиков.
какие есть мысли, предложения, советы ?

Отладчиков чего? ПЫХа что ли? Так вполне хватает установленного LAMP'а. Никогда не понимал смысла и удобства отладчиков для PHP, когда результат надо смотреть в браузере.

[SpeedHack]

Кодю на PHP уже больше года, но все под виндой %) Именно в этот момент занимаюсь поднятием сервера LAMP (нашел время что-нибудь написать, пока mysql компилится).

P.S. По мне так, кроме Apache, PHP, Perl, MySQL ничего не нужно
P.S.S. Vi рулит
P.S.S.S. Может сейчас аффтору и легко, но потом будет точно хуже На 90% уверен что PHP установлен с помощью apt-get что не есть гуд, ибо там очень много всяких опций при сборке можно указывать и в процессе обучения, работы с различными расширениями часто придется перекомпилировать PHP. Так что ставь сразу из исходников

[Voice]

P.S.S.S. Может сейчас аффтору и легко, но потом будет точно хуже На 90% уверен что PHP установлен с помощью apt-get что не есть гуд, ибо там очень много всяких опций при сборке можно указывать и в процессе обучения, работы с различными расширениями часто придется перекомпилировать PHP. Так что ставь сразу из исходников

Ну это смотря что писать. Если сайт какой или ЦМС то нужен самы базовый минимум.
Да и многое модулями доставить можна.

[Linuxforum]

Про отладчик PHP никогда не слышал, но посмотреть было бы интересно.
Да, все компоненты установлены через apt-get и пока все устраивает. Думаю компиляцией стоит заняться тогда, когда препрет. А сейчас просто не хочется заморачиваться - модули рулят, как подчернул Voice.

А теперь еще один странный вопрос:

А как лучше расположить ярылки на используемые приложения?
Вот я например пользуюсь Avant Window Navigator.
Добавил туда ярлыкы на запуск Firefox, Bluefish (ну vim позже будет) и кнопку запуска папки /var/www/
На саму папку /var/www/ поставил права 777. Ничего страшного?

Может как-то более удобно можно организовать рабочее место?
(понимаю, что это личное дело каждого - просто хочется узнать как у других)