Загрузка сети в Linux и в Win2003 (вопрос такой...)

[lizard]

1) мать ASUS-P5GD1+P4 2800 (без HT)
Самба даёт при копировании через сеть на машину Win 2003/Linux- 14 мег в секунду!

Тот-же винт с линухом-
2) мать ASUS-K8V Deluxe+Athlon 64 2800+
Самба даёт при копировании через сеть на машину Win 2003- 30 мег в секунду!

Сетевые карты те-же... marvel ...

[GhostDragon]

Сетевые карты те-же... marvel ...

Если была бы "та-же", тогда я удивился бы, а так, ИМХО разные по паршивости (скорее всего онбоардные) сетевушки на одном и томже чипсете

[ddc]

Для lizard:
За такую формулировку темы полагается залп из плюсомёта...

[alv]

2lizard
Считайте предыдущий пост предупреждением

[lizard]

alv есть ПМ для этого... (я кстати так и не понял что вы имели ввиду?)

Короче- вопрос такой...
Почему скорости так отличаются?

+ Ещё один нюанс- Ping с машины P4, который отсылает тучу пакетов на сервер Win 2003- загружает сеть всего на 14%... Тот-же пинг с A64 загружает сеть до 99%...

Сетевухи Онбордные... На счёт паршивости- единственное, что пришлось- это патчить драйвера :) ручками, чтобы они заработали под 2.6.11-rc2 (были прездназначены для 2.6.8)

[alv]

alv есть ПМ для этого... (я кстати так и не понял что вы имели ввиду?)

↑

Потому что по правилам вежливости принято спрашивать примерно так (в зависимости от ...)

Ребята/товарищи/коллеги, а не могли бы вы мне рассказать...

Ну а правила форума рекомендуют давать сабж, содержащий некоторую информацию о сути дела

[serg_sk]

alv есть ПМ для этого... (я кстати так и не понял что вы имели ввиду?)

Прочитайnt правила форума, там все ясно сказано! Незнание правил не освобождает от ответственности.
Вот вам пару правил!

Код: Выделить всё

3.2. Перед тем, как отправлять свои первые сообщения на форум, пользователь обязан внимательно ознакомиться с правилами форума, в который собирается писать свое сообщение.

3.3. Перед созданием новой темы, убедиться, что он создает ее в форуме соответствующей тематики. Это очень важно, Вы не должны создавать лишней работы модераторам. Если Вы случайно ошиблись тематикой форума, попросите чтобы модераторы перенесли тему в положенное место.

....

3.6. При создании новой темы давать ей осмысленное название. Оно должно отражать суть вопроса или сообщения. Вы не один находитесь на форуме, уважайте других. За названия подобные "Памагите пажалуста", "Вася ответь", "У меня праблема" ваша тема будет сразу удалена, при повторных нарушениях вам будет запрещена возможность создания тем и посещения конференции.

Советую прочитать правила и обратить внимание на правило 3.6

[ddc]

Для lizard:
Откуда Вы берёте "загрузку сети"? Какой дистрибутив? Это важно...

[lizard]

Alv и другие- извиняюсь...

czacker:
дистрибутив debian...
загрузка сети смотрим и в linux и в Win2003... в linux 14 Мег в сек... в Win 2003 - 14% (Гигабит, как понимаете)
в win2003 CTRL+SHIFT+ESC -> Network Utilization

[alv]

Alv и другие- извиняюсь...

↑

Принято - только название все же поправьте, ведь и у других может возникнуть та же проблема, и им легче будет искать ответ.

[serg_sk]

Принято - только название все же поправьте, ведь и у других может возникнуть та же проблема, и им легче будет искать ответ.

Для alv:
Он сам не может.
Меняю название на "Загрузка сети в Linux и в Win2003"

[ddc]

Для lizard:
Скорее всего, дело во взаимодействии модулей ядра. Думаю, просто не стоит обращать внимание...

[KiWi]

offtop: вот интересно наблюдать эту тему на 2х форумах, горсетевом - http://forum.gor-net.ru/index.php?showtopic=36327 и здесь... ответы различаются, каждый форум ведёт в своё направление... интересно будет посмотреть, где всё-таки окажутся правы (:

[Genie]

обе платы имеют гигабитный набортный сетевой интерфейс.
даже если брать 80% максимальное его использование - то это ~90Мб/сек.
существующие винты не в силах обеспечить подобную скорость.

поэтому: определяющим фактором является скорость работы дисковой подсистемы.

которая, в свою очередь, складывается из нескольких показателей:
1) скорости работы собственно с памятью
2) собственно чтением с дисков
3) алгоитмом кеширования.

на одном и том же железе, все три показателя, в среднем, выше на линухе, в сравнении с форточками.

[lizard]

NFS linux to linux даёт 50 Мег в секунду... SMB- всего 14 с сервера на P4
lizard добавил в 26.02.2005 13:05
на P4 linux Raid5 стоит ;)
на A64 не стоит рейда... (тестировалось без рейда... и давало 30 мег в секунду)

при этом на Raid1 с Win2003 чтение происходит через SMB с загрузкой сети 35%!