Модератор: Модераторы разделов
(__c0d0__) писал(а):Если можно, то как реализованы в ядре потоки, не через fork(),
)потоки можно вообще не использовать ввиду того, что это обычные функции
и все эти семафоры и прочее прочее прочее чисто для удобства(чтобы в собственной программе не запутаться
А не ты ли написал windows? Она тоже обычно работает, 99.9%. И раз в месяц(если её юзать 24/7/365) падает. Это не удобство! Это реальное средство, чтоб тебя не посчитали *****(вырезано цензурой).
(drBatty) писал(а):А не ты ли написал windows? Она тоже обычно работает, 99.9%.
(v04bvs) писал(а):Это абсолютно разные вещи.
Folderx писал(а): ↑24.11.2007 00:30(drBatty) писал(а):А не ты ли написал windows? Она тоже обычно работает, 99.9%.
windows не везде виснет, есть моменты где она не виснет, а я писал про приложения в которых нужна синхронность или асинхронность, по моему мнению лучше не юзать потоки в малых прогах, потому что всё это можно реализовать без них.
Folderx писал(а): ↑24.11.2007 00:30(v04bvs) писал(а):Это абсолютно разные вещи.
fork создаёт отдельный процесс, pthread_create создаёт отдельный процесс
для fork выделяется столько же ресурсов, сколько выделено для его родителя
для thread выделяется меньшее количество ресурсов, вроде даже часть ресурсов родителя
У меня инфа такая.
Ты учти, раздел называется програмирование для начинающих. Кто нибудь выделит памяти new, и решит, что fork() просто обязана выделить ещё столько же для дочки, да и ещё скопировать содержимое.