Удаление с зависимостями

Sabayon, Calculate, Funtoo, Exherbo

Модератор: /dev/random

Аватара пользователя
noob
Сообщения: 212

Удаление с зависимостями

Сообщение noob »

Хочу удалить гнома.
Как это сделать правильно ?
Чтоб и весь гномий софт тоже удалился.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Gogast
Сообщения: 549
ОС: Gentoo amd64

Re: Удаление с зависимостями

Сообщение Gogast »

удали гном
потом
emerge --depclean
Без виндовза 3 года
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: Удаление с зависимостями

Сообщение serzh-z »

Gogast писал(а): ↑
04.12.2007 10:27
emerge --depclean
Так же следует обращать внимание на оставленные [cfgpro] файлы, после удаления пакетов... После GNOME в /etc их останется немало. Ну и в /var кое что будет.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nadge
Сообщения: 1519
ОС: ArchLinux, Ubuntu 10.10

Re: Удаление с зависимостями

Сообщение nadge »

Я /etc не чищу никогда. Вдруг захочется гном обратно установить?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: Удаление с зависимостями

Сообщение serzh-z »

nadge писал(а): ↑
04.12.2007 14:46
Вдруг захочется гном обратно установить?
И нафиг там нужны те же самые его конфиги, которые всё равно не изменялись?.. Особенно добивает помещение под cfgpro файлов из /etc/init.d

На эту тему уже когда-то был очень жёсткий спор на forums.gentoo.org
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
noob
Сообщения: 212

Re: Удаление с зависимостями

Сообщение noob »

Gogast писал(а): ↑
04.12.2007 10:27
emerge --depclean

это не работает говорит что зависимости побиты
выводит имя некого пакета от X и говорить что его нет , а нужен он пакету тоже что то с X связано

P.S. Пишу по памяти gentoo мучаю дома.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
TuLiss
Сообщения: 1611
Статус: 01100
ОС: Gentoo,Ubuntu,MacOS X

Re: Удаление с зависимостями

Сообщение TuLiss »

serzh-z писал(а): ↑
04.12.2007 15:12
nadge писал(а): ↑
04.12.2007 14:46
Вдруг захочется гном обратно установить?
И нафиг там нужны те же самые его конфиги, которые всё равно не изменялись?.. Особенно добивает помещение под cfgpro файлов из /etc/init.d

На эту тему уже когда-то был очень жёсткий спор на forums.gentoo.org


Да тут это то же было, я задавал его =) До сих пор считаю верным, что если удалил прогу то и гонфиги и все остальное далой. Руками сидеть как то напряжно
Чтение man'нов в слух ещЁ никому не помогало!...
kernel 4.2
chmod -x `which chmod`
War, war never changes...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: Удаление с зависимостями

Сообщение serzh-z »

TuLiss писал(а): ↑
04.12.2007 19:32
Да тут это то же было, я задавал его
Гм... Не замечал тут англоязычного спора... Это было на gentoo.org, и в споре принимали участие разработчики Portage.
Спасибо сказали:
Nikoli
Сообщения: 554
Статус: Житель
ОС: Gentoo

Re: Удаление с зависимостями

Сообщение Nikoli »

noob писал(а): ↑
04.12.2007 15:58
Gogast писал(а): ↑
04.12.2007 10:27
emerge --depclean

это не работает говорит что зависимости побиты
выводит имя некого пакета от X и говорить что его нет , а нужен он пакету тоже что то с X связано


Когда делаешь emerge --depclean, пишется много всего полезного ;)
Попробуй:

Код: Выделить всё

emerge -Cv gnome && emerge --sync && emerge -uNDv world && revdep-rebuild && emerge --depclean && revdep-rebuild


Телепаты в розыске, пиши точный вывод, а не "выводит имя некоего пакета".
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
TuLiss
Сообщения: 1611
Статус: 01100
ОС: Gentoo,Ubuntu,MacOS X

Re: Удаление с зависимостями

Сообщение TuLiss »

serzh-z писал(а): ↑
04.12.2007 19:57
TuLiss писал(а): ↑
04.12.2007 19:32
Да тут это то же было, я задавал его
Гм... Не замечал тут англоязычного спора... Это было на gentoo.org, и в споре принимали участие разработчики Portage.


поверьте он тут был =) но речь не об этом
Чтение man'нов в слух ещЁ никому не помогало!...
kernel 4.2
chmod -x `which chmod`
War, war never changes...
Спасибо сказали: