О сканерах (Какой сканер выбрать?)

[mf_amber]

Уважаемые, посоветуйте сканер, который можно было без проблем включить, и чтобы все работало.
В списках совместимого оборудования сканеры почему то не значатся..

И вобще: какой у кого сканер?

[zenwolf]

поиск-рулит ! (такая тема была)

[mf_amber]

Может и рулит, но при поиске со всеми его примудростями я не нашел именно ТЕМЫ О СКАНЕРЕ
проверте: посмотрите сами

А что вообще больше нет ни у кого сканера?

[boot]

А что вообще больше нет ни у кого сканера?

У меня имеется Epson prefection photo 2400.Работает нормально.В списке поддерживаемых устройств sane значится как полностью поддерживаемый.Там же можно посмотреть список интересующих моделей.

[zenwolf]

BenQ 4300w - без проблем работает на Linux,FreeBSD

[snake]

А у меня их целых два: HP ScanJet 5P (планшет) и Palaroid SprintScan 35/LE (пленочный). Оба работают через SCSI2 адаптер Tekram DC315U (гвоздь программы -- сканерение одновременно с двух сканеров двумя XSane'ами, причем оба работают на максимальной скорости и абсолютно без тормозов) Вобщем, обоими агрегатами доволен как слон! :thumbsup:

[Topper]

Epson 2480. нареканий нет - одни восторги.

[VN_MAClover]

Если узнать, како сканер работает, то список есть на сайтах SANE или Vuescan, версия которого под Linux также имеется.
Если про то, что лучше брать, то тогда надо было сказать, какой бюджет ты на это кладёшь, а также что делать хочешь. Я очень люблю Lanon LIDE линейку, они совсем маленькие и жрут прямо от USB порта, Epson - всегда хорошо, ну а дальше выбор велик.

[bytex]

Я могу посоветовать HP, а вообще можно порыться на linux devices

[snake]

Если узнать, како сканер работает, то список есть на сайтах SANE или Vuescan, версия которого под  Linux также имеется.
.......

↑

Разумеется, оф. документы рулят! Но попадаються случаи, например, с моим Polaroid'ом, когда девайса нет ни в списке поддерживаемого, ни в списке неподдерживаемого оборудования. Так что иногда бывает полезно узнать "из первых рук"

[boot]

Небольшой офффтопик о Epson'ах.У меня в sane он определяется как модель GT-9300,хотя vendor id и device id выставлено правильно для Perfection 2400.Вопрос: он работает неполноценно,как GT-9300 или это всего лишь надпись,ничего не значащая?