linux + windows (на одном компьютере)

Обсуждаем вопросы продвижения Linux в школах, делимся опытом, рассказываем об успехах, просим помощи

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

linux + windows

Сообщение SLEDopit »

ситуация: комп с винтом на 160гб
нужно поставить винХР (у меня лицензионная, ниче такого не подумайте :tongue: ) + след 10,1
планируется выделить 10-12гб под вин, 10 под линь, а из всего остального сделать типа shared disk, где собственно и будут хранится все документы.
собсно вопрос: какой лучше тип фс выбирать для shared диска?

зы был в поиске ниче толкового не нашел.

ззы блин веткой ошибся только щас заметил. прошу прощения перенесите плз
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eduard_pustobaev
Сообщения: 2629
Статус: Ленивец
ОС: Arch/Debian.

Re: linux + windows

Сообщение eduard_pustobaev »

Fat32, Ntfs
В дисгармонии со вселенной.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: linux + windows

Сообщение SLEDopit »

eduard_pustobaev писал(а):
09.12.2007 01:16
Fat32, Ntfs

так это понятно. просто с чем linux лучше работает, с ntfs?
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Strange_V
Сообщения: 69
ОС: Ubuntu last version

Re: linux + windows

Сообщение Strange_V »

Проще всего FAT32, но нет прав доступа и есть ограничение на размер файла. NTFS - не знаю, вроде бы говорят и драйвер нормально работает, и проблем нет.. а доверия не внушает. EXT2/EXT3 - есть драйвер под офтопик, но проблемы с кириллицей.. итого сам пока не выбрал.
www.notes.if.ua | Клуб «Velo–Stalker»
Жизнь - это шахматная партия, по окончании которой и короли, и пешки ложатся в один ящик.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Uncle_Theodore
Сообщения: 3339
ОС: Slackware 12.2, ArchLinux 64

Re: linux + windows

Сообщение Uncle_Theodore »

Линукс хорошо работает и с Фатом и с НТФС, только во втором случае иногда надо доустанавливать драйвер.
Одна мысль, однако. Вот у меня Винда со Свистом, нулевая, как купил, так и не бутил
/dev/sda2 41G 15G 26G 37% /mnt/windows
Видите цифры? Боюсь, десятью гигами Вы для Свисты не обойдетесь. :)

А куда Вы тему хотели бы перенести?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eduard_pustobaev
Сообщения: 2629
Статус: Ленивец
ОС: Arch/Debian.

Re: linux + windows

Сообщение eduard_pustobaev »

SLEDopit писал(а):
09.12.2007 01:20
так это понятно. просто с чем linux лучше работает, с ntfs?

Лучше(по крайней мере проще) с FAT, но недостатки описали выше. Так что скорее всего ntfs, только насчёт производительности через ntfs-3g ничего не скажу, ибо не знаю.

Uncle_Theodore писал(а):
09.12.2007 01:37
Видите цифры? Боюсь, десятью гигами Вы для Свисты не обойдетесь. :)

Ну так про XP же идёт речь.
В дисгармонии со вселенной.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Uncle_Theodore
Сообщения: 3339
ОС: Slackware 12.2, ArchLinux 64

Re: linux + windows

Сообщение Uncle_Theodore »

Упс! И правда, Хрюша... Сорьки.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: linux + windows

Сообщение SLEDopit »

Strange_V писал(а):
09.12.2007 01:36
Проще всего FAT32, но нет прав доступа и есть ограничение на размер файла.

в том то и проблема. так что fat32 отпал, потому что есть образы поболе 4гб. и с кириллицей проблемы не катят. у 75% документов имена на кириллице. мне стока не переименовать)

Uncle_Theodore писал(а):
09.12.2007 01:37
А куда Вы тему хотели бы перенести?

сюда наверное Тематический флейм

eduard_pustobaev писал(а):
09.12.2007 01:44
Лучше(по крайней мере проще) с FAT, но недостатки описали выше. Так что скорее всего ntfs, только насчёт производительности через ntfs-3g ничего не скажу, ибо не знаю.

вобщем сделал ntfs.

всем спасибо.

пошел курить форум по поводу человеческой настройки нтфса =)
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Strange_V
Сообщения: 69
ОС: Ubuntu last version

Re: linux + windows

Сообщение Strange_V »

Ну вот, теперь проблема актуальна и для меня (новый комп, винт 400Гб)
Есть желание перевести все в Ext2, а если придется работать в win - использовать Ext2Fsd (все ок с кодировкой).
Небольшой тест копирования (достаточно субъективный):
---windows---
FAT -> FAT
6000-7000 КБайт/с
FAT -> Ext2
5000-7000 КБайт/с
Ext2 -> FAT
9000-1000 КБайт/с
Ext2 -> Ext2
8000-9000 КБайт/с
---linux---
FAT -> FAT
9000-16000 КБайт/с
FAT -> Ext2
14000-16000 КБайт/с
Ext2 -> FAT
13000-15000 КБайт/с
Ext2 -> Ext2
12000-15000 КБайт/с
хм.. походу с моей виндой что-то не то..
www.notes.if.ua | Клуб «Velo–Stalker»
Жизнь - это шахматная партия, по окончании которой и короли, и пешки ложатся в один ящик.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current

Re: linux + windows

Сообщение drBatty »

Strange_V писал(а):
10.12.2007 23:42
Небольшой тест копирования (достаточно субъективный):
---windows---
FAT -> FAT
6000-7000 КБайт/с
<...>
---linux---
<...>
Ext2 -> Ext2
12000-15000 КБайт/с
хм.. походу с моей виндой что-то не то..

Не, всё так, у меня тоже примерно такие-же цифры. С виндой похоже по жизни что-то не так. Любопытно, что при копировании файлов с FTP сервера под Linux скорость около 90 мегабит, а при копировании с того же сервера под XP всего 20-30 мегабит(Ethernet 100Mbps, растояние ~10м). Клиент - WinXP, FAR.
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали: