ВЫШЛА ! WINE@Etersoft 1.0 SQL (электронная версия) релиз 1.0.8 (наконец-то !!!!)

[warlomak]

Вышла WINE@Etersoft 1.0 SQL (электронная версия) релиз 1.0.8, на www.etersoft.ru еще анонса нет, а на странице продукта уже как основная версия лежит ;-)))

Так, что пробуем, тестируем, жалуемся....

[lav]

Вышла WINE@Etersoft 1.0 SQL (электронная версия) релиз 1.0.8, на www.etersoft.ru еще анонса нет, а на странице продукта уже как основная версия лежит ;-)))

Ура!!! Наконец-то выложили!
И уже на главной странице анонс есть

[warlomak]

Вышла WINE@Etersoft 1.0 SQL (электронная версия) релиз 1.0.8, на www.etersoft.ru еще анонса нет, а на странице продукта уже как основная версия лежит ;-)))

Ура!!! Наконец-то выложили!
И уже на главной странице анонс есть

Ну вот уже лучше ;-)) Только другую ошибку не исправили ;-)) Я же писал на support@etersoft.ru http://etersoft.ru/content/view/115/1/
Дату выхода смотрите ;-)) Назад в прошлое...

[DjSpike]

Я думаю месяца через два будет 1.0.8n

[Denjs]

Я думаю месяца через два будет 1.0.8n

и это есть гут

[AlexYeCu]

Wine последний - 0.9.8 вроде, и тот - полурабочая бета...
А проект, основаннный на нём (фактически пропатченная версия с "заточками") дорос до 1.0...
Мне одному это странным кажется?

[yaleks]

Wine последний - 0.9.8 вроде, и тот - полурабочая бета...

Последний Wine 0.9.51. Под ним работают многие приложения.
У microsoft тоже выходят сырые релизы

[AlexYeCu]

Последний Wine 0.9.51

Вчера скомпилил и поставил 0.9.8 "на потестировать". Через 20 минут снёс и откатился на 0.9.36(? или около того - не было времени обновляться на медленной связи), поскольку 0.9.8 оказалась фактически нерабочей (но там честно предупредили, что это бета, только для тестирования, хз заработает или нет).
P.S. Мой пост был не про "сырость" wine, а про странные представления о нумерации версий сотрудников Ethersoft
P.S.S. Итить - вчера заработался Но мне на мою ошибку уже указали. Значит, поставлю 0.9.51. То-то мне казалось что странно... ...я ещё вчера много чего дообновил и доставил... ....прям страшно заходить в систему - чего я там ещё натворил?

[lav]

P.S. Мой пост был не про "сырость" wine, а про странные представления о нумерации версий сотрудников Ethersoft

Версии WINE@Etersoft с версией Wine не связаны, вот и всё, ничего странного.
Вы же не удивляетесь версии CrossOver 6.2.0 или Cedega 6.0
Да, мы не такие крутые, и всё из версии 1.0 вылезти не можем

[yaleks]

Последний Wine 0.9.51

Вчера скомпилил и поставил 0.9.8 "на потестировать". Через 20 минут снёс и откатился на 0.9.36(? или около того - не было времени обновляться на медленной связи), поскольку 0.9.8 оказалась фактически нерабочей (но там честно предупредили, что это бета, только для тестирования, хз заработает или нет).
P.S. Мой пост был не про "сырость" wine, а про странные представления о нумерации версий сотрудников Ethersoft

Вы поставили более старую версию, а затем "откатились" до более новой Там последние цифры не как в десятичных дробях (0 в уме) , а подряд идут. См. http://www.winehq.org/?announce=latest

[AlexYeCu]

Вы поставили более старую версию, а затем "откатились" до более новой

Кстати да. Совсем про это забыл.

[DjSpike]

Wine последний - 0.9.8 вроде, и тот - полурабочая бета...
А проект, основаннный на нём (фактически пропатченная версия с "заточками") дорос до 1.0...
Мне одному это странным кажется?

Вообще-то нумерация свободная. Но насколько я знаю версию 1.0 присваивают если программа выполняет базовый функционал который задумывался.. Wine@Etersoft запускает 1с без проблем так что смело 1.0.

[warlomak]

Я думаю месяца через два будет 1.0.8n

ну ты как в воду смотрел ;-) ftp://ftp.etersoft.ru/pub/Etersoft/WINE@E...ft-1.0.8n/WINE/

p.s.
а нельзя было версии называть x.x.xx? что такое n? ну уж не новый это точно ИМХО ;-)

[Hoblin]

Я думаю месяца через два будет 1.0.8n

ну ты как в воду смотрел ;-) ftp://ftp.etersoft.ru/pub/Etersoft/WINE@E...ft-1.0.8n/WINE/

p.s.
а нельзя было версии называть x.x.xx? что такое n? ну уж не новый это точно ИМХО ;-)

'n' - это уже привычная по 1.0.7, традиционная добавка. И раз уж все привыкли к тому, что так bugfix-сборка называется, то зачем лихорадочно менять формат букв и цифр? Кого этим запутать нужно?
А ещё могу предположить, что это реакция на приведённый пост DjSpike про "месяца через два". Ждали - получите

P.S. В любом случае, это ветка для bugfix-сборок.

[Tok]

Интересно интересно............. А Strong DC нормально будет работать?

[Hoblin]

Интересно интересно............. А Strong DC нормально будет работать?

А что, разве не работает?
По крайней мере ApexDC и FlylinkDC замечательно работают в любом wine за последние полгода (раньше не пробовал). Не вижу, чем отличается StrongDC, являющийся основой обоих этих клиентов.
Кстати, здесь есть куча тем, про DC. Лучше, наверное, их найти и почитать.

[Redfoxnet]

FlylinkDC оптимизирован.

[Hoblin]

FlylinkDC оптимизирован.

Flylink определяет по ключику в реестре, в вайне ли он запущен, и на это завязано какое-то одно изменение, исключающее падения. Wine с тех пор уже далеко ушёл, и в этом месте и неоптимизированный Apex давно перестал падать... Тут выбор определяется уже скорее личными предпочтениями, чем ограничениями вайна.

[bluesman]

Я чего-то не понял, какая правильная ссылка на релиз wine@etersoft? Если с сайта иду то переправляют в каталог 1.0 дык релиз же вроде 1.8...

[Redfoxnet]

Я чего-то не понял, какая правильная ссылка на релиз wine@etersoft? Если с сайта иду то переправляют в каталог 1.0 дык релиз же вроде 1.8...

релиз в каталоге 1.0

[bluesman]

Вышло обновление для версии 1.8, где исправили кое-какие ошибки.
тут

[Redfoxnet]

Давно уже пользуем)