Легкий Файловый менеджер (Nautilus/Konqueror не предлагать)

Софт под Linux, разные программы, но только связанные с Linux

Модератор: /dev/random

Sader
Сообщения: 121
ОС: Debian

Легкий Файловый менеджер

Сообщение Sader »

Привет !

Какой файловый менеджер порекомендуете ?

Необходимо:
- настраиваемость + гибкость.
- легковесность (независимость от WM)
- юзабельность.

Видел Rox / Gentoo / Xwm... Больше всего нравиться Gentoo, хотя испытаваю некоторые трудности при конфигурировании + маловато документации.

Что еще пропустил ?
Sader
OS:Debian Testing @ home - - Testing @ work
Home System: C2Q, MB GA-EX38-DS4, 4GB DDR2, 320GB HDD, ATI HD3870 512MB
Work System: HP Compaq nx9010
Спасибо сказали:
allez
Сообщения: 2223
Статус: Не очень злой админ :-)
ОС: SuSE, CentOS, FreeBSD, Windows

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение allez »

Спасибо сказали:
Sash_xp
Сообщения: 115

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение Sash_xp »

Tux Commander
http://tuxcmd.sourceforge.net/

Он даже установки не требует - в архиве только исполняемый файл. При том двухпанельный,как и полагается, есь возможность привязывать программ просмотра к расширению.

Но мне больше Krusader нравится - хотя легким его не назвать... (аналог Total Commander)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
clx
Сообщения: 3121
Статус: Think Different !
ОС: Mac OS X

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение clx »

http://www.nixp.ru/cgi-bin/go.pl?q=soft;s=file_fm

Выбирай сам, который тебе больше подойдёт.
iMac 20" Core Duo.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Ослик ИА
Сообщения: 261

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение Ослик ИА »

мне пока относительно понравился из этого списка только tuxcmd.
единственный, который быстро запускается, русифицирован и обладает приемлемой функциональностью.
krusader во многом лучше, но на моём не самом сильном железе он НАСТОЛЬКО долго запускается, что пусть им пользуются другие.
спасибо за внимание
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ddc
Бывший модератор
Сообщения: 3535
Статус: OpenBSD-compatible
ОС: OpenBSD -current

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение ddc »

Для Ослик ИА:
А Gentoo, Worker и клоны?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
t.t
Бывший модератор
Сообщения: 7390
Статус: думающий о вечном
ОС: Debian, LMDE

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение t.t »

В крузейдере меня покорила только одна фишка: krviewer -- смотрит html почти как браузер, маны и инфо ничуть не хуже (включая навигацию по ссылкам), картинки, dvi, pdf, et cetera, et cetera... Плюс он же -- неплохой редактор с подсветкой всяких разных синтаксисов. Одна беда -- отдельно от крузейдера не работает, а тот всё-же тяжеловат.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Ослик ИА
Сообщения: 261

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение Ослик ИА »

в tuxcmd конечно наверно можно назначать приложения для типов, но как это сделать....
спасибо за внимание
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
demongloom
Сообщения: 454
Статус: Добрый Демон

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение demongloom »

а мне mc больше нравится.
Если жизнь твоя порвется, тебе новую сошьют.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
AndyX
Сообщения: 116

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение AndyX »

Действительно, ихсодя из требований mc подходит как нельзя лучше
I am in shape. Round is a shape.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ddc
Бывший модератор
Сообщения: 3535
Статус: OpenBSD-compatible
ОС: OpenBSD -current

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение ddc »

Для AndyX:
В mc нет контекстных меню. Это плохо. Также в mc нет возможности быстро перепрыгнуть в нужную папку. Это тоже плохо. В третьих, mc капризничает с UTF, это тоже плохо. В общем, mc по ряду призноков подходит не всем.
P.S.: Но это не мешает мне его использовать... :D
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
@leX
Сообщения: 313
ОС: Linux

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение @leX »

А почему ни кто о XNC http://xnc.dubna.su/ не вспоменает?
[*] легковесность (независимость от WM полная)
А по поводу 1 и 3 - Это дело вкуса.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Jinn
Сообщения: 698
Статус: Интересующийся бывалый прохожий

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение Jinn »

А почему ни кто о XNC http://xnc.dubna.su/ не вспоменает?

А потому, наверное, что и сами разработчики о нём уже год, как не вспоминают! Да и глюки в нём хоть не большие, но досадные...
Don't trouble troubles until troubles trouble you!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
bytex
Сообщения: 382
ОС: Kubuntu Linux 6.06

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение bytex »

Midnight Commander.
Всё приходит с опытом.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Targon
Сообщения: 34

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение Targon »

(czarker @ Пятница, 01 Апреля 2005, 20:05) писал(а):Для AndyX:
Также в mc нет возможности быстро перепрыгнуть в нужную папку.


Да ну! "Ctrl + \" выдает меню, в которое можно забить любимые директории.
У меня там штук десять...
А чо было то?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ddc
Бывший модератор
Сообщения: 3535
Статус: OpenBSD-compatible
ОС: OpenBSD -current

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение ddc »

Для Targon:
А мне не нужны "любимые" директории, мне нужен пусть с зеркальной панели. Как в NC.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
duduk
Сообщения: 59
ОС: Ubuntu 12.04 LTS

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение duduk »

MC хорош, но интересуют ледующие фичи (мс запущен терминале от Xfce):

- Copy\Paste - ничего нельзя вставить и скопировать мышью, нигде.
- Возможность скопировать/посмотреть полный путь к текущему файлу
- ну и с ком. строкой плохо дружит, автокомплетион например

Сталкивался кто-нибудь с подобным, как лечить ?

А по теме есть еще довольно функциональный Endeavour Mark II
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Warderer
Модератор
Сообщения: 1056
Статус: киберпИнгвин на гусеничном ходу
ОС: Debian unstable

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение Warderer »

1. Не подскажу
2. команда pwd не помогает?
3. Alt+Tab не помогает?
Читаю вслух с выражением маны - $50/ч + стоимость звонка. Настраиваю сервисы за Вас - $100/ч + стоимость выезда и проживания.
И восемь строк матом...(бесплатно)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение alv »

(duduk @ Среда, 06 Апреля 2005, 16:37) писал(а):- Copy\Paste - ничего нельзя вставить и скопировать мышью, нигде.


Пересобрать с поддержкой Иксов и gpm, как точно - смотреть в выводе команды
./configure --help
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Jan2ary
Бывший модератор
Сообщения: 630
Статус: Тщедушный очкарик

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение Jan2ary »

zsh :P
Все больше убеждаюсь, что это лучший выбор. Правда, я еще не видел хвалимого alv'ом tcsh, но вот как соберусь....
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение alv »

(Jan2ary @ Среда, 06 Апреля 2005, 18:33) писал(а):zsh  :P
Все больше убеждаюсь, что это лучший выбор. Правда, я еще не видел хвалимого alv'ом tcsh, но вот как соберусь....


Согласен - и на счет zsh, и на счет tcsh. Лучший файл-менеджер - это шелл
Спасибо сказали:
allez
Сообщения: 2223
Статус: Не очень злой админ :-)
ОС: SuSE, CentOS, FreeBSD, Windows

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение allez »

(duduk @ Среда, 06 Апреля 2005, 20:37) писал(а):MC хорош, но интересуют ледующие фичи (мс  запущен терминале от Xfce):

- Copy\Paste - ничего нельзя вставить и скопировать мышью, нигде.
- Возможность скопировать/посмотреть полный путь к текущему файлу
- ну и с ком. строкой плохо дружит, автокомплетион например

Сталкивался кто-нибудь с подобным, как лечить ?


1. Выделяйте и вставляйте текст при нажатой клавише Shift.
2. Полный путь можно вставить в командную строку клавишами <Meta>+A (в Иксах <Meta>=<Esc>)
3. Автодополнение командной строки - <Meta>+<Tab>
Спасибо сказали:
Jedi
Сообщения: 21

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение Jedi »

Странный глюк в Tux commander'е - запускается из него один файл, скажем, текстовый, все нормально. Но когда запускаешь второй, при открытом первом, такс виснет и ничего не откывает пока не закроешь первый файл. Тогда он отлипает и запускает второй. Почему так? :blink:
Ubuntu 5.04 (Hoary Hedgehog)
Kernel 2.6.10-5-386
Xfce 4.2.1
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
polachok
Бывший модератор
Сообщения: 2199
Статус: главный форумный маргинал
ОС: gnu/linux

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение polachok »

Jan2ary: я tcsh пробовал, после zsh маловато возможностей показалось :)
И немедленно выпил.
Спасибо сказали:
MaGIc laNTern
Сообщения: 537
Статус: 人です
ОС: Gentoo

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение MaGIc laNTern »

Я использую Gnome Commander, Midnight Commander и разные файловые консольные стандартные утилитки.
В зависимости от ситуации.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alastor
Сообщения: 844
Статус: ARCH'еноид
ОС: Arch Linux current

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение alastor »

Есть еще emelfm, emelfm2. Второй особенно хорош - 2-х панельный, легко и полностью настраиваемый.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Cheh
Сообщения: 190
ОС: Mageia

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение Cheh »

По моему Krusader по любому лучший ... ИМХО
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Marduk
Сообщения: 247

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение Marduk »

[ Arch Linux || xmonad || dzen2 ]
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ddc
Бывший модератор
Сообщения: 3535
Статус: OpenBSD-compatible
ОС: OpenBSD -current

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение ddc »

Для Cheh:
Он всё ещё сыроват и местами неудобен.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
t.t
Бывший модератор
Сообщения: 7390
Статус: думающий о вечном
ОС: Debian, LMDE

Re: Легкий Файловый менеджер

Сообщение t.t »

(czarker @ Вторник, 12 Июля 2005, 19:18) писал(а):Для Cheh:
Он всё ещё сыроват и местами неудобен.
Сыроват? Не заметил. Тяжеловат -- да.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Спасибо сказали: