Редактор для Pascal

[Sonic]

Здравствуйте, посоветуйте пожайлуста редактор для Pascal, сейчас его проходим, и я пользуюсь Linux'овым вариантом. Скачал FreePascal(лучший вариант? Или нет?)

Так сказать нужен редактор, может есть сто подточенное под него? Про vim я знаю

[serg_sk]

kylix? Или поставь емулятор доса и запусти там TP

[snake]

2 serg_sk: Серег, ты хоть сам понял чего сказал?

2 Sonic: Да вобщем-то любой текствой редактор с нужной подсветкой синтаксиса подходит, nedit, например... Мне в свое время показался удобным kate -- вверху монстрячишь текст проги, внизу тутже ее компиляешь и запускаешь, для небольших учебных програмок самое оно. :thumbsup: Ну а если нужон более серьезный подход к делу, то FreePascal можно и к Anjut'е прицепить.
Сам по себе fpc довольно неплох и хорошо совместим с борландовским паскалем, однако есть некоторые шероховатости с некоторыми библиотеками (graph например) насколько я знаю это проблемы решаемые.

[serg_sk]

Для snake:
Ой... чето я заглючил Я например в vim'e пишу, а потом FreePascal'ем собираю

[Sonic]

Спасибо, kate пойдёт.

[zenwolf]

попробуй jed - сильно смахивает на turbopascal по фейсу

[clx]

gedit,nedit,kate,vim,nano,mc,etc.
Всё конечно же зависит от рук,т.к к большинству можно прикрутить свою подстветку синтаксиса

[serg_sk]

А чем собственно в vim'е не устраивает стандартная?

[hardj]

А вообще с паскалем нужно быть осторожным. Как то сделал прогу. Прихожу в универ а она не работает... долго думал в чём дело (дома под линуксом всё работало). Оказалось что ограничения памяти которые стоят в досе в Линуксе гораздо больше. Поэтому и не создавался массив который в линуксе работал без проблем. Так что нужно писать всё аккуратно и желательно проверять на винде перед решительным моментом

[clx]

А чем собственно в vim'е не устраивает стандартная? 

↑

Устраивает, но часто зависит от интерфейса всей оболочки (для меня), но хорошо, что в инете есть много цветовых схем для vim'a.

[ezheg]

а чем вас kate не устраивает?
классный редактор, еще бы он запускался побыстрее..

[snake]

а чем вас kate не устраивает?
классный редактор, еще бы он запускался побыстрее..

↑

С моей точки зрения, основная притензия уж больно тесные его отношения с КДЕ, а для КДЕшников самое оно, имхо. А насчет быстроты -- у меня nedit стартует меньше секунды, про mcedit я вообще молчу, кстати он тоже паскалевский синтаксис подсвечивать умеет

[DeusExMachine]

А есть ли какие-то особенности кодинга на FreePascal'e? А то у меня никакие проги компилится не хотят...

[FreeNUX]

Я особо не заметил . Может быть дело в модулях? Имхо, некоторые привычные модули могут отсутствовать или называться по-другому.