Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2 (Вопрос выбора дистрибутива.)
Модератор: Модераторы разделов
-
- Сообщения: 1
Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
Собираюсь заказать себе дистрибутивчик, но не знаю, что выбрать. Склоняюсь к ASPLinux, т.к. он основан на Fedora Core 1, плюс нормальная локализация и поддержка на русском. Как вы думаете, а какие плюсы есть у Fedora Core 2?
-
- Сообщения: 12
- ОС: Gentoo Linux
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
Почитал сдесь на досуге пару рецензий на fedora 2 в целом пишут что дистрибутив не шибко удался, а ASPlinux мне тоже в последнее время не очень нравится (asplinux 9.0) много всяких глюков в пакетах, поэтому если нужен rpm-based дистрибутив лично я склоняюсь к Mandrake 10.0
jabber jid: artemsh@jabber.ru
linux id: 360658
linux id: 360658
-
- Сообщения: 23
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
Надо пробовать. Пользуюсь Fedora Core 2 уже три дня. Единственное - неправильно установился загрузчик. Пока не висел и не глючил. Софт всякий-разный ставится. Интерфейс переведен. Шрифты русские. Раскладка клавиатуры переключается.
Добавил @ 28.06.2004 09:08
Начинал с ASPLinux.
Добавил @ 28.06.2004 09:08
Начинал с ASPLinux.

tovarisch@jabber.ru
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 1638
- Статус: Форум больше не посещаю
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
А вот я бы посоветовал начинать с SuSE 9.1. Асповцы в последнее время меня не очень радуют, а вот о федоре я лучше вообще ничего не буду говорить. 

So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 7390
- Статус: думающий о вечном
- ОС: Debian, LMDE
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
Альт тоже можно попробовать. Я плевался, но это от закоренелой нелюбви к рпм-у, а для начала -- самое то.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
-
- Сообщения: 64
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
Нет, Alt всё таки более кривой. чем оригинальный Mandrake. Его ставить надо.
Динозавры ещё живы.
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 1638
- Статус: Форум больше не посещаю
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
Хммм. Ну если вопрос так уж прям стоит ребром (АСП или Федора), то лучше АСП.
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
-
- Сообщения: 454
- Статус: Добрый Демон
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
а помоему разница очень и очень мала. софт то в основном то делают не производители дистров.
в дистрах разница лишь в конфигураторах, методе сборки пакетов, расположения папок и файлов + частично пропатченные программы. а так 90% софта во всех дистрах одинаковое. только лишь версии разные. так что тут уже дело вкуса и привычек что юзать.
в дистрах разница лишь в конфигураторах, методе сборки пакетов, расположения папок и файлов + частично пропатченные программы. а так 90% софта во всех дистрах одинаковое. только лишь версии разные. так что тут уже дело вкуса и привычек что юзать.
Если жизнь твоя порвется, тебе новую сошьют.
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 1638
- Статус: Форум больше не посещаю
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
(demongloom @ Вторник, 29 Июня 2004, 0:01) писал(а):а помоему разница очень и очень мала. софт то в основном то делают не производители дистров.
в дистрах разница лишь в конфигураторах, методе сборки пакетов, расположения папок и файлов + частично пропатченные программы. а так 90% софта во всех дистрах одинаковое. только лишь версии разные. так что тут уже дело вкуса и привычек что юзать.
Да нет, между АСП и Федора разница как раз-таки большая. Во-первых русификация, во-вторых дрова, в-третьих - софт для воспроизведения аудио/видео. Дальше продолжать?
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
-
- Сообщения: 98
- Статус: Наследник "Астарота"
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
(random_code @ Понедельник, 28 Июня 2004, 23:39) писал(а):Хммм. Ну если вопрос так уж прям стоит ребром (АСП или Федора), то лучше АСП.
Истинно АСП лучше будет. Да и понадежнее
Follow the white Rabbit!
-
- Сообщения: 454
- Статус: Добрый Демон
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
это все особенности "из коробки", так пакеты можно и под любым дистром какие хочешь поставить. главное что бы было терпение собирать из изходников или искать прекомпилированные. дрова тоже самое.
вот насчет русификации возможно дела обстоят лучше чем федоре.
вот насчет русификации возможно дела обстоят лучше чем федоре.
Если жизнь твоя порвется, тебе новую сошьют.
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 7390
- Статус: думающий о вечном
- ОС: Debian, LMDE
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
(Andy Hardy @ Понедельник, 28 Июня 2004, 23:09) писал(а):Нет, Alt всё таки более кривой. чем оригинальный Mandrake. Его ставить надо.
Честно сказать, мандрейка последний раз видел во времена 9.0 А тогда он был кривее всех кривых.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
-
- Сообщения: 171
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
Мандрака 9.1 и дальше вполне удобоварима..
А в выборе межд АСП и Федорой я присоединюсь к лагерю АСП.
Кстати, есть еще такой изврат на Федоре устроенный, Линуксь ХР зовется.. чудовищно
А в выборе межд АСП и Федорой я присоединюсь к лагерю АСП.
Кстати, есть еще такой изврат на Федоре устроенный, Линуксь ХР зовется.. чудовищно
с песней по жизни
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 1638
- Статус: Форум больше не посещаю
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
(dustcore @ Вторник, 29 Июня 2004, 14:11) писал(а):Мандрака 9.1 и дальше вполне удобоварима..
А в выборе межд АСП и Федорой я присоединюсь к лагерю АСП.
Кстати, есть еще такой изврат на Федоре устроенный, Линуксь ХР зовется.. чудовищно
Да что вы говорите? Я вот долго плевался на 9.2, а потом, когда попробовал 10.0 Official - понял, что по сравнению с десяткой версия 9.2 - просто щастье

So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
-
- Сообщения: 415
- ОС: Mandriva 2010.2
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
(korden @ Воскресенье, 27 Июня 2004, 17:24) писал(а):Собираюсь заказать себе дистрибутивчик, но не знаю, что выбрать. Склоняюсь к ASPLinux, т.к. он основан на Fedora Core 1, плюс нормальная локализация и поддержка на русском. Как вы думаете, а какие плюсы есть у Fedora Core 2?
Опиши пожалуйста конфигурацию машины.
Дело в том, что не всё при установке чинно и гладко в ASPLinux9.2, как впрочем и у Mandrace10, да и у Fedora core-2 тоже свой косячок имеется.
Я тут по установке ASPLinux9.2 небольшой FAQ накатал. Почитай, может что интересное для себя найдёшь:
http://linux.alhimia.ru/projects/doc/asplinux-install/
-
- Сообщения: 171
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
(random_code @ Вторник, 29 Июня 2004, 14:27) писал(а):Да что вы говорите? Я вот долго плевался на 9.2, а потом, когда попробовал 10.0 Official - понял, что по сравнению с десяткой версия 9.2 - просто щастье
а что и где косилось?
хехе, предлагаю отдельную тему "дистрибутивы, их косяки, и как с ними бороться"

с песней по жизни
-
- Сообщения: 415
- ОС: Mandriva 2010.2
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
(random_code @ Понедельник, 28 Июня 2004, 23:39) писал(а):Хммм. Ну если вопрос так уж прям стоит ребром (АСП или Федора), то лучше АСП.
Весьма и весьма спорно.......
Скажем тот-же ASPLinux7.3 c которого начинал лично я и ASPLinux9.2 - это ДВА СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ ДИСТРИБУТИВА. Не смотря на одинаковые названия и одинаковый набор программ. Насколько был хорош 7.3 настолько-же неудачен 9.2
Насколько я понимаю - вся проблемма в разработчиках дистрибутива Black Cat. Были они в ASPLinux и дистрибутивы с их наработками (7-7.3) были наиболее удавшимися. Потом они ушли - и покатился дистрибутив по наклонной. С каждым релизом всё хуже и хуже. Да, есть пара проектов "спасения" что-ли этого дистрибутива. Но! Это энтузиасты. К официальному ASPLinux никакого отношения не имеющие. И вот у них-то как раз "вытягивать" ASPLinux получается несравнимо лучше, чем у разработчиков. Что самое интересное - официальный ASPLinux их просто игнорирует. Как будто их вообще нет в природе.
В отличии от той-же самой Fedora Core, которая от релиза к релизу становится всё лучше и лучше. А перевод оной в KOI8-R, доустановка mplayer, кодеков и шрифтов - не такая-уж суперневыполнимая задача. Даже для человека, впервые установившего Fedora Core.
Прочитать:
http://mcmcc.bat.ru/fedora/
Поправить 5, или 6 конфигов, установить пару rpm-пакетов и получить дистнрибутив очень даже приличного качества, без косяков с руссификацией.
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 1638
- Статус: Форум больше не посещаю
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
А что именно в аспе становится все хуже и хуже? И что в федоре все лучше?
Я, например, могу громогласно заявить, что федора становится все хуже (подтверждения: см. тему где-то рядом), а вот асп - да, это круто.
Где аргументы?..
Далее: путем работы с напильником можно получить конфетку из любого дистрибутива, но ИМХО, если уж разработчики назвали свой продукт "дистрибутивом", то почти все (а в идеале - все) должно работать "из коробки".
Да, посмотрел доку. Размер впечатляет... А не проще ли сразу Gentoo поставить?
Я, например, могу громогласно заявить, что федора становится все хуже (подтверждения: см. тему где-то рядом), а вот асп - да, это круто.
Где аргументы?..
Далее: путем работы с напильником можно получить конфетку из любого дистрибутива, но ИМХО, если уж разработчики назвали свой продукт "дистрибутивом", то почти все (а в идеале - все) должно работать "из коробки".
Да, посмотрел доку. Размер впечатляет... А не проще ли сразу Gentoo поставить?

So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
-
- Сообщения: 1
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
Я сейчас пробую LBA-Linux R2 www.sotlinux.org (на базе FC2) и весьма доволен русификацией, хотя есть проблемы , но они решаемы. Так вот, когда грузится трудно отличить от ASP и становится не понятно в чем работа ASP заключается. И судя по всему там люди реагируют на ошибки и пожелания . При этом нет проблем с новым железом как у ASP.
P.S. Начинал с ASP бета версий -> ASP71->73->90->92 -> ?? FC2 or LBA-Linux.
P.S. Начинал с ASP бета версий -> ASP71->73->90->92 -> ?? FC2 or LBA-Linux.
-
- Сообщения: 415
- ОС: Mandriva 2010.2
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
(random_code @ Четверг, 01 Июля 2004, 12:46) писал(а):А что именно в аспе становится все хуже и хуже? И что в федоре все лучше?
Я, например, могу громогласно заявить, что федора становится все хуже (подтверждения: см. тему где-то рядом), а вот асп - да, это круто.
Где аргументы?..
Далее: путем работы с напильником можно получить конфетку из любого дистрибутива, но ИМХО, если уж разработчики назвали свой продукт "дистрибутивом", то почти все (а в идеале - все) должно работать "из коробки".
Да, посмотрел доку. Размер впечатляет... А не проще ли сразу Gentoo поставить?
Тебе перечислить все косяки, что я нашел? И которых нет в в том-же ASPLinux7.3-9.0? Если интересует - сходи на http://www.linuxshop.ru/linuxbegin/article729.html и почитай. Там я сравнивал установки "из коробки" Windows и ASPLinux9.0. Не дай Бог, что-бы у меня спросили сделать точно такой-же обзор, но только с ASPLinux9.2 - со стыда провалился-бы! Практически на той-же самой конфигурации - только видеокарта ATI Radeon8500D-H была заменена на ATI Radeon9600XT я не даже не смог установить ASPLinux9.2!
Это - ПРОГРЕСС?
Если - ДА, то я тогда не знаю - что такое - РЕГРЕСС!
P.S. Хвалёный-перехвалёный Gentoo впадает в полный ступор при поднятии фреймбуфера на radeon. Даже при попытке просто выключить компьютер из иксов - полнейший висяк. Лечится исключением из параметров загрузки ядра следующей опции:
# video=radeonfb:1024x768-16@85
В то-же время ни на Мандрейке, ни на FC такого косяка нет! Выключение компьютера из иксов нормальными средствами(через Пуск\Выключить) ни к чему подобному не приводит.
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 1638
- Статус: Форум больше не посещаю
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
Да я разве хвалил ASP? Просто _у_меня_с_ним_было_меньше_геморроя.
А про фреймбуффер на Gentoo - это с какой стати ядерные проблемы стали проблемами Gentoo? А я в таком же духе могу сказать, что FC2 кривой, потому что туда не ставится драйвер NVIDIA (хотя он и так кривой: что это за разработчики, которые выпускают релизы системы с частично неработоспособным загрузчиком?).
А про фреймбуффер на Gentoo - это с какой стати ядерные проблемы стали проблемами Gentoo? А я в таком же духе могу сказать, что FC2 кривой, потому что туда не ставится драйвер NVIDIA (хотя он и так кривой: что это за разработчики, которые выпускают релизы системы с частично неработоспособным загрузчиком?).
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
-
- Сообщения: 415
- ОС: Mandriva 2010.2
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
(random_code @ Четверг, 01 Июля 2004, 14:08) писал(а):Да я разве хвалил ASP? Просто _у_меня_с_ним_было_меньше_геморроя.
А про фреймбуффер на Gentoo - это с какой стати ядерные проблемы стали проблемами Gentoo? А я в таком же духе могу сказать, что FC2 кривой, потому что туда не ставится драйвер NVIDIA (хотя он и так кривой: что это за разработчики, которые выпускают релизы системы с частично неработоспособным загрузчиком?).
Прошу прощения - это как-же - ядерные проблеммы? Если с одним и тем-же ядром (а испытывал я это дело на 3-х дистрибутивах) 2.6.6 (родное), в двух дистрибутивах(MDK-10 и FC-2), повторю, ПРОБЛЕММ НЕТ, а в третьем - Gentoo они имеются, то извини - это не косяк ядра!
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 1638
- Статус: Форум больше не посещаю
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
(Shurik @ Четверг, 01 Июля 2004, 14:23) писал(а):(random_code @ Четверг, 01 Июля 2004, 14:08) писал(а): Да я разве хвалил ASP? Просто _у_меня_с_ним_было_меньше_геморроя.
А про фреймбуффер на Gentoo - это с какой стати ядерные проблемы стали проблемами Gentoo? А я в таком же духе могу сказать, что FC2 кривой, потому что туда не ставится драйвер NVIDIA (хотя он и так кривой: что это за разработчики, которые выпускают релизы системы с частично неработоспособным загрузчиком?).
Прошу прощения - это как-же - ядерные проблеммы? Если с одним и тем-же ядром (а испытывал я это дело на 3-х дистрибутивах) 2.6.6 (родное), в двух дистрибутивах(MDK-10 и FC-2), повторю, ПРОБЛЕММ НЕТ, а в третьем - Gentoo они имеются, то извини - это не косяк ядра!
Даже если это косяк Gentoo, - в следующей версии исправят. А вот в МДК одни и те же глюки переходят от версии к версии, что не мешает ему быть платным, да еще и популярным.
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
-
- Сообщения: 415
- ОС: Mandriva 2010.2
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
(random_code @ Четверг, 01 Июля 2004, 19:02) писал(а):Даже если это косяк Gentoo, - в следующей версии исправят. А вот в МДК одни и те же глюки переходят от версии к версии, что не мешает ему быть платным, да еще и популярным.
Мне вот непонятно - глюк в Gentoo - это вроде как так и должно быть. Потом исправят... Хотя в других дистрибутивах этого нет. Глюк в Мандраке - это Всемирная Катастрофа!!!
Давай всё-таки с уважением относится к разработчикам? Не стоит плеватся на дистрибутив, который имеет практически 40% продаж от всех версий Linux - люди платят за него деньги, а это может означать только одно - он СТОИТ денег, которые за него попросили! В противном случае он отдыхал-бы на каком-нибудь 125 месте. Можно более доступными словами выразить - что-же тебя так взбесило в этом дистрибутиве? Как, впрочем, и во всех RPM-совместимых дистрибутивах? Может тебя бесит то, что человеку, впервые поставившему данную версия Linux, нет нужды перекапывать Google в поисках доки - как прикрутить то, или иное? Или сутками ковырятся в конфигах? Даже на достаточно сложный iptables в том-же Мандрейке прикрутили Guard Dog - графическую оболочку-генератор скрипта запуска! Может это тебя раздражает? Что потерян дух Linux(в твоём понимании) - чтение сутками манов, что-бы сделать какое-либо довольно простое действие? Стало интуитивно понятно многое в настройках, да ещё прямо из GUI, минуя конфиги! Точнее, теперь можно поправить конфиги прямо из GUI. Может это тебя раздражает? или, ты считаешь, что все просто обязаны что-либо прикручивать? Как, к примеру я, когда устанавливал драйвер для видеокарты ATI Radeon8500D-H на ASPLinux7.3. Помнится, что мне тогда пришлось менять VendorID в своей видеокарте. Это по моему способу смены VendorID начали ставится драйвера ATI на все нонеймовские видеокарты. Ты и другим желаешь того-же самого что-ли? Что-бы и другие мучались с установкой? Ты так понимаешь дух Linux? Лично я - НЕТ! И я очень рад, что людям больше нет нужды мучатся с тем-же VendorID, что-бы поставить драйвер на видеокарту. Или модем. Или ещё что. Я ОЧЕНЬ рад, что всё меньше и меньше свякой возни возникает с установкой и настройкой. Что тот-же гемор со сменой VenorID ушел НАВСЕГДА!!! И больше не вернётся. Очень надеюсь - НИКОГДА НЕ ВЕРНЁТСЯ!!!
-
- Сообщения: 985
- Статус: Турук-Макто
- ОС: Gentoo -> Ubuntu
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
Расшумелись...
И всё из-за того, что ASPLinux не переваривает Radeon...
Это, конечно, очень плохо, но в остальном система ничего так...
Ещё конструктивная критика имеется?
P.S. Покажите мне хоть один дистр СОВСЕМ без глюков на любой конфигурации машины!
И всё из-за того, что ASPLinux не переваривает Radeon...
Это, конечно, очень плохо, но в остальном система ничего так...
Ещё конструктивная критика имеется?
P.S. Покажите мне хоть один дистр СОВСЕМ без глюков на любой конфигурации машины!
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 1638
- Статус: Форум больше не посещаю
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
(aLexx programmer @ Saturday, 03 July 2004, 22:54) писал(а):Расшумелись...
И всё из-за того, что ASPLinux не переваривает Radeon...
Это, конечно, очень плохо, но в остальном система ничего так...
Ещё конструктивная критика имеется?
P.S. Покажите мне хоть один дистр СОВСЕМ без глюков на любой конфигурации машины!
Linux From Scratch!

So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
-
- Сообщения: 415
- ОС: Mandriva 2010.2
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
(aLexx programmer @ Saturday, 03 July 2004, 22:54) писал(а):И всё из-за того, что ASPLinux не переваривает Radeon...
Это, конечно, очень плохо, но в остальном система ничего так...
Ещё конструктивная критика имеется?
Эмм........
Прошу прощения - откуда такой вывод? Драйвера на ASPLinux под Radeon_ы я устанавливал начиная с ASPLinux7.3 Почему сложилось мнение, что драйвер на Radeon очень трудно установить на ASPLinux?
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 2521
- Статус: статус, статус, статус
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
(Shurik @ Sunday, 04 July 2004, 10:36) писал(а):(aLexx programmer @ Saturday, 03 July 2004, 22:54) писал(а):И всё из-за того, что ASPLinux не переваривает Radeon...
Это, конечно, очень плохо, но в остальном система ничего так...
Ещё конструктивная критика имеется?
Эмм........
Прошу прощения - откуда такой вывод? Драйвера на ASPLinux под Radeon_ы я устанавливал начиная с ASPLinux7.3 Почему сложилось мнение, что драйвер на Radeon очень трудно установить на ASPLinux?
Форум ASP... заставить ставится ASP с Radeon'ом в графическом режиме НЕВОЗМОЖНО... в текстовом.... тогда уж сразу slackware...
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 1638
- Статус: Форум больше не посещаю
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
Мне вот непонятно - глюк в Gentoo - это вроде как так и должно быть. Потом исправят... Хотя в других дистрибутивах этого нет. Глюк в Мандраке - это Всемирная Катастрофаexcl.gif!!
Давай всё-таки с уважением относится к разработчикам? Не стоит плеватся на дистрибутив, который имеет практически 40% продаж от всех версий Linux - люди платят за него деньги, а это может означать только одно - он СТОИТ денег, которые за него попросилиexcl.gif В противном случае он отдыхал-бы на каком-нибудь 125 месте. Можно более доступными словами выразить - что-же тебя так взбесило в этом дистрибутиве? Как, впрочем, и во всех RPM-совместимых дистрибутивах? Может тебя бесит то, что человеку, впервые поставившему данную версия Linux, нет нужды перекапывать Google в поисках доки - как прикрутить то, или иное? Или сутками ковырятся в конфигах? Даже на достаточно сложный iptables в том-же Мандрейке прикрутили Guard Dog - графическую оболочку-генератор скрипта запускаexcl.gif Может это тебя раздражает? Что потерян дух Linux(в твоём понимании) - чтение сутками манов, что-бы сделать какое-либо довольно простое действие? Стало интуитивно понятно многое в настройках, да ещё прямо из GUI, минуя конфигиexcl.gif Точнее, теперь можно поправить конфиги прямо из GUI. Может это тебя раздражает? или, ты считаешь, что все просто обязаны что-либо прикручивать? Как, к примеру я, когда устанавливал драйвер для видеокарты ATI Radeon8500D-H на ASPLinux7.3. Помнится, что мне тогда пришлось менять VendorID в своей видеокарте. Это по моему способу смены VendorID начали ставится драйвера ATI на все нонеймовские видеокарты. Ты и другим желаешь того-же самого что-ли? Что-бы и другие мучались с установкой? Ты так понимаешь дух Linux? Лично я - НЕТexcl.gif И я очень рад, что людям больше нет нужды мучатся с тем-же VendorID, что-бы поставить драйвер на видеокарту. Или модем. Или ещё что. Я ОЧЕНЬ рад, что всё меньше и меньше свякой возни возникает с установкой и настройкой. Что тот-же гемор со сменой VenorID ушел НАВСЕГДАexcl.gif!! И больше не вернётся. Очень надеюсь - НИКОГДА НЕ ВЕРНЁТСЯexcl.gif!!
Не в этом дело. Я не против гуевой настройки всего и вся, но мандрячная (да и не только ее) гуевость заведет в конце концов в тупик. Через конфиги в линуксе можно настроить абсолютно все, а через гуй? Вот представим себе, что у такого мандрячного юзера упали иксы (ну дровов ему свежих захотелось)... Что он будет делать? Правильно, переустанавливать систему

Да, и никто никому ничего не обязан. Да, я люблю ставить только base linux, а потом доставлять к нему только то, чем буду пользоваться... А АСПЛинукс в моих глазах сильно упал

So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
-
- Сообщения: 123
- ОС: Ubuntu Linux
Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2
Насчет сравнения FC2 и ASP склоняюсь на сторону ASP. Все-таки дистр русский, руссификация нормальная, аудио-видео - на уровне, не то, что в запуганной патентами FC.
Дистрибутив: Ubuntu Linux 8.10 kernel 2.6.27-11, Gnome 2.24.1
Linux user number 431730
Мой блог
Лучше быть, чем казаться...
Linux user number 431730
Мой блог
Лучше быть, чем казаться...