Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2 (Вопрос выбора дистрибутива.)

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
korden
Сообщения: 1

Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение korden »

Собираюсь заказать себе дистрибутивчик, но не знаю, что выбрать. Склоняюсь к ASPLinux, т.к. он основан на Fedora Core 1, плюс нормальная локализация и поддержка на русском. Как вы думаете, а какие плюсы есть у Fedora Core 2?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
artemsh
Сообщения: 12
ОС: Gentoo Linux

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение artemsh »

Почитал сдесь на досуге пару рецензий на fedora 2 в целом пишут что дистрибутив не шибко удался, а ASPlinux мне тоже в последнее время не очень нравится (asplinux 9.0) много всяких глюков в пакетах, поэтому если нужен rpm-based дистрибутив лично я склоняюсь к Mandrake 10.0
jabber jid: artemsh@jabber.ru
linux id: 360658
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
товарищ
Сообщения: 23

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение товарищ »

Надо пробовать. Пользуюсь Fedora Core 2 уже три дня. Единственное - неправильно установился загрузчик. Пока не висел и не глючил. Софт всякий-разный ставится. Интерфейс переведен. Шрифты русские. Раскладка клавиатуры переключается.
Добавил @ 28.06.2004 09:08
Начинал с ASPLinux. ;)
tovarisch@jabber.ru
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
edoc_modnar
Бывший модератор
Сообщения: 1638
Статус: Форум больше не посещаю

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение edoc_modnar »

А вот я бы посоветовал начинать с SuSE 9.1. Асповцы в последнее время меня не очень радуют, а вот о федоре я лучше вообще ничего не буду говорить. :)
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
t.t
Бывший модератор
Сообщения: 7390
Статус: думающий о вечном
ОС: Debian, LMDE

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение t.t »

Альт тоже можно попробовать. Я плевался, но это от закоренелой нелюбви к рпм-у, а для начала -- самое то.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Andy Hardy
Сообщения: 64

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение Andy Hardy »

Нет, Alt всё таки более кривой. чем оригинальный Mandrake. Его ставить надо.
Динозавры ещё живы.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
edoc_modnar
Бывший модератор
Сообщения: 1638
Статус: Форум больше не посещаю

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение edoc_modnar »

Хммм. Ну если вопрос так уж прям стоит ребром (АСП или Федора), то лучше АСП.
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
demongloom
Сообщения: 454
Статус: Добрый Демон

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение demongloom »

а помоему разница очень и очень мала. софт то в основном то делают не производители дистров.
в дистрах разница лишь в конфигураторах, методе сборки пакетов, расположения папок и файлов + частично пропатченные программы. а так 90% софта во всех дистрах одинаковое. только лишь версии разные. так что тут уже дело вкуса и привычек что юзать.
Если жизнь твоя порвется, тебе новую сошьют.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
edoc_modnar
Бывший модератор
Сообщения: 1638
Статус: Форум больше не посещаю

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение edoc_modnar »

(demongloom @ Вторник, 29 Июня 2004, 0:01) писал(а):а помоему разница очень и очень мала. софт то в основном то делают не производители дистров.
в дистрах разница лишь в конфигураторах, методе сборки пакетов, расположения папок и файлов + частично пропатченные программы. а так 90% софта во всех дистрах одинаковое. только лишь версии разные. так что тут уже дело вкуса и привычек что юзать.

Да нет, между АСП и Федора разница как раз-таки большая. Во-первых русификация, во-вторых дрова, в-третьих - софт для воспроизведения аудио/видео. Дальше продолжать?
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Alejandro
Сообщения: 98
Статус: Наследник "Астарота"

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение Alejandro »

(random_code @ Понедельник, 28 Июня 2004, 23:39) писал(а):Хммм. Ну если вопрос так уж прям стоит ребром (АСП или Федора), то лучше АСП.

Истинно АСП лучше будет. Да и понадежнее
Follow the white Rabbit!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
demongloom
Сообщения: 454
Статус: Добрый Демон

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение demongloom »

это все особенности "из коробки", так пакеты можно и под любым дистром какие хочешь поставить. главное что бы было терпение собирать из изходников или искать прекомпилированные. дрова тоже самое.
вот насчет русификации возможно дела обстоят лучше чем федоре.
Если жизнь твоя порвется, тебе новую сошьют.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
t.t
Бывший модератор
Сообщения: 7390
Статус: думающий о вечном
ОС: Debian, LMDE

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение t.t »

(Andy Hardy @ Понедельник, 28 Июня 2004, 23:09) писал(а):Нет, Alt всё таки более кривой. чем оригинальный Mandrake. Его ставить надо.

Честно сказать, мандрейка последний раз видел во времена 9.0 А тогда он был кривее всех кривых.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Спасибо сказали:
dustcore
Сообщения: 171

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение dustcore »

Мандрака 9.1 и дальше вполне удобоварима..
А в выборе межд АСП и Федорой я присоединюсь к лагерю АСП.

Кстати, есть еще такой изврат на Федоре устроенный, Линуксь ХР зовется.. чудовищно
с песней по жизни
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
edoc_modnar
Бывший модератор
Сообщения: 1638
Статус: Форум больше не посещаю

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение edoc_modnar »

(dustcore @ Вторник, 29 Июня 2004, 14:11) писал(а):Мандрака 9.1 и дальше вполне удобоварима..
А в выборе межд АСП и Федорой я присоединюсь к лагерю АСП.
Кстати, есть еще такой изврат на Федоре устроенный, Линуксь ХР зовется.. чудовищно

Да что вы говорите? Я вот долго плевался на 9.2, а потом, когда попробовал 10.0 Official - понял, что по сравнению с десяткой версия 9.2 - просто щастье :).
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Shurik
Сообщения: 415
ОС: Mandriva 2010.2

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение Shurik »

(korden @ Воскресенье, 27 Июня 2004, 17:24) писал(а):Собираюсь заказать себе дистрибутивчик, но не знаю, что выбрать. Склоняюсь к ASPLinux, т.к. он основан на Fedora Core 1, плюс нормальная локализация и поддержка на русском. Как вы думаете, а какие плюсы есть у Fedora Core 2?

Опиши пожалуйста конфигурацию машины.
Дело в том, что не всё при установке чинно и гладко в ASPLinux9.2, как впрочем и у Mandrace10, да и у Fedora core-2 тоже свой косячок имеется.

Я тут по установке ASPLinux9.2 небольшой FAQ накатал. Почитай, может что интересное для себя найдёшь:
http://linux.alhimia.ru/projects/doc/asplinux-install/
Спасибо сказали:
dustcore
Сообщения: 171

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение dustcore »

(random_code @ Вторник, 29 Июня 2004, 14:27) писал(а):Да что вы говорите? Я вот долго плевался на 9.2, а потом, когда попробовал 10.0 Official - понял, что по сравнению с десяткой версия 9.2 - просто щастье :)

а что и где косилось?

хехе, предлагаю отдельную тему "дистрибутивы, их косяки, и как с ними бороться" :)
с песней по жизни
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Shurik
Сообщения: 415
ОС: Mandriva 2010.2

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение Shurik »

(random_code @ Понедельник, 28 Июня 2004, 23:39) писал(а):Хммм. Ну если вопрос так уж прям стоит ребром (АСП или Федора), то лучше АСП.

Весьма и весьма спорно.......
Скажем тот-же ASPLinux7.3 c которого начинал лично я и ASPLinux9.2 - это ДВА СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ ДИСТРИБУТИВА. Не смотря на одинаковые названия и одинаковый набор программ. Насколько был хорош 7.3 настолько-же неудачен 9.2
Насколько я понимаю - вся проблемма в разработчиках дистрибутива Black Cat. Были они в ASPLinux и дистрибутивы с их наработками (7-7.3) были наиболее удавшимися. Потом они ушли - и покатился дистрибутив по наклонной. С каждым релизом всё хуже и хуже. Да, есть пара проектов "спасения" что-ли этого дистрибутива. Но! Это энтузиасты. К официальному ASPLinux никакого отношения не имеющие. И вот у них-то как раз "вытягивать" ASPLinux получается несравнимо лучше, чем у разработчиков. Что самое интересное - официальный ASPLinux их просто игнорирует. Как будто их вообще нет в природе.

В отличии от той-же самой Fedora Core, которая от релиза к релизу становится всё лучше и лучше. А перевод оной в KOI8-R, доустановка mplayer, кодеков и шрифтов - не такая-уж суперневыполнимая задача. Даже для человека, впервые установившего Fedora Core.
Прочитать:
http://mcmcc.bat.ru/fedora/
Поправить 5, или 6 конфигов, установить пару rpm-пакетов и получить дистнрибутив очень даже приличного качества, без косяков с руссификацией.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
edoc_modnar
Бывший модератор
Сообщения: 1638
Статус: Форум больше не посещаю

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение edoc_modnar »

А что именно в аспе становится все хуже и хуже? И что в федоре все лучше?
Я, например, могу громогласно заявить, что федора становится все хуже (подтверждения: см. тему где-то рядом), а вот асп - да, это круто.
Где аргументы?..
Далее: путем работы с напильником можно получить конфетку из любого дистрибутива, но ИМХО, если уж разработчики назвали свой продукт "дистрибутивом", то почти все (а в идеале - все) должно работать "из коробки".

Да, посмотрел доку. Размер впечатляет... А не проще ли сразу Gentoo поставить? :)
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Спасибо сказали:
wellx
Сообщения: 1

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение wellx »

Я сейчас пробую LBA-Linux R2 www.sotlinux.org (на базе FC2) и весьма доволен русификацией, хотя есть проблемы , но они решаемы. Так вот, когда грузится трудно отличить от ASP и становится не понятно в чем работа ASP заключается. И судя по всему там люди реагируют на ошибки и пожелания . При этом нет проблем с новым железом как у ASP.

P.S. Начинал с ASP бета версий -> ASP71->73->90->92 -> ?? FC2 or LBA-Linux.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Shurik
Сообщения: 415
ОС: Mandriva 2010.2

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение Shurik »

(random_code @ Четверг, 01 Июля 2004, 12:46) писал(а):А что именно в аспе становится все хуже и хуже? И что в федоре все лучше?
Я, например, могу громогласно заявить, что федора становится все хуже (подтверждения: см. тему где-то рядом), а вот асп - да, это круто.
Где аргументы?..
Далее: путем работы с напильником можно получить конфетку из любого дистрибутива, но ИМХО, если уж разработчики назвали свой продукт "дистрибутивом", то почти все (а в идеале - все) должно работать "из коробки".
Да, посмотрел доку. Размер впечатляет... А не проще ли сразу Gentoo поставить? :)

Тебе перечислить все косяки, что я нашел? И которых нет в в том-же ASPLinux7.3-9.0? Если интересует - сходи на http://www.linuxshop.ru/linuxbegin/article729.html и почитай. Там я сравнивал установки "из коробки" Windows и ASPLinux9.0. Не дай Бог, что-бы у меня спросили сделать точно такой-же обзор, но только с ASPLinux9.2 - со стыда провалился-бы! Практически на той-же самой конфигурации - только видеокарта ATI Radeon8500D-H была заменена на ATI Radeon9600XT я не даже не смог установить ASPLinux9.2!
Это - ПРОГРЕСС?
Если - ДА, то я тогда не знаю - что такое - РЕГРЕСС!

P.S. Хвалёный-перехвалёный Gentoo впадает в полный ступор при поднятии фреймбуфера на radeon. Даже при попытке просто выключить компьютер из иксов - полнейший висяк. Лечится исключением из параметров загрузки ядра следующей опции:
# video=radeonfb:1024x768-16@85
В то-же время ни на Мандрейке, ни на FC такого косяка нет! Выключение компьютера из иксов нормальными средствами(через Пуск\Выключить) ни к чему подобному не приводит.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
edoc_modnar
Бывший модератор
Сообщения: 1638
Статус: Форум больше не посещаю

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение edoc_modnar »

Да я разве хвалил ASP? Просто _у_меня_с_ним_было_меньше_геморроя.

А про фреймбуффер на Gentoo - это с какой стати ядерные проблемы стали проблемами Gentoo? А я в таком же духе могу сказать, что FC2 кривой, потому что туда не ставится драйвер NVIDIA (хотя он и так кривой: что это за разработчики, которые выпускают релизы системы с частично неработоспособным загрузчиком?).
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Shurik
Сообщения: 415
ОС: Mandriva 2010.2

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение Shurik »

(random_code @ Четверг, 01 Июля 2004, 14:08) писал(а):Да я разве хвалил ASP? Просто _у_меня_с_ним_было_меньше_геморроя.
А про фреймбуффер на Gentoo - это с какой стати ядерные проблемы стали проблемами Gentoo? А я в таком же духе могу сказать, что FC2 кривой, потому что туда не ставится драйвер NVIDIA (хотя он и так кривой: что это за разработчики, которые выпускают релизы системы с частично неработоспособным загрузчиком?).

Прошу прощения - это как-же - ядерные проблеммы? Если с одним и тем-же ядром (а испытывал я это дело на 3-х дистрибутивах) 2.6.6 (родное), в двух дистрибутивах(MDK-10 и FC-2), повторю, ПРОБЛЕММ НЕТ, а в третьем - Gentoo они имеются, то извини - это не косяк ядра!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
edoc_modnar
Бывший модератор
Сообщения: 1638
Статус: Форум больше не посещаю

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение edoc_modnar »

(Shurik @ Четверг, 01 Июля 2004, 14:23) писал(а):
(random_code @ Четверг, 01 Июля 2004, 14:08) писал(а): Да я разве хвалил ASP? Просто _у_меня_с_ним_было_меньше_геморроя.
А про фреймбуффер на Gentoo - это с какой стати ядерные проблемы стали проблемами Gentoo? А я в таком же духе могу сказать, что FC2 кривой, потому что туда не ставится драйвер NVIDIA (хотя он и так кривой: что это за разработчики, которые выпускают релизы системы с частично неработоспособным загрузчиком?).

Прошу прощения - это как-же - ядерные проблеммы? Если с одним и тем-же ядром (а испытывал я это дело на 3-х дистрибутивах) 2.6.6 (родное), в двух дистрибутивах(MDK-10 и FC-2), повторю, ПРОБЛЕММ НЕТ, а в третьем - Gentoo они имеются, то извини - это не косяк ядра!

Даже если это косяк Gentoo, - в следующей версии исправят. А вот в МДК одни и те же глюки переходят от версии к версии, что не мешает ему быть платным, да еще и популярным.
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Shurik
Сообщения: 415
ОС: Mandriva 2010.2

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение Shurik »

(random_code @ Четверг, 01 Июля 2004, 19:02) писал(а):Даже если это косяк Gentoo, - в следующей версии исправят. А вот в МДК одни и те же глюки переходят от версии к версии, что не мешает ему быть платным, да еще и популярным.

Мне вот непонятно - глюк в Gentoo - это вроде как так и должно быть. Потом исправят... Хотя в других дистрибутивах этого нет. Глюк в Мандраке - это Всемирная Катастрофа!!!
Давай всё-таки с уважением относится к разработчикам? Не стоит плеватся на дистрибутив, который имеет практически 40% продаж от всех версий Linux - люди платят за него деньги, а это может означать только одно - он СТОИТ денег, которые за него попросили! В противном случае он отдыхал-бы на каком-нибудь 125 месте. Можно более доступными словами выразить - что-же тебя так взбесило в этом дистрибутиве? Как, впрочем, и во всех RPM-совместимых дистрибутивах? Может тебя бесит то, что человеку, впервые поставившему данную версия Linux, нет нужды перекапывать Google в поисках доки - как прикрутить то, или иное? Или сутками ковырятся в конфигах? Даже на достаточно сложный iptables в том-же Мандрейке прикрутили Guard Dog - графическую оболочку-генератор скрипта запуска! Может это тебя раздражает? Что потерян дух Linux(в твоём понимании) - чтение сутками манов, что-бы сделать какое-либо довольно простое действие? Стало интуитивно понятно многое в настройках, да ещё прямо из GUI, минуя конфиги! Точнее, теперь можно поправить конфиги прямо из GUI. Может это тебя раздражает? или, ты считаешь, что все просто обязаны что-либо прикручивать? Как, к примеру я, когда устанавливал драйвер для видеокарты ATI Radeon8500D-H на ASPLinux7.3. Помнится, что мне тогда пришлось менять VendorID в своей видеокарте. Это по моему способу смены VendorID начали ставится драйвера ATI на все нонеймовские видеокарты. Ты и другим желаешь того-же самого что-ли? Что-бы и другие мучались с установкой? Ты так понимаешь дух Linux? Лично я - НЕТ! И я очень рад, что людям больше нет нужды мучатся с тем-же VendorID, что-бы поставить драйвер на видеокарту. Или модем. Или ещё что. Я ОЧЕНЬ рад, что всё меньше и меньше свякой возни возникает с установкой и настройкой. Что тот-же гемор со сменой VenorID ушел НАВСЕГДА!!! И больше не вернётся. Очень надеюсь - НИКОГДА НЕ ВЕРНЁТСЯ!!!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
aLexx programmer
Сообщения: 985
Статус: Турук-Макто
ОС: Gentoo -> Ubuntu

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение aLexx programmer »

Расшумелись...
И всё из-за того, что ASPLinux не переваривает Radeon...
Это, конечно, очень плохо, но в остальном система ничего так...
Ещё конструктивная критика имеется?

P.S. Покажите мне хоть один дистр СОВСЕМ без глюков на любой конфигурации машины!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
edoc_modnar
Бывший модератор
Сообщения: 1638
Статус: Форум больше не посещаю

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение edoc_modnar »

(aLexx programmer @ Saturday, 03 July 2004, 22:54) писал(а):Расшумелись...
И всё из-за того, что ASPLinux не переваривает Radeon...
Это, конечно, очень плохо, но в остальном система ничего так...
Ещё конструктивная критика имеется?

P.S. Покажите мне хоть один дистр СОВСЕМ без глюков на любой конфигурации машины!


Linux From Scratch! :)
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Shurik
Сообщения: 415
ОС: Mandriva 2010.2

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение Shurik »

(aLexx programmer @ Saturday, 03 July 2004, 22:54) писал(а):И всё из-за того, что ASPLinux не переваривает Radeon...
Это, конечно, очень плохо, но в остальном система ничего так...
Ещё конструктивная критика имеется?


Эмм........
Прошу прощения - откуда такой вывод? Драйвера на ASPLinux под Radeon_ы я устанавливал начиная с ASPLinux7.3 Почему сложилось мнение, что драйвер на Radeon очень трудно установить на ASPLinux?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
KiWi
Бывший модератор
Сообщения: 2521
Статус: статус, статус, статус

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение KiWi »

(Shurik @ Sunday, 04 July 2004, 10:36) писал(а):
(aLexx programmer @ Saturday, 03 July 2004, 22:54) писал(а):И всё из-за того, что ASPLinux не переваривает Radeon...
Это, конечно, очень плохо, но в остальном система ничего так...
Ещё конструктивная критика имеется?


Эмм........
Прошу прощения - откуда такой вывод? Драйвера на ASPLinux под Radeon_ы я устанавливал начиная с ASPLinux7.3 Почему сложилось мнение, что драйвер на Radeon очень трудно установить на ASPLinux?


Форум ASP... заставить ставится ASP с Radeon'ом в графическом режиме НЕВОЗМОЖНО... в текстовом.... тогда уж сразу slackware...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
edoc_modnar
Бывший модератор
Сообщения: 1638
Статус: Форум больше не посещаю

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение edoc_modnar »

Мне вот непонятно - глюк в Gentoo - это вроде как так и должно быть. Потом исправят... Хотя в других дистрибутивах этого нет. Глюк в Мандраке - это Всемирная Катастрофаexcl.gif!!
Давай всё-таки с уважением относится к разработчикам? Не стоит плеватся на дистрибутив, который имеет практически 40% продаж от всех версий Linux - люди платят за него деньги, а это может означать только одно - он СТОИТ денег, которые за него попросилиexcl.gif В противном случае он отдыхал-бы на каком-нибудь 125 месте. Можно более доступными словами выразить - что-же тебя так взбесило в этом дистрибутиве? Как, впрочем, и во всех RPM-совместимых дистрибутивах? Может тебя бесит то, что человеку, впервые поставившему данную версия Linux, нет нужды перекапывать Google в поисках доки - как прикрутить то, или иное? Или сутками ковырятся в конфигах? Даже на достаточно сложный iptables в том-же Мандрейке прикрутили Guard Dog - графическую оболочку-генератор скрипта запускаexcl.gif Может это тебя раздражает? Что потерян дух Linux(в твоём понимании) - чтение сутками манов, что-бы сделать какое-либо довольно простое действие? Стало интуитивно понятно многое в настройках, да ещё прямо из GUI, минуя конфигиexcl.gif Точнее, теперь можно поправить конфиги прямо из GUI. Может это тебя раздражает? или, ты считаешь, что все просто обязаны что-либо прикручивать? Как, к примеру я, когда устанавливал драйвер для видеокарты ATI Radeon8500D-H на ASPLinux7.3. Помнится, что мне тогда пришлось менять VendorID в своей видеокарте. Это по моему способу смены VendorID начали ставится драйвера ATI на все нонеймовские видеокарты. Ты и другим желаешь того-же самого что-ли? Что-бы и другие мучались с установкой? Ты так понимаешь дух Linux? Лично я - НЕТexcl.gif И я очень рад, что людям больше нет нужды мучатся с тем-же VendorID, что-бы поставить драйвер на видеокарту. Или модем. Или ещё что. Я ОЧЕНЬ рад, что всё меньше и меньше свякой возни возникает с установкой и настройкой. Что тот-же гемор со сменой VenorID ушел НАВСЕГДАexcl.gif!! И больше не вернётся. Очень надеюсь - НИКОГДА НЕ ВЕРНЁТСЯexcl.gif!!

Не в этом дело. Я не против гуевой настройки всего и вся, но мандрячная (да и не только ее) гуевость заведет в конце концов в тупик. Через конфиги в линуксе можно настроить абсолютно все, а через гуй? Вот представим себе, что у такого мандрячного юзера упали иксы (ну дровов ему свежих захотелось)... Что он будет делать? Правильно, переустанавливать систему :). А повозись он со слакой, все б исправил за 5 минут. Только почему-то после слаки совсем не хочется лезть в мдк. вот.
Да, и никто никому ничего не обязан. Да, я люблю ставить только base linux, а потом доставлять к нему только то, чем буду пользоваться... А АСПЛинукс в моих глазах сильно упал :(.
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Voland
Сообщения: 123
ОС: Ubuntu Linux

Re: Fedora Core 2 vs. ASPLinux 9.2

Сообщение Voland »

Насчет сравнения FC2 и ASP склоняюсь на сторону ASP. Все-таки дистр русский, руссификация нормальная, аудио-видео - на уровне, не то, что в запуганной патентами FC.
Дистрибутив: Ubuntu Linux 8.10 kernel 2.6.27-11, Gnome 2.24.1
Linux user number 431730
Мой блог
Лучше быть, чем казаться...
Спасибо сказали: