Подскажите оптимальный -march для AMD K8 при CHOST="i686-pc-linux-gnu"

[fat_angel]

Привет после чтения рекомендаций на различных форумах остановился на -march=k8, но в доке по GCC написано что этот ключ также как и amd64 предназначен для производства 64-битного кода (если не прав сильно не бейте), поэтому возникли сомнения действительно ли это оптимальный -march и не следует ли откатится до какого-нибудь k7 или athlon-mp?

[JohnBat26]

Привет после чтения рекомендаций на различных форумах остановился на -march=k8, но в доке по GCC написано что этот ключ также как и amd64 предназначен для производства 64-битного кода (если не прав сильно не бейте), поэтому возникли сомнения действительно ли это оптимальный -march и не следует ли откатится до какого-нибудь k7 или athlon-mp?

Если Вы используете компилятор версии 4.2.0 и выше, то вместо указания специфичного типа процессора,
необходимо указывать одно из двух (в параметрах: -march и -mtune):
1. generic: если Вы хотите, чтобы Ваш скомпилированный код запускался на
всех процессорах, архитектуры x86;
2. native: если Вы хотите оптимизировать код только для Вашего процессора. В
этом случае компилятор будет брать сведения о процессоре путем вызова
cpuid ! Т.е никаких nocona (для Core 2 Duo) или prescott (для последних
Intel Pentium 4 и т.п).

Также смотри наш Cборник статей о Gentoo !

Там есть примечания об этом !
Удачи !

[fat_angel]

Спасибо за отклик! Про GCC 4.2.0 конечно читал, но как я понимаю он доступен только в ~x86, а я всетаки предпочитаю стабильную ветку и сижу на GCC 4.1.2, поэтому и задал этот вопрос.

П.С. За сборник статей отдельное спасибо!!!

[Eraser]

Если Вы используете компилятор версии 4.2.0 и выше, то вместо указания специфичного типа процессора,
необходимо указывать одно из двух (в параметрах: -march и -mtune):
1. generic: если Вы хотите, чтобы Ваш скомпилированный код запускался на
всех процессорах, архитектуры x86;
2. native: если Вы хотите оптимизировать код только для Вашего процессора. В
этом случае компилятор будет брать сведения о процессоре путем вызова
cpuid ! Т.е никаких nocona (для Core 2 Duo) или prescott (для последних
Intel Pentium 4 и т.п).

Тип процессора можно указывать. Никто этого пока не отменял. Просто добавлена возможность указать native, чтобы gcc сам определил, что у вас за процессор.

[JohnBat26]

Спасибо за отклик! Про GCC 4.2.0 конечно читал, но как я понимаю он доступен только в ~x86, а я всетаки предпочитаю стабильную ветку и сижу на GCC 4.1.2, поэтому и задал этот вопрос.

П.С. За сборник статей отдельное спасибо!!!

Вот флаги для GCC 4.1.2:
Типы процессоров для GCC 4.1.2

Если Вы используете компилятор версии 4.2.0 и выше, то вместо указания специфичного типа процессора,
необходимо указывать одно из двух (в параметрах: -march и -mtune):
1. generic: если Вы хотите, чтобы Ваш скомпилированный код запускался на
всех процессорах, архитектуры x86;
2. native: если Вы хотите оптимизировать код только для Вашего процессора. В
этом случае компилятор будет брать сведения о процессоре путем вызова
cpuid ! Т.е никаких nocona (для Core 2 Duo) или prescott (для последних
Intel Pentium 4 и т.п).

Тип процессора можно указывать. Никто этого пока не отменял. Просто добавлена возможность указать native, чтобы gcc сам определил, что у вас за процессор.

Но, IHMO, указывать native на порядок удобнее !

[Eraser]

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.2.3/gc..._002d64-Options

Но, IHMO, указывать native на порядок удобнее !

Только для некоторых процессоров.
Мой celeron может запросто определиться и как pentium3 и как pentium4

[JohnBat26]

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.2.3/gc..._002d64-Options

Но, IHMO, указывать native на порядок удобнее !

Только для некоторых процессоров.
Мой celeron может запросто определиться и как pentium3 и как pentium4

Ок, внесу коррективы в версию книги 1.5