Archlinux - состав дистрибутива (от Линуксцентра)

[alv]

Линуксцентр планирует продавать Archlinux - в составе установочного диска и 1-3 дисков с доппакетами. Принимаются предложения по их комплектации. Приветствуются: списки логически связанных наборов, типа - KDE-станция, GNOME-станция, XFce-станция и т.д. Очень приветствуется: такие списки со всеми зависимостями. Я сейчас внутренними средствами Archlinux воспользоваться не могу, а про зависимости Gnome, например, ничего не знаю.

[Jan2ary]

Меня интересует легкий и быстрый вариант, ориентированный на командную строку, с icewm or fluxbox на борту, с наличием мультимедиа (xmms (c wma) + mplayer ), средств работы с сетью (сканеры, снифферы, sshd+ssh...), работа с железом и восстановление данных, ну и интернет во всех его ипостасях.

[m.belen]

А все пакеты из .../pub/archlinux/extra/... на три диска не влезут?
Чтобы отловить все зависимости для создания KDE-, GNOME- и прочая-стнаций, мне кажется, слишком много времени уйдет.
Или наверное даже не в отлавливании зависимостей дело. Проблема в том, что собрать диск из "нужных" программ -- это же целое искусство. Одному одно нужно, другому -- другое.

[alv]

средств работы с сетью (сканеры, снифферы, sshd+ssh...), работа с железом и восстановление данных, ну и интернет во всех его ипостасях.

↑

шлите списки - я в сетях ни бум-бум


alv добавил в 06.04.2005 19:56

А все пакеты из .../pub/archlinux/extra/... на три диска не влезут?

Может, и влезут, не помню уже.

Чтобы отловить все зависимости для создания KDE-, GNOME- и прочая-стнаций, мне  кажется, слишком много времени уйдет.

↑

Ну, KDE'шный комплект я бы собрал, а вот с Gnom'овскими зависимостями действительно сам черт ногу сломит.

[m.belen]

... а вот с Gnom'овскими зависимостями действительно сам черт ногу сломит.

↑

Да нее, не так это сложно. Если у кого-нибудь есть возможность поставить arch с нуля и после этого набрать pacman -Sy gnome, pacman все зависимости покажет. Вопрос в том, нужно ли это? Мне всегда не нравилась идея создания KDE- или GNOME-ориентированного дистрибутива. Лучше включить в дистрибутив максимально возможное, но при этом разумное колличество пакетов, а пользователь сам выбирет, какие ему нужны. Archlinux в этом плане как раз очень хорош тем, что имеет с одной стороны довольно большой репозиторий пакетов, с другой стороны эти пакеты довольно неплохо собраны и протестированы. При этом с зависимостями проблем не бывает (у меня по крайней мере никогда не было).
Вобщим моё мнение такое, если есть возможность выпустить полный репозиторий (за исключением Unstable и Testing), то нужно выпускать его полным.

[alv]

... а вот с Gnom'овскими зависимостями действительно сам черт ногу сломит.

↑

Да нее, не так это сложно. Если у кого-нибудь есть возможность поставить arch с нуля и после этого набрать pacman -Sy gnome, pacman все зависимости покажет.

При наличии установленного Arch, а у меня его сейчас нету:-))

Вобщим моё мнение такое, если есть возможность выпустить полный репозиторий (за исключением Unstable и Testing), то нужно выпускать его полным.

↑

В данном случае мое мнение такое же: арчевская подборка пакетов а) очень разумна по составу и б) вписывается в разумные объемы. Так что поставлю вопрос - если потребуется 5 дисков, или там DVD - то почему бы и нет? Просто, как я говорил в топике про DragonFly, делать чисто DVD-версию сейчас еще не политкорректно, не у всех они еще есть.

[madskull]

Размеры репозиториев 560(current) + 2,187(extra) = 2,747M, то есть на четыре сидюка...

[ddc]

Для alv:
Могу проверить у себя на Gentoo. По идее, всё должно совпадать...
P.S.: А наборы просты - XFCE, KDE, GNOME, Fluxbox и Windowmaker с GNUstep'ом, OpenOffice, Koffice, GNOME Office, Mozilla и атака клонов, dillo, links, mutt, sylpheed[-claws], d4x, aria, GIMP, пара игрушек по вкусу, драйверы (GLX, NDisWrapper), mc и т.д.

[alv]

Размеры репозиториев  560(current) + 2,187(extra) = 2,747M, то есть на четыре сидюка...

↑

Спасибо. Значит, нужно пихать все.


alv добавил в 07.04.2005 07:19

Для alv:
Могу проверить у себя на Gentoo. По идее, всё должно совпадать...

↑

Не обязательно. Пакеты Arch'а собираются с мягкими зависимостями по минимуму, а в Gentoo они очень зависят от значений USE.

Но в принципе вопрос снят. Будет полный срез репозитория на следующую неделю (вероятно).

[m.belen]

Размеры репозиториев  560(current) + 2,187(extra) = 2,747M, то есть на четыре сидюка...

↑

Спасибо. Значит, нужно пихать все.

Но в принципе вопрос снят. Будет полный срез репозитория на следующую неделю (вероятно).

↑

Кстати, если что-то не влезет, официальные репозитории можно немного безболезненно почистить, группу i18n, например.

[alv]

Размеры репозиториев  560(current) + 2,187(extra) = 2,747M, то есть на четыре сидюка...

↑

Спасибо. Значит, нужно пихать все.

Но в принципе вопрос снят. Будет полный срез репозитория на следующую неделю (вероятно).

↑

Кстати, если что-то не влезет, официальные репозитории можно немного безболезненно почистить, группу i18n, например.

↑

Безусловно - один kde-i18n на треть тянет:-))

[VN_MAClover]

А почему не пишете на DVD? Цена болванок уже практически не отличается.

[clx]

А почему не пишете на DVD? Цена болванок уже практически не отличается.

↑

Потому что не у всех ещё имеются DVD приводы. Такой же вопрос описывался в статье про АСП 10.

[madskull]

Так сказано же, не у всех еще есть DVD-ридеры. Я, например, разжился им всего пару месяцев назад.

[VN_MAClover]

Потому что не у всех ещё имеются DVD приводы. Такой же вопрос описывался в статье про АСП 10.

↑

Гм... DVD ридер - 25 баксов. Один DVD вместо 6 CD - экономия в 2-3 бакса на болванках, работе, упаковке и прочем. Окупается очень быстро.

[clx]

Потому что не у всех ещё имеются DVD приводы. Такой же вопрос описывался в статье про АСП 10.

↑

Гм... DVD ридер - 25 баксов. Один DVD вместо 6 CD - экономия в 2-3 бакса на болванках, работе, упаковке и прочем. Окупается очень быстро.

↑

Это понятно, но кому-то это не нужно. Я сам скоро буду брать DVD резак..

[madskull]

Потому что не у всех ещё имеются DVD приводы. Такой же вопрос описывался в статье про АСП 10.

↑

Гм... DVD ридер - 25 баксов. Один DVD вместо 6 CD - экономия в 2-3 бакса на болванках, работе, упаковке и прочем. Окупается очень быстро.

↑

Как говорится, не в деньгах счастье. У меня его не было, потому что был не нужен.
Стал нужен - купил и writer и reader.
Впрочем, мы скатились в злобний оффтоп.

Я это к тому, что для того, чтоб посмотреть на какой-то дистр, врядли кто-то прикупит и DVD-девайс...

[VN_MAClover]

Я это к тому, что для того, чтоб посмотреть на какой-то дистр, врядли кто-то прикупит и DVD-девайс...

↑

Для посмотреть можно взять установочный CD. А вот срезы уже можно и на DVD делать. Жонглировать с CD неудобно, ИМХО.

[ddc]

А почему не пишете на DVD? Цена болванок уже практически не отличается.

↑

Потому что не у всех ещё имеются DVD приводы. Такой же вопрос описывался в статье про АСП 10.

↑

Ну а почему бы не выпустить две редакции, как с Slackware. Например, DVD я бы ещё может и купил бы (качать долго и лень), а вот набор из трёх дисков - фигушки!!!

Это понятно, но кому-то это не нужно. Я сам скоро буду брать DVD резак..

↑

Тенденция, однако...

[alv]

Сборка дистрибутива вступила в завершающую стадию. В связи с этим просьба к действующим пользователям Archlinux: кому ненакладно с точки зрения трафика, выслать мне (адрес в профиле) архив текущего ABS-дерева. А то Arch'а у меня сейчас нет, а обновлять старое дерево из DFBSD не очень сподручно.

[madskull]

Готов отправить. Но в профиле прямого адреса нет, а форма не позволяет сделать аттач.
И Ваш адрес на работе остался...

[alv]

Готов отправить. Но в профиле прямого адреса нет, а форма не позволяет сделать аттач.
И Ваш адрес на работе остался...

↑

Спасибо. Адрес высылаю для replay. Но это если точно не внапряг по времени/трафику, иначе я как-нибудь через cvs выковыряю


alv добавил в 23.04.2005 21:42

Проблема закрыта, спасибо Madskull'у.
Дистр будет (надеюсь) сразу после Open Sources шабаша.

[alv]

В Линуксцентре вышел дистрибутив Archlinux LC Edition - http://www.linuxcenter.ru/goods/1148.html

А здесь http://www.linuxcenter.ru/lib/articles/dis...hlinux-ru.phtml - нечто вроде инструкции по установке, настройке и прочему.

[edoc_modnar]

Отлично. Заказал, жду, буду посмотреть.