по порядку...
1) И от рута тоже.
от пользователя монтирую
mount_cd9660 /dev/cd0 ~/cdrom/
или
mount -t cd9669 /dev/cd0 ~/cdrom/
что эквивалентно
от рута монтирую также, только заменяя ~/cdrom/ на /home/mit/cdrom
/dev/cd0 - cуществует и в файле /etc/devfs.conf прописано следующее:
perm /dev/cd0 0666
perm /dev/xpt0 0666
perm /dev/pass0 0666
(флоппика нет, ибо не нужен)
когда под рутом захожу на примонтированное устройство, прекрасно вижу все файлы, но мне ж не того надо
2) монтирую всамделишное устройство (NEC ND-3520A), а более мне монтировать просто нечего...
3) А вот вопрос интересный... На мысли навел. Диски писал growisofs под Линуксом с опциями -R -J, и там под Линуксом я как пользователь действительно имел UID и GID 501, неужели? RockBridge, сохраняет UID и GID... Так выходит?
(во FreeBSD-то пользователи нумеруются начиная с 1000)
4) С владельцем точки монтирования я игрался, ставил и [mit:mit] и [root:wheel], результат один и тот же... см. выше...
Вопрос...
Разве -m 0777 актуально для CD? У меня ругаться изволит... Нет такой опции...
И в заключение...
Я следовал советам Странника в точности почти до конца...
Единственное что я не стал делать, так это
#!/bin/sh
mount /cdrom; umount /cdrom
при загрузке, потому что взглянув в dmesg увидел сообщение о неудаче этих операций....
А монтирование, при включении этого скрипта (при загрузке), обычны пользователем приводит к сообщению Operation not permitted... (интересно почему, скрипт-то не выполнился).
То есть, эффект ровно противоположный описанному Странником...
(Без загрузочного скрипта монтирует замечательно)
Вот такие, понимаешь, пироги с котятами...
зы
все же сейчас думаю о владельце файлов на носителе...
как бы ему (НЕ владельцу :megalol: ) сказать что там Joilet, а не Rockbridge