установить OpenOffice.Помоготе?

[linuxfan]

как установить оффике из исходного кода?
OOo_1.1.4_source.tar.gz < это
спасибо за ранее

[clx]

Читай README и INSTALL.

[pzp-5]

как установить оффике из исходного кода?
OOo_1.1.4_source.tar.gz < это
спасибо за ранее

↑

1)Предыдущий пост - объязательно выполнить!
2)В консоли поочередно :

Код: Выделить всё

tar -xjf /путь_к_этому_файлу/OOo_1.1.4_source.tar.gz
./configure
make
make install

Последняя команда - только под рутом.

[linuxfan]

вы не понимаете. внутрии много папок но файлов нет.
я скачал source а не install

[serg_sk]

Для linuxfan:
Найти в этих папках файлы про какие сказал clx и изучить.

[linuxfan]

если у тебя есть скрипт для установки то дай мне.
я не могу сам делать

[Bolverk]

linuxfan: Лучше поставь готовые бинарники, будет гораааздо проще.

[alv]

linuxfan: Лучше поставь готовые бинарники, будет гораааздо проще.

↑

Именно. Иначе часов 6-8 компилежа гарантировано, а вот что все соберется - отнюдь нет.
Когда Altlinux собирали первую русскую версию OOo, у них под это специально машина была, которая больше ничего не делала. Потому как не могла.

[Ruslan]

pzp-5: Ну не надо же так примитивно дезинформацию гнать. OpenOffice это тебе не sed какой нибудь.

Вот инструкция по сборке OpenOffice претендующая на некоторую официальность: http://lfs.osuosl.org/blfs/view/svn/xsoft/openoffice.html

Дома у меня где-то скрипт сборки валяется. У меня собирался часов 5 на PentiumIV 3GHz c 512 MB. Так что стоит подумать а надо ли из исходников собирать, особенно если комп не слишком быстрый.

[delphi]

может ему поставить коффис?он вроде меньше...если меня не плющит

[linuxfan]

опен офик мне нравится. кто может подскажеть мне установить шаг за шагом.Спасибо.

[Ruslan]

Так а чем плохо рассказано на http://lfs.osuosl.org/blfs/view/svn/xsoft/openoffice.html? Там как раз всё пошагово. А какой комп у тебя, если не секрет?

[linuxfan]

Pentium III 1000, Gygabyte i815 , RAM 512
ну?

[Ruslan]

ну?

Так просто интересно Удовольствия часов на 8-10 будет
Для начала хорошо проверь какие зависимости у тебя удовлетворены и соответственно какие патчи накладывать надо. Если компилятор у тебя gcc-3.4.x то лучше найди 3.3.x. Ну вобщем по собственному опыту могу сказать что лучше больше времени потратить на приготовление и сбор информации, чем потом перекомпилировать. В случае перекомпиляции очень помогает использование проги ccache – с ней повторное компилирование занимает времени в 2-3 раза меньше.
Удачи!

[clx]

ну?

Если компилятор у тебя gcc-3.4.x то лучше найди 3.3.x.

↑

А это ещё зачем?
gcc-3.4.x(3) генерит код быстрее, чем gcc-3.3.x(5). OO без проблем собирается с первым..

[alv]

gcc-3.4.x(3) генерит код быстрее, чем gcc-3.3.x(5).

↑

Генерит более быстрый код или - быстрее его генерит?
После долгих экспериментов пришел к выводу (профессиональные программеры, поправьте, если не прав), что чистый Си-код лучше всего генерится gcc2.95. Вчера сравнил в очередной раз - пересобрал базу DFBSD через gcc3.4.3. Вышло - ну уж точно не быстрее, чем предыдущая сборка. А в OOo Си++'нутого кода вроде нет? Или опять ошибаюсь?

И еще из воспоминаний
Собирал OOo пару раз (версии 1.0.сколько_то). Собиралось поверх голимых Иксов (т.е. ничего кроме xlib он не тянул). Собиралось долго: на машинах в диапазоне P4/2-2,5Ghz - 8-10 часов (точно не засекал, потому как спать ложился). Собиралось плохо. В смысле - если "Ви думаете, что после этого он начинал работать быстрее - фиг с маслом". Пришел к выводу, что овчинка выделки не стоит и близко.

[clx]

2 alv:

Совершенно верно, gcc-2.95 - самый чистый код.

[Ruslan]

ну?

Если компилятор у тебя gcc-3.4.x то лучше найди 3.3.x.

↑

А это ещё зачем?
gcc-3.4.x(3) генерит код быстрее, чем gcc-3.3.x(5). OO без проблем собирается с первым..

↑

Ты наверное версии ОО путаешь: чистый 1.1.4 не собирается c gcc-3.4.x. Cоберётся если только патчи нужные отыскать.

[clx]

Ты наверное версии ОО путаешь: чистый 1.1.4 не собирается c gcc-3.4.x. Cоберётся если только патчи нужные отыскать.

↑

Не знаю как у тебя, но в генту всё собирается.

[Ruslan]

Ну тогда понятно , мандраковцы тоже в свой OpenOffice-1.1.4-src.rpm десятки патчей для gcc-3.4.x позапихивали.

[William Henry Gates]

имхо все равно особой скорости не добиться, так что если нет необходимости, лучше пользоваться бинарными пакетами.

[malor]

Мне нужен rpm пакет OO.org одной из последних версий(например 2.0.3) для RH9. Реально такое где-то найти или придется самому собирать?