Упражнения на сообразительность ((для Bash))

[Ratamahatta]

Взялся ознакомиться с программированием в оболочке, наткнулся на упражнение: "как записать символ '/' в название файла, не являющийся (символ) разделителем директорий (или как создать такой файл)" - никак не допетрю

Экранирование типа

mv(cp) a a\/a
или
mv(cp) a a'/'a

не прокатывает. У кого может есть идеи ?

[ddc]

Для Ratamahatta:
А что пишет на первую команду?

[Ratamahatta]

сегодня дома посмотрю, скажу точно (сейчас я на работе)

[William Henry Gates]

имхо название файла со слешем недопустимо.

[t.t]

А что пишет на первую команду?

↑

Можно и проверить.. Слеш не экранируеся просто. Вообще, никак.

имхо название файла со слешем недопустимо.

↑

Мне тоже так кажется.

[Ratamahatta]

Слеш не экранируеся просто. Вообще, никак.

В том-то и дело что не экранируется моими способами.
Я на шел тут первоисточник у себя:
"Упражнение 3.6. (Хитрый вопрос.) Как ввести / в локальное имя файла (т. е. символ /, который не является разделителем компонентов в абсолютном имени)? " - смущает "Хитрый вопрос" .

ЗЫ. Это из книги
Керниган Б.В., Пайк Р. UNIX - Универсальная среда программирования

у меня электронная версия

[t.t]

"Упражнение 3.6. (Хитрый вопрос.) Как ввести / в локальное имя файла (т. е. символ /, который не является разделителем компонентов в абсолютном имени)? " - смущает "Хитрый вопрос"  .

↑

А, ну так бы сразу и сказали

[William Henry Gates]

ха-ха! значит, ответ: "никак"

[Ratamahatta]

Ох уж и "хитрюги" эти Керниган Б.В. и Пайк Р., не ожидал я от них такого подвоха.

[alv]

Ребята, в любой книге про Юникс сказано, что в файловой системе Юникс-типа есть один-единственный абсолютно запрещенный к употреблению в именах файлов символ, и символ этот, как легко догадаться - именно он (не подумайте, что C2H5OH).

[t.t]

Ребята, в любой книге про Юникс сказано, что в файловой системе Юникс-типа есть один-единственный абсолютно запрещенный к употреблению в именах файлов символ

↑

Не в любой -- я видел пару таких, в которых не сказано

[Valerius]

А вот и неправда! Можна ввести слеш

[clx]

2 Valerius:

Угу, только для диры.

Код: Выделить всё

touch "lol`/`lol"
bash: /: is a directory

[alv]

А вот и неправда! Можна ввести слеш

↑

Средствами KDE - действительно можно сделать нечто вроде: Создать -> Текстовый (например) файл -> file/new

Но, как и показывает приведенный Вами скриншот, при этом слэш трансофрмируется в нечто нечленораздельное, и команда ls слэша в имени не кажет.

[Valerius]

Для alv: Да трансформируется, я не спорю, для этого и показал консоль. Но в Конквероре показывает именно так как нужно (тут канешно напрашивается флейм на тему "что можно сделать в КДЕ, чего никак нельзя в консоли", но давайте не будем... ).

зы. Дядя Лёша, не называй меня на Вы, а то мне как-то неуютно Бо и я тогда начну выкать!

[alv]

Для alv: Да трансформируется, я не спорю, для этого и показал консоль. Но в Конквероре показывает именно так как нужно (тут канешно напрашивается флейм на тему "что можно сделать в КДЕ, чего никак нельзя в консоли", но давайте не будем... ).

Тут скорее дело не во флейме и консоли, а в том, что в KDE внутреннее представление символов все же - UTF8 (плод глубоких размышлений за ужином со стопарем водки:-) - если ошибаюсь, готов выслушать комптентное суждение), и он (KDE) слэш в прямом смысле не воспринимает, а трактует его как обычный UTF-символ, который в моей KOI'шной (и, видимо, твоей:-), или любой другой 8-битной) консоли трансформируется в последовательность 8-битных символов.

Кстати - не могу проверить по понятным причинам, но вроде в FAT сотоварищи прямой слэш в именах на запрещен, и, скорее всего, его можно считать в юинксах:-)

Тем не менее, команда типа

touch file\new

не пройдет нигде и никак, ни с какими экранами, проверял неоднократно и на всех консольных драйверах - линуксовом, syscons, pcvt, wscons, в любых шеллах.

зы. Дядя Лёша, не называй меня на Вы, а то мне как-то неуютно Бо и я тогда начну выкать!

↑

Будем считать, что виртуально выпили на брудершафт:-)

[Bolverk]

А у меня вот был такой экспириенс пару недель назад. Поленился я и в одном
скрипте вместо $HOMEDIR написал '~' в пути. После запуска скрипта в текущей
директории появилась поддиректория '~'.
Ее я очень осторожно пытался удалить, так чтобы не удалить ненароком домашнюю
директорию. Всяческие экранирования не помогали - умные bash и mc раскрывали ~
до домашней директории. После долгого раздумывания я запустил "тупой" sh и из
под него наконец-то удалил эту злосчастную директорию.

[TIM]

в крайнем случае, от таких файлов хорошо помогают ls -i и clri

[alv]

А у меня вот был такой экспириенс пару недель назад. Поленился я и в одном
скрипте вместо $HOMEDIR написал '~' в пути. После запуска скрипта в текущей
директории появилась поддиректория '~'.
Ее я очень осторожно пытался удалить, так чтобы не удалить ненароком домашнюю
директорию. Всяческие экранирования не помогали - умные bash и mc раскрывали ~
до домашней директории. После долгого раздумывания я запустил "тупой" sh и из
под него наконец-то удалил эту злосчастную директорию.

↑

Заинтересовало. Повторил экскремент. Каталог ~ легко удалился с указанием полного пути -

rm -R tmp/tmp2/~