Поиски C++ под linux.... (..... и прочее)

[lesp]

а помоему надо было просто написать printf("ля яля ля");printf("\n") и билеотеку conio.h подключить а то вы как паскальщики..=\
у кого есть С++ под линукс подкиньте..нада очн..

[azrael]

lesp, отличная идея

[lesp]

lesp, отличная идея

вроде все так сказал-то, тока getch(); еще нада...

[Subj]

а помоему надо было просто написать printf("ля яля ля");printf("\n") и билеотеку conio.h подключить а то вы как паскальщики..=\
у кого есть С++ под линукс подкиньте..нада очн..

В паскале вроде используется WriteLn("ляля"); или просто write без перепода строки

[lesp]

а помоему надо было просто написать printf("ля яля ля");printf("\n") и билеотеку conio.h подключить а то вы как паскальщики..=\
у кого есть С++ под линукс подкиньте..нада очн..

В паскале вроде используется WriteLn("ляля"); или просто write без перепода строки

ты непонял меня....просто iostream универсальная аналагичная паскалевской...
например если ты делаешь приложение без ввода в него чего либа с клавиатуры или нечео на экран выводитьто тебе незачем подключать conio тоесть используешь тока stdio
а iostream объединяет в себе эти функции (ввода вывода итп), соответственно она медленнее...
для быстрого кода она не используется,точнее нежлательно использовать ее...
то есть сам код так будет выглядеть:

#include<stdio.h>
int main()
{
printf("la la la");printf("\n");
getchar();
return 0;
}

[Assuri]

getchar(); тоже самое что и getch() делает. Но не надо подключать лишнюю библиотеку conio.

[lesp]

getchar(); тоже самое что и getch() делает. Но не надо подключать лишнюю библиотеку conio.

ога точно чувак сори чет запарил))....к тебе просьба у тя есть с++ под Linux?еси есь то вот 351470152 асько мое)..

[Atragor]

ога точно чувак сори чет запарил))....к тебе просьба у тя есть с++ под Linux?еси есь то вот 351470152 асько мое)..

Что такое "c++ под Linux"?

[lesp]

ога точно чувак сори чет запарил))....к тебе просьба у тя есть с++ под Linux?еси есь то вот 351470152 асько мое)..

Что такое "c++ под Linux"?

ну [censored] как ты запустишь MS Visual C++ под LinuxОМ ?а другоо нету у меня...
вообще я в линуксах неочень чево многа знаю т.к недавно поставил..
можь объяснить беднаму ламеру) как тама чво..

[Atragor]

Во-первых, не стоит просить помощи, используя нецензурные выражения, так как отпадает всякое желание помогать.
Во-вторых, я никак не буду запускать MS Visual C++ под Linux'ом, потому что в Linux'e есть свои средства разработки.
И наконец, для того, чтобы иметь возможность компилировать программы на C++, необходимо поставить GCC. Как ставить программы в Mandriva - ищите на форуме или в гугле.

Вот ссылка на пакет gcc4.3-c++
http://rpm.pbone.net/index.php3/stat/4/idp...1.i586.rpm.html

[lesp]

я и понимаю что есть там свои среды разработки про них и хотел спросить просто видно не совсем удачно(..
ну ладна ....спасибо за ссылочку...

[azrael]

для быстрого кода она не используется,точнее нежлательно использовать ее...

какие-то пространные у вас выводы..

Насчет IDE: есть, например, Eclipse или Code::blocks. Используйте поиск по форуму, разделом выше лежит прилепленная тема об этом.

[lesp]

а ну все понятно тогда ваще можно снести эту тему....

[t.t]

билеотеку conio.h подключить

getchar(); тоже самое что и getch() делает. Но не надо подключать лишнюю библиотеку conio.

Где вы conio.h в Linux-е нашли? Это досовская библиотека.

[lesp]

Где вы conio.h в Linux-е нашли? Это досовская библиотека.

ну я же написал что в линуксе вапще не работал...
как бы изучал Borland C досовый вот и ляпнул....
вот блин один раз накосячил теперь всю жизнь будут помнить=\

[t.t]

При чём здесь "помнить". Я указываю людям на их ошибки не для того, чтобы поглумиться, а чтобы не оставлять его в заблуждении.

[Dudraug]

Насчет IDE: есть, например, Eclipse или Code::blocks. Используйте поиск по форуму, разделом выше лежит прилепленная тема об этом.

Эклипсу надо поставить сановскую ява машину 6, и вообще там все сложно. (хотя я вроде освоился)
Кодеблокс хорош (но там можно сказать ввод на кирилице не пашет, может оно конечно и не надо, но неприятно)

Вообще программить (без дебага) можно делать и в простом текстовом редакторе +gcc (через командную строку), хотя дебажить через командную строку тоже можно.

[azrael]

Эклипсу надо поставить сановскую ява машину 6, и вообще там все сложно. (хотя я вроде освоился)

Обожаю такие заявления В каком месте там "все" сложно? )

Вообще программить (без дебага) можно делать и в простом текстовом редакторе +gcc (через командную строку), хотя дебажить через командную строку тоже можно.

Я и не против, просто об этом уже сказали.

[wzrd]

Насчет IDE: есть, например, Eclipse или Code::blocks. Используйте поиск по форуму, разделом выше лежит прилепленная тема об этом.

Эклипсу надо поставить сановскую ява машину 6, и вообще там все сложно. (хотя я вроде освоился)
Кодеблокс хорош (но там можно сказать ввод на кирилице не пашет, может оно конечно и не надо, но неприятно)

Вообще программить (без дебага) можно делать и в простом текстовом редакторе +gcc (через командную строку), хотя дебажить через командную строку тоже можно.

еклипс прост в установке (не говоря уже о том, что он доступен с репозиториев любого серьезного дистрибутива, где все ставится с зависимостями), а то что вы себе сами всё усложнили - проблема ваша. единственный минус еклипса - это его заторможенность. не надо пугать людей сложностью.

[Dudraug]

а то что вы себе сами всё усложнили - проблема ваша

По дефолту он тянет и настраивается с гнутой явомашиной => тормаза. А если же перенастроить на сановскую (ну наверное ее еще и поставить надо) то тормозов не наблюдаю вообще. Сложность там все таки есть, эклипс очень сильно отличается от IDE которые я встечал (помимо эклипса). Но как я уже сказал это дело привычки.

[wzrd]

По дефолту он тянет и настраивается с гнутой явомашиной => тормаза. А если же перенастроить на сановскую (ну наверное ее еще и поставить надо) то тормозов не наблюдаю вообще. Сложность там все таки есть, эклипс очень сильно отличается от IDE которые я встечал (помимо эклипса). Но как я уже сказал это дело привычки.

не думаю, что замена swt на сановский swing уберет все тормоза. хотя я не проверял, может вы и правы.

[Dudraug]

не думаю, что замена swt на сановский swing уберет все тормоза. хотя я не проверял, может вы и правы.

вообще я имел ввиду просто поменять пару строчек в /etc/eclipse/java_home и поставить sun-java6-jre


Про swing ничо не знаю ничо такого не делал. Но когда эклипс работал через gcj он ужасно тормозил.

[wzrd]

это библиотеки отвечающие за gui. они у ibm и sun - разные. сам менять не пробовал, может быть, это даже невозможно из-за несовместимости api.

[deninok]

у кого есть С++ под линукс подкиньте..нада очн..

g++, из коллекции GCC. В большинстве дистрибутивов есть по умолчанию.

[frp]

Насчет IDE - Code::blocks - хорошая IDE и я как-то не встретил тех косяков с кириллицей и UTF-8, о которых все говорят (у меня версия 8.02 и там UTF-8 по дефолту и кириллица работает).
Eclipse - ставил, убили тормоза (gcj), и она не совсем интуитивно понятная (это тот случай, когда для IDE нужно толстое руководство пользователя или неделя для того чтобы разобраться - мне проще забыть о существовании IDE и юзать Kate+cmake+make+gcc+kdbg).
Qt Creator - очень хорошая IDE, но заточенная под Qt, а у меня не все проекты на Qt, а эта IDE непригодна для разработки не-Qt приложений.

[deadhead]

deninok
вы на дату последнего сообщения посмотрите... этот вопрос, видимо, уже никого не интересует ;-)