Антивирус для Linux

[alexsf]

Посоветуйте антивирус для Linux. Желательно с кратким описанием плюсов и минусов. Мне нужен антивирус, который будет работать на SAMBA сервере (файловый сервер, все клиенты которого виндовые), и с почтой (но это пока в далеких планах, поэтому какая будет почтовка я не знаю).

[Vladislav]

Из коммерческих drweb, из свободных clamav. Последний, кстати, у меня и используется в связке с Samba, из недостатков - из коробки не поддерживает rar3

[alexsf]

Спасибо, попробую. А почему именно clamav, а не что-то другое?

[zenwolf]

Спасибо, попробую. А почему именно clamav, а не что-то другое?

↑

потому что свободный и база большая и обновляется часто

[alexsf]

Угу, спасибо.

[Diamond]

Посоветуйте новичку, какой выбрать антивирус. Кто знает какие-либо особенности , расскажите!!! У меня RH Enterprize 3, ядро 2.4.21-20EL
Заранее благодарен !!

[serg_sk]

clamav

[Bolverk]

Зачем?

[clx]

drweb,clamav

[t.t]

Зачем?

↑

Действительно, зачем?

[serg_sk]

Для t.t:
Ну надо человеку, он же не спрашивал надо ставить или не надо, он конкретно спросил, ему конкретно ответили. А про зачем антивирусы, создайте тему в тематическом шлейме и вперед

[Bolverk]

Для serg_sk:
Видишь как форум называется? Я лично готов к тому, что человек пишущий сюда, "не ведает, что творит". Не потому что глупый, а потому что опыта нет.
Mожет человек и не знает, зачем ему антивирус, а просто по привычке хочет иметь.

[zenwolf]

Посоветуйте новичку, какой выбрать антивирус.   Кто знает какие-либо особенности , расскажите!!!  У меня  RH Enterprize 3, ядро  2.4.21-20EL 
Заранее благодарен !!

↑

clamav - есно наиболее сейчас лучший в своём плане ,
drweb - впринципе тоже .но он платный

[ddc]

Для serg_sk:
Просто выбор, на мой взгляд, разнится от того, что и от кого он собирается защищать. Насколько я знаю, "для себя" лучше использовать clamav, а для защиты подсети dr.web...

[t.t]

Для serg_sk:
Просто выбор, на мой взгляд, разнится от того, что и от кого он собирается защищать. Насколько я знаю, "для себя" лучше использовать clamav, а для защиты подсети dr.web...

↑

А насколько я знаю, для себя хватит iptables

Для serg_sk:
Видишь как форум называется? Я лично готов к тому, что человек пишущий сюда, "не ведает, что творит". Не потому что глупый, а потому что опыта нет.
Mожет человек и не знает, зачем ему антивирус, а просто по привычке хочет иметь.

↑

И скорее всего именно так.

[ddc]

Для serg_sk:
Видишь как форум называется? Я лично готов к тому, что человек пишущий сюда, "не ведает, что творит". Не потому что глупый, а потому что опыта нет.
Mожет человек и не знает, зачем ему антивирус, а просто по привычке хочет иметь.

↑

И скорее всего именно так.

↑

Наверняка. Но ведь человек не поясняет... Вернулся бы он, а то интересно...

[Diamond]

Всем БОЛЬШОЕ спасибо за советы. Но не понятно, почему такая реакция на мой вопрос. Разве под linux не существует вирусни

[serg_sk]

Для Diamond:
Есть пару штук, но оны ориентированы на сетевые сервисы, а т.к. у тебя линукс будет стоять дома как рабочая станция, то антивирус тебе не нужен.
А вообще поддерживаю t.t.Полностью хватит iptables'а

[Bolverk]

Ну вот. ЧТД
Троян FPatch поражает компьютеры с Linux
Антивирус под линукс
3 причины

[bogus]

Почему нету, есть... штуки две или три... под GPL... :megalol:

[ddc]

Для Diamond:
Можно не бояться...

[@leX]

Из коммерческих drweb, из свободных clamav. Последний, кстати, у меня и используется в связке с Samba, из недостатков - из коробки не поддерживает rar3

↑

clamav 0.84 now with rewritten RAR code and support for 3.0 archives!
http://sourceforge.net/project/shownotes.p...lease_id=324140

[Jinn]

А вот ещё один www.free-av.com Правда только командная строка... Зато и обновляется и устанавливается проще простого! Я попробовал установить - мне вкатило... Хотя всё равно он ничего не нашёл.

[magesor]

klamav - KDE frontend to clamav.
http://klamav.sf.net
Не понимаю нафига оно надо, но, типа, и такое есть, до кучи %)

Для Diamond:
Не запускай ничего сомнительного, не сиди под суперюзером (оно же всё и к винде относится), и будет всеобщее счастье.
Ну и, конечно, классика жанра:
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=392747
:lol: :thumbsup:

[VN_MAClover]

Даже если самому бояться нечего, почту проверять надо, а то будешь рассылать дальше завирусованные письма.

[magesor]

Даже если самому бояться нечего, почту проверять надо, а то будешь рассылать дальше завирусованные письма.

↑

Мне-то пофиг, я-то фтанке =))) Кстати в виндах на работе у меня юзверский аккаунт, runas рулит )) Так что там тоже мимо. Да и бэкапы делаю.
Если серьёзно, то ты прав. Хотя больше спама валится чем вирья, особо умиляют меня спаммерские рекламки-страшилки про вирусы на моём кампутере :lol:

[Trueash]

Даже если самому бояться нечего, почту проверять надо, а то будешь рассылать дальше завирусованные письма.

↑

Хм, интересно, как? Пересылать письма с вложениями *.scr или *.pif? (Сорри, мож, я и тут чего-то не знаю?)
Хотя klamav я поставил... пусть стоит, есть не просит

[Bolverk]

Для Ash:
Скорее Вы все правильно понимаете, просто многие до сих пор считают, что большинство используют Линукс на серверах. А там очистка почты от вирусов нужна. А если к этому добавить проверку файлопомоек, то этим, на мой взгляд, и ограничивается область применимости антивирусов под Линукс.

[magesor]

Даже если самому бояться нечего, почту проверять надо, а то будешь рассылать дальше завирусованные письма.

↑

Хм, интересно, как? Пересылать письма с вложениями *.scr или *.pif? (Сорри, мож, я и тут чего-то не знаю?)
Хотя klamav я поставил... пусть стоит, есть не просит

↑

Один товарищ прислал *.zip, другой товарищ попросил этот *.zip
По доброте душевной (особенно когда второй "товарищ" - твой заказчик) можно и проверить архивчик..