О разведении МОПСОВ (вроде как slackware, но не как slackware)

[alex_c]

Из хулиганских побуждений поставил себе МОПСа.....
Он вроде как "отец", но есть особенности..... и пара вопросов
Меня почему-то не регят на мопс.орге...и деваться мне некуда...
Может кто знает...
МОПС 6,1 типа по образу и подобию 12.1....
там при разметке как-то странно диски обзываются.....
например hda1 hdb2 hdb2 ..... hdb4 hdb5.... и так далее ....
странно.... нет hdb1 и никак не выделяются екстендеды .... это баг или фишка новая ??
спасибо....

[sirocco]

Он вроде как "отец", но есть особенности..... и пара вопросов
Меня почему-то не регят на мопс.орге...и деваться мне некуда...

Да, на мопс.орге про "отцов" не ни слова...

MOPS stands for Mothers of Preschoolers, a dynamic program designed to nurture mothers with children from infancy through kindergarten.

http://forum.mopslinux.org/

[fines]

Из хулиганских побуждений поставил себе МОПСа.....
Он вроде как "отец", но есть особенности..... и пара вопросов
Меня почему-то не регят на мопс.орге...и деваться мне некуда...
Может кто знает...
МОПС 6,1 типа по образу и подобию 12.1....
там при разметке как-то странно диски обзываются.....
например hda1 hdb2 hdb2 ..... hdb4 hdb5.... и так далее ....
странно.... нет hdb1 и никак не выделяются екстендеды .... это баг или фишка новая ??
спасибо....

Мопс не плохой дистрибутив. Только уходит от Slackware в сторону, по совместимости. Хотели как лучше, а получилось, как всегда. Используют Slackware как сырьевую базу. Придумали свой фирменный "slapt-get". Наверное, думают пользователям удобнее будет. Лучше бы присоединились к slacky.eu, имхо. Только в русском варианте. Амбиции наверное.

[landgraf]

у MOPS нет цели идти "вдоль" Слаки, о целях создания этого дистрибутива вполне определенно было озвученно директором на семинаре недавнем.
Этот дистрибутив создавался как платформа для ГИС. и Слака была платформой и не более того

[fines]

Этот дистрибутив создавался как платформа для ГИС. и Слака была платформой и не более того

Да. Так он начинал. Сейчас, это уже не МОПС 3.

[landgraf]

Да. Так он начинал. Сейчас, это уже не МОПС 3.

я так понял, что и далее он развивается так же.

[fines]

я так понял, что и далее он развивается так же.

Да нет. Он позиционировался так в начале. Русификация+геологические или геодезические пакеты, не помню. Короче, был специализированный, русифицированный Slackware. Теперь он претендует на дистрибутив для пользователя. Заявленные пакеты не востребованы. Но есть свои почитатели. Мне, лично, Slackware милее.

[landgraf]

Мне, лично, Slackware милее.

+1 мне из всяких форков разных дистров только PCLinuxOS нравилась. но это уже оффтоп

[t-rex]

Мне, лично, Slackware милее.

+1 мне из всяких форков разных дистров только PCLinuxOS нравилась. но это уже оффтоп

У меня и мопс и слака стоят на разных дисках уже давно, релиза так по три. Держать их совместно мне очень удобно, часто перекидываю туда-сюда пакетик и получаю нужный мне резалт. Формат пакетов мопс отличается от родного слаковского наличием в нем xml- файлика, где прописываются зависимости, которые умеет читать мопсовский пакетный менеджер mpkg. Через него даже ядро меняется, как пакет, когда новое появляется в репозитории. Правда, сам мопсовский репозиторий маленький, остальное ставится вручную ( слаковские пакеты), но через тот же mpkg.

[landgraf]

У меня и мопс и слака стоят на разных дисках уже давно, релиза так по три. Держать их совместно мне очень удобно, часто перекидываю туда-сюда пакетик и получаю нужный мне резалт. Формат пакетов мопс отличается от родного слаковского наличием в нем xml- файлика, где прописываются зависимости, которые умеет читать мопсовский пакетный менеджер mpkg. Через него даже ядро меняется, как пакет, когда новое появляется в репозитории. Прада, сам мопсовский репозиторий маленький, остальное ставится вручную ( слаковские пакеты), но через тот же mpkg.

Знакомые все лица
в мир Slackware перебираемся?

надо будет тоже ӕтого пикинеса (МОПСа) попробывать

[alex_c]

У меня и мопс и слака стоят на разных дисках уже давно, релиза так по три. Держать их совместно мне очень удобно, часто перекидываю туда-сюда пакетик и получаю нужный мне резалт. Формат пакетов мопс отличается от родного слаковского наличием в нем xml- файлика, где прописываются зависимости, которые умеет читать мопсовский пакетный менеджер mpkg. Через него даже ядро меняется, как пакет, когда новое появляется в репозитории. Прада, сам мопсовский репозиторий маленький, остальное ставится вручную ( слаковские пакеты), но через тот же mpkg.

Знакомые все лица
в мир Slackware перебираемся?

надо будет тоже ӕтого пикинеса (МОПСа) попробывать

... нет уж лучше мы к вам ))))
я все его релизов жду.... думаю " а вдруг", а там и правда "как всегда"....много ненужного, а нужного нет... приходится со slacky.eu ходить, если что...
А этот проект "пекинес"....не знаю....название не маркетинговое абсолютно.... а щас еще м пёсика убрали с консоли, (там где пингус в slackware).... даже умиления не вызывает...
ох уж эти русские ))))

[malex]

использую мопса и в качестве серверов и в качестве десктопа с релиза 5,0. имхо различие со слакой минимально - работает отлично и меньше телодвижений при настройке
зы. интересно в слаке последней мс уже нормально выглядит при локали ru_RU.UTF-8

[landgraf]

зы. интересно в слаке последней мс уже нормально выглядит при локали ru_RU.UTF-8

я бы так не сказал Решено: mc окривел

[necr0mant]

У меня и мопс и слака стоят на разных дисках уже давно, релиза так по три. Держать их совместно мне очень удобно, часто перекидываю туда-сюда пакетик и получаю нужный мне резалт. Формат пакетов мопс отличается от родного слаковского наличием в нем xml- файлика, где прописываются зависимости, которые умеет читать мопсовский пакетный менеджер mpkg. Через него даже ядро меняется, как пакет, когда новое появляется в репозитории. Прада, сам мопсовский репозиторий маленький, остальное ставится вручную ( слаковские пакеты), но через тот же mpkg.

Знакомые все лица
в мир Slackware перебираемся?

надо будет тоже ӕтого пикинеса (МОПСа) попробывать

... нет уж лучше мы к вам ))))
я все его релизов жду.... думаю " а вдруг", а там и правда "как всегда"....много ненужного, а нужного нет... приходится со slacky.eu ходить, если что...
А этот проект "пекинес"....не знаю....название не маркетинговое абсолютно.... а щас еще м пёсика убрали с консоли, (там где пингус в slackware).... даже умиления не вызывает...
ох уж эти русские ))))

Хм. непонятно мне ожидание... чего ждем? если можем сами собрать? есть слака, есть ее производные, они все-равно не дадут чего хочется, есть-ли смысл прыгать? слака + сборка всего того, чего не хватает - а в слаке нехватает самый минимум.

[t-rex]

использую мопса и в качестве серверов и в качестве десктопа с релиза 5,0. имхо различие со слакой минимально - работает отлично и меньше телодвижений при настройке
зы. интересно в слаке последней мс уже нормально выглядит при локали ru_RU.UTF-8

Полная совместимость со слакой была потеряна начиная с версии 6.0, после появления mpkg. Обратная совместимость сохраняется. Как пример. мы не можем нацелить mpkg на slacky.eu, но пакеты от мопса в слаке вполне пойдут.

[KDA]

Полная совместимость со слакой была потеряна начиная с версии 6.0, после появления mpkg. Обратная совместимость сохраняется. Как пример. мы не можем нацелить mpkg на slacky.eu, но пакеты от мопса в слаке вполне пойдут.

Это вы сами придумали или подсказал кто? Возьмите последнюю версию mpkg или мопса 6.1 - удивитесь.

[malex]

Полная совместимость со слакой была потеряна начиная с версии 6.0, после появления mpkg. Обратная совместимость сохраняется. Как пример. мы не можем нацелить mpkg на slacky.eu, но пакеты от мопса в слаке вполне пойдут.

преобразовать пакеты для слаки в пакеты для мопса (с помошью мпкг) дело пяти (нет одной) минуты - в исходный пакет добоавляется один файлик - xml и вся разница.
зы. installpkg и иже с ними в системе имеются - и никто не помешает Вам ими воспользоваться

[t-rex]

Полная совместимость со слакой была потеряна начиная с версии 6.0, после появления mpkg. Обратная совместимость сохраняется. Как пример. мы не можем нацелить mpkg на slacky.eu, но пакеты от мопса в слаке вполне пойдут.

Это вы сами придумали или подсказал кто? Возьмите последнюю версию mpkg или мопса 6.1 - удивитесь.

Очень хорошо, если я неправ. Мопс 6.1 у меня установлен-вот только как в mpkg прописать тот же slacky.eu в качестве репозитория?

[KDA]

как в mpkg прописать тот же slacky.eu в качестве репозитория?

Например, так http://repository.slacky.eu/slackware-12.1/

[t-rex]

как в mpkg прописать тот же slacky.eu в качестве репозитория?

Например, так http://repository.slacky.eu/slackware-12.1/

Тогда при mpkg update пишет вот это:
Закачка: [1/1] [repository.slacky.eu] CHECKSUMS.md5: готово
Ошибка: (slackpackages2list) MD5 checksum not found for package datakiosk-0.7-i486-2sl.tgz , skipping
terminate called after throwing an instance of 'std::out_of_range'
what(): basic_string::substr
Аварийный останов.
P.S.#mpkg -m update - тоже самое, все равно пытается md5sum проверять.

[pashaa]

как в mpkg прописать тот же slacky.eu в качестве репозитория?

Например, так http://repository.slacky.eu/slackware-12.1/

Тогда при mpkg update пишет вот это:
Закачка: [1/1] [repository.slacky.eu] CHECKSUMS.md5: готово
Ошибка: (slackpackages2list) MD5 checksum not found for package datakiosk-0.7-i486-2sl.tgz , skipping
terminate called after throwing an instance of 'std::out_of_range'
what(): basic_string::substr
Аварийный останов.
P.S.#mpkg -m update - тоже самое, все равно пытается md5sum проверять.

Напиши в bugtrack. Или попробуй обновить mpkg из svn.