Создать tarом файл больше 2Г?

[Vertigo]

Как это сделать?

[Warderer]

А зачем? Я в таком случае спокойно делаю несколько томов.

[Vertigo]

Сорри за некоректно поставленный вопрос. Я как раз и хочу создать многотомный архив. Собственно как это сделать? Опция -М шлепает все файлы одним именем

[ddc]

Для Strangerrr:
Я иногда архивирую данные для того, чтобы дальше оперировать одним архивом. С учётом существования записываемых DVD это очень удобно и практично.
Итак, Вы случайно не знаете способ обойти это ограничение?

[Warderer]

Изковырял кучу всего, постоянно напарываюсь на ограничение в 8Гиг, но сам, помню бился с двумя гигами и находил решение. Пока никак не откопаю. Можно посмотреть в сторону изменения формата, например на tar --posix -L <размер> Дома попробую. Но ведь точно находил решение, у меня и архивы с цифрами есть...

[ddc]

Для Strangerrr:
Я тоже дома попробую откапать (здесь у меня и *NIX'а под руками нет)...

[madskull]

А разве есть какая-то проблема с размерами?!!
Не замечал.

Может, просто пытаетесь на ext2 делать архивы, вот он и не дает?

[Lemurian]

Для madskull:
и на ext3 не дает (при использовании dd)

All

А как на райзере? Кто-нить пробовал? Это фича ФС или dd

[madskull]

Для madskull:
и на ext3 не дает (при использовании dd)

А что значит "при использовании dd"?

Только что затарил 4 гига - лехко.
Ext3.


А по существу вопроса (сразу забыл ответить) :
Опция разбивки на тома предназначена для записи на ленту (исторически).
Но и в наши суровые, безленточные будни ее тоже можно использовать.
Вместе с опцией -F (запуск скрипта после каждого тома).

[alv]

А что, tar'ом нельзя сделать архив больше 2 Гбайт? Вот не знал, когда архивировал гиг то ли 12, то ли 15... Сделал tar, потом split'ом разбил его на части по 700 Мбайт - и на болванки. Сантиметров 15 получилось:-)

[madskull]

А что, tar'ом нельзя сделать архив больше 2 Гбайт? Вот не знал, когда архивировал гиг то ли 12, то ли 15... Сделал tar, потом split'ом разбил его на части по 700 Мбайт - и на болванки. Сантиметров 15 получилось:-)

↑

Да можно. Ему (тару) все равно, сколько через себя гиг пропустить.
У ребят, вот, что-то невытанцовывается...

[Jinn]

А какая в этом смысле разница ext2, ext3? Или райзер? Вот если бы на XFS не прокатило - можно было б и удивиться!

[Warderer]

Вспомнил, где у меня это не проходило: на nfs.

[madskull]

А какая в этом смысле разница ext2, ext3? Или райзер? Вот если бы на XFS не прокатило - можно было б и удивиться!

↑

Это вопрос? Или прикол?
Ext2 не умеет работать с файлами больше 2Г. Остальные вышеназванные - умеют.

[Lemurian]

Для madskull:

че-то я перемудрил не на ext3 а на fat

про dd: мож не совсем в тему, но я с такой проблемой столкнулся (dd if=/dev/dvd of=/mnt/.../file.iso)

[t.t]

че-то я перемудрил не на ext3 а на fat

↑

Дык! А фат разве умеет больше 2Г?

[ddc]

Для t.t:
У FAT32 лимит - 4 Гб, у FAT16 такого лимита нет, но размер раздела не может превышать 2 Гб.
Насколько я понимаю, VFAT - это FAT32 с поддержкой прав UNIX...

[Lemurian]

Для t.t:

дык я про него собственно и спросил...

[alv]

Для t.t:
У FAT32 лимит - 4 Гб, у FAT16 такого лимита нет, но размер раздела не может превышать 2 Гб.
Насколько я понимаю, VFAT - это FAT32 с поддержкой прав UNIX...

↑

Нет, VFAT - это обычный FAT16 (до 2,1 Гбайт размер файловой системы) с поддержкой длинных имен через /dev/ass.

[ddc]

Для alv:
Да быть этого не может! Когда я был в dualboot'е, у меня документы и фильмы на разделе с FAT32 хранились, и VFAT легко всё это держал...

[alv]

Для alv:
Да быть этого не может! Когда я был в dualboot'е, у меня документы и фильмы на разделе с FAT32 хранились, и VFAT легко всё это держал...

↑

Это Вы путаете драйвер vfat в Линуксе и собственно файловую систему VFAT. А драйвер действительно один для них (кажется?)

[ddc]

Для alv:
"Вы"? "Когда ты произносишь слово "сэр", я оглядываюсь в поисках своего отца"... (К/ф "Несколько хороших парней")
Я посмотрел в FAQ и увидел, что VFAT - это механизм сохранения длинных имён, действующий поверх драйвера файловой системы. А я путаю его с UMSDOS (которая всё равно FAT16).

[t.t]

Для t.t:
У FAT32 лимит - 4 Гб, у FAT16 такого лимита нет, но размер раздела не может превышать 2 Гб.
Насколько я понимаю, VFAT - это FAT32 с поддержкой прав UNIX...

↑

Насчёт 2 или 4 мог и перепутать.

vfat -- это действительно может быть и фат32 (...и фат16), но вот при чём здесь права UNIX???

[ddc]

vfat -- это действительно может быть и фат32 (...и фат16), но вот при чём здесь права UNIX???

↑

А я путаю его с UMSDOS (которая всё равно FAT16).

↑

[alv]

Я посмотрел в FAQ и увидел, что VFAT - это механизм сохранения длинных имён, действующий поверх драйвера файловой системы.

↑

Во-во, правильно, я забыл, как это называется. Только поверх драйвера файловой системы FAT16 в DOS же (=Win95). И так было до Win95 OSR2 - в ней впервые появилась FAT32.
Кстати, именно Win95 OSR2 было бальзамом на душу пиратов (и не только российских): отдельно она не продавалась, сапдейтить Win95 просто до нее официальных (и простых) способов не было, она только предустанавливалась на новые компы. А ведь это был чуть не единственный реально востребованный апдейт - винты-то уже стали большими, а бить их приходилось все равно на разделы по 2 Гб. Тут-то ребятки и развернулись...
А еще говорят, что MS с пиратами борется:-)

PS а юниксовые атрибуты тут совсем не при чем:-)