Решено: Проблема с зависимостями из Сизифа (не могу поставить опенофис)

Модераторы: Skull, Модераторы разделов

marsden
Сообщения: 49
ОС: ALT Linux Desktop 5.1

Решено: Проблема с зависимостями из Сизифа

Сообщение marsden »

В продолжение темы. Скачал репозиторий, настроил его в синаптике, пытаюсь установить OpenOffice.org 2.4, но не могу этого сделать!

Код: Выделить всё

[root@buka ALT]# apt-get install openoffice.org
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.

Since you only requested a single operation it is extremely likely that
the package is simply not installable and a bug report against
that package should be filed.
The following information may help to resolve the situation:

The following packages have unmet dependencies:
  openoffice.org: Depends: libdb-4.7.so
                  Depends: libicui18n.so.40
                  Depends: libicule.so.40
                  Depends: libicuuc.so.40
                  PreDepends: rpmlib(PayloadIsLzma) (<= 4.4.2-1) but it is not installable
E: Broken packages


лезу в репозитарий, нахожу там libdb4.7, пытаюсь его поставить и получаю примерно то же самое

Код: Выделить всё

[root@buka ALT]# apt-get install libdb4.7
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.

Since you only requested a single operation it is extremely likely that
the package is simply not installable and a bug report against
that package should be filed.
The following information may help to resolve the situation:

The following packages have unmet dependencies:
  libdb4.7: PreDepends: rpmlib(PayloadIsLzma) (<= 4.4.2-1) but it is not installable
E: Broken packages


как это побеждается?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Ruslandh
Сообщения: 265
ОС: Sisyphus

Re: Решено: Проблема с зависимостями из Сизифа

Сообщение Ruslandh »

1. А репозиторий-то получился замннутым ? Используй gendistrib из пакета rpmtools для проверки.
2. Не прописаны-ли какие-нибудь ещё репозитории.
Поспешай не торопясь
Спасибо сказали:
marsden
Сообщения: 49
ОС: ALT Linux Desktop 5.1

Re: Решено: Проблема с зависимостями из Сизифа

Сообщение marsden »

Ruslandh писал(а):
23.06.2008 09:37
1. А репозиторий-то получился замннутым ? Используй gendistrib из пакета rpmtools для проверки.
2. Не прописаны-ли какие-нибудь ещё репозитории.


1. Вроде не должен быть замкнутым.
Как использовать gendistrib? что-то не могу разобраться. Судя по всему, это наследие еще мандрейка, пути там не те и файлы, которыми он оперирует, напрочь отсутствуют

2. Отключил все. Кстати, та же история, когда включаю только инет-репозиторий Сизифа, а не только с локальной копией, что, в общем-то, логично.
Спасибо сказали:
Alexei_VM
Сообщения: 765
ОС: ALT Linux Sisyphus

Re: Решено: Проблема с зависимостями из Сизифа

Сообщение Alexei_VM »

marsden писал(а):
23.06.2008 10:02
2. Отключил все. Кстати, та же история, когда включаю только инет-репозиторий Сизифа, а не только с локальной копией, что, в общем-то, логично.


Вот этого однозначно быть не должно. Репозитарий noarch подключен?
Спасибо сказали:
marsden
Сообщения: 49
ОС: ALT Linux Desktop 5.1

Re: Решено: Проблема с зависимостями из Сизифа

Сообщение marsden »

Alexei_VM писал(а):
23.06.2008 12:28
marsden писал(а):
23.06.2008 10:02
2. Отключил все. Кстати, та же история, когда включаю только инет-репозиторий Сизифа, а не только с локальной копией, что, в общем-то, логично.


Вот этого однозначно быть не должно. Репозитарий noarch подключен?


и тем не менее...
в синаптике включены
rpm http://mirror.yandex.ru/altlinux/Sisyphus/ i586 classic
rpm http://mirror.yandex.ru/altlinux/Sisyphus/ noarch classic

все остальные выключены, даже репозиторий установочного диска
14881 пакетов в списке

я почему и в недоумении - скачал оба - и i586 и noarch, общий объем на диске около 13-14 гиг
обидно, блин :cray: на канале в 128 кбит полтора месяца выкачивал, а оно не работает....
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
gray_graff
Сообщения: 74
ОС: ALT Linux Sisyphus

Re: Решено: Проблема с зависимостями из Сизифа

Сообщение gray_graff »

http://freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/changes
11.06.2008
В сизиф приехал новый RPM – с поддержкой LZMA-сжатия. Может вызвать проблемы при обновлении, которые преодолеваются так:
# apt-get update
# apt-get install 'rpm>=4.0.4-alt93'
# apt-get --reinstall update

Не оно? (судя по PreDepends: rpmlib(PayloadIsLzma))
Спасибо сказали:
Alexei_VM
Сообщения: 765
ОС: ALT Linux Sisyphus

Re: Решено: Проблема с зависимостями из Сизифа

Сообщение Alexei_VM »

marsden писал(а):
23.06.2008 12:49
на канале в 128 кбит полтора месяца выкачивал


Ох.... За 1.5 месяца в Сизифе столько раз все обновляется, что скачать согласованный репозитарий практически нереально.
Спасибо сказали:
marsden
Сообщения: 49
ОС: ALT Linux Desktop 5.1

Re: Решено: Проблема с зависимостями из Сизифа

Сообщение marsden »

Alexei_VM писал(а):
23.06.2008 13:04
marsden писал(а):
23.06.2008 12:49
на канале в 128 кбит полтора месяца выкачивал


Ох.... За 1.5 месяца в Сизифе столько раз все обновляется, что скачать согласованный репозитарий практически нереально.


ну с использованием rsync от обновлений никуда не уйдешь, то есть ежедневные обновления выкачивались заново, почему и получилось 1,5 месяца. Другое дело, что через сутки он опять несогласован


gray_graff писал(а):
23.06.2008 12:58
http://freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/changes
11.06.2008
В сизиф приехал новый RPM – с поддержкой LZMA-сжатия. Может вызвать проблемы при обновлении, которые преодолеваются так:
# apt-get update
# apt-get install 'rpm>=4.0.4-alt93'
# apt-get --reinstall update

Не оно? (судя по PreDepends: rpmlib(PayloadIsLzma))


Ура!!! :1a: Заработало!!!
gray_graff, спасибо! Вопрос решен, тему можно закрывать
Спасибо сказали: