Для новичков как вообще в Linux, так и в конкретной теме, к которой относится вопрос.
Модератор: Bizdelnick
Ослик ИА
Сообщения: 261
Сообщение
Ослик ИА » 11.05.2005 16:19
GIMP-2.0.5
картинка та, которая приложена в аттаче.
вроде обычный jpeg.
говорит, что
Не удалось открыть '/home/mr/uralbashtat/na_beregu/snap0464.jpg':
Дополнение не может открыть изображение
Что это может быть?
спасибо за внимание
quest
Сообщение
quest » 11.05.2005 16:42
Я открыл в Kuickshow, сохранил под другим именем и оно (сохраненное) открылось в GIMP.
Правда, от 517 осталось 308 КБ
VN_MAClover
Сообщения: 1233
Статус: Человек с бульвара Капуцинов
Сообщение
VN_MAClover » 11.05.2005 16:51
У меня безо всяких изменений открылось во всём, что только открывает JPEG файлы.
In RMS we trust.
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Ослик ИА
Сообщения: 261
Сообщение
Ослик ИА » 11.05.2005 16:57
спасибо.
у меня этот финт ушами тоже сработал.
но что это было?
фотография сделана при помощи ipaq2210 с WinCE4.2
спасибо за внимание
ddc
Бывший модератор
Сообщения: 3535
Статус: OpenBSD-compatible
ОС: OpenBSD -current
Сообщение
ddc » 11.05.2005 17:06
Для Ослик ИА:
Скорее всего это локальный сбой. Никогда не встречал битых фотографий с наладонников.
P.S.: А кто нарисован?
Topper
Бывший модератор
Сообщения: 2088
Статус: Насильник бабушек-педофилок
ОС: Windows 10
Сообщение
Topper » 11.05.2005 17:09
есть некоторое подозрение, что там были всяческие мета-тэги прописаны. "мой" фотик так любит играться: впихивает всяческих тэгов и подписей на без малого сотню килобайт...
кстати, а как именно сфоткана? CF-фотик? или что?
Хрю.
Ослик ИА
Сообщения: 261
Сообщение
Ослик ИА » 11.05.2005 17:14
есть для PocketPC такой прибамбас - SDIOCam производства того же HP.
вот этим прибамбасом и делалось. качество - ужасное. половина фоток сразу шли в откровенный брак.
Для czarker:
а нарисовано я на берегу Волги в 5км от Зеленодольска в ожидании парома.
спасибо за внимание
VN_MAClover
Сообщения: 1233
Статус: Человек с бульвара Капуцинов
Сообщение
VN_MAClover » 11.05.2005 20:11
(Topper @ Среда, 11 Мая 2005, 16:09) писал(а): есть некоторое подозрение, что там были всяческие мета-тэги прописаны. "мой" фотик так любит играться: впихивает всяческих тэгов и подписей на без малого сотню килобайт...
Да не факт, у меня же всё открылось. Думаю, что спишем на неточность компьютерной науки.
In RMS we trust.
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Topper
Бывший модератор
Сообщения: 2088
Статус: Насильник бабушек-педофилок
ОС: Windows 10
Сообщение
Topper » 11.05.2005 20:24
Для VN_MAClover:
я вот об этом:
Я открыл в Kuickshow, сохранил под другим именем и оно (сохраненное) открылось в GIMP.
Правда, от 517 осталось 308 КБ
Хрю.
VN_MAClover
Сообщения: 1233
Статус: Человек с бульвара Капуцинов
Сообщение
VN_MAClover » 11.05.2005 20:53
(Topper @ Среда, 11 Мая 2005, 19:24) писал(а): Для VN_MAClover:
я вот об этом:
Я открыл в Kuickshow, сохранил под другим именем и оно (сохраненное) открылось в GIMP.
Правда, от 517 осталось 308 КБ
Больше похоже на перекомпрессию файла.
In RMS we trust.
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
snake
Бывший модератор
Сообщения: 677
Сообщение
snake » 11.05.2005 22:52
Gimp 1.2.5 открыл сабжевый имадж вообще без вопросов, как делал это с тысячями других до этого!
В реальности все не так, как на самом деле...
JabberID: zmeyk@jabber.ru
quest
Сообщение
quest » 11.05.2005 22:56
А чего же 2.2.6 не открывает?
ddc
Бывший модератор
Сообщения: 3535
Статус: OpenBSD-compatible
ОС: OpenBSD -current
Сообщение
ddc » 12.05.2005 00:56
2.0.4 открывает легко...
Ослик ИА
Сообщения: 261
Сообщение
Ослик ИА » 13.05.2005 09:52
значит не хватает ему какого-то плугина что-ли, который по умолчанию не ставится..
спасибо за внимание
Jinn
Сообщения: 698
Статус: Интересующийся бывалый прохожий
Сообщение
Jinn » 13.05.2005 11:44
Ну уж jpeg-и то он без всяких плугинов всегда кушал. А может это не совсем jpeg, а какой-нить jpeg2000?
Don't trouble troubles until troubles trouble you!
MadRay
Сообщения: 158
Сообщение
MadRay » 16.05.2005 21:44
Jinn ,
Ну уж jpeg-и то он без всяких плугинов всегда кушал. А может это не совсем jpeg, а какой-нить jpeg2000?
Если мне не изменяет память, у Jpeg2000 разрешение не jpg.
Gentoo kernel 2.6.13 metakde-3.5/e17 Konqueror 3.5
NLD 9 kernel 2.6.5 kde-3.2.1 OpenSSH
ddc
Бывший модератор
Сообщения: 3535
Статус: OpenBSD-compatible
ОС: OpenBSD -current
Сообщение
ddc » 17.05.2005 00:38
(Ослик ИА @ Пятница, 13 Мая 2005, 8:52) писал(а): значит не хватает ему какого-то плугина что-ли, который по умолчанию не ставится..
У меня GIMP в минимальной установке.
(Rainor @ Понедельник, 16 Мая 2005, 20:44) писал(а): Если мне не изменяет память, у Jpeg2000 разрешение не jpg.
Не изменяет: ".jp2".