Но вообще, благодаря тому, что разработчиком CMake является коммерческая компания, он как-то не очень развивается, как мне кажется. Да и не столь он гибкий на первый взгляд, хоть и более простой.
А вот bjam, использующийся для сборки Boost, хоть и не стал популярным, но по опыту могу сказать, что гибкий и мощный, хотя, вместе с тем, непривычный и сложный.
А вот bjam, использующийся для сборки Boost, хоть и не стал популярным, но по опыту могу сказать, что гибкий и мощный, хотя, вместе с тем, непривычный и сложный.
Зря бустовцы его взялись юзать.
Я из-за него не стал устанавливать последнюю версию самого boost'а с asio.
Я из-за него не стал устанавливать последнюю версию самого boost'а с asio.
чего не понравилось ?
boost собирается с ним помоему достаточно просто.
Сейчас конкретно уже не вспомню, но помудохавшись я понял, что один-то раз я это сделаю, но каждый раз собирая комп на объект никто такой галиматьёй заниматься не будет.