решил установить gentoo

[walle]

буду устанавливать с минимального установочного диска!
устарела ли настольная книга Gentoo Linux x86?
http://www.gentoo.org/doc/ru/handbook/handbook-x86.xml

думаю распечатать книгу!?

[/dev/random]

буду устанавливать с минимального установочного диска!
устарела ли настольная книга Gentoo Linux x86?
http://www.gentoo.org/doc/ru/handbook/handbook-x86.xml
книгу нужно распечатать!

Во всём посте нашёл только один вопрос: "устарела ли настольная книга Gentoo Linux x86?"
Ответ: русская - да, но пользоваться можно (в спорных случаях обращайтесь к английской). Прямо сейчас переводится на русский актуальная версия.

А остальное, по поводу печати там, и т.п. - это что? Не вижу больше ни одного вопроса.

[TuLiss]

буду устанавливать с минимального установочного диска!
устарела ли настольная книга Gentoo Linux x86?
http://www.gentoo.org/doc/ru/handbook/handbook-x86.xml

думаю распечатать книгу!?

1) Я лично рад за вас
2) Устарела.
3) К сожалению не телепат

[Juliette]

Хорошая темка для флешмоба.
Сорри, не удержалась...
walle
Лучше ставить по английской, без вопросов, канешн.
Даже если вы в инглише не бум-бум, то методом перепечатки команд можно установить женту с вероятностью 96%, ещё лучше из чрута, ваще копи-пастом. А чего там и как делается всё равно можно понять только в процессе последующего юзания генты, так что читать шо там написано вокруг кода нужных команд, вовсе не обязательно.

[sbar]

один знакомый недавно ставил 2008.0 по русскому хэндбуку. всё успешно. чем же он устарел? в соседнем топике говорят что ln -snf поменяли на eselect'ы, но я не вижу этого нигде в английском хэндбуке. там где профиль меняют например — всё тот же ln.

[serzh-z]

там где профиль меняют например — всё тот же ln.

Уверен, что те кто так меняет - будет ещё некоторое время сидеть на старом профиле. Ибо не обнаружит новые профили в привычном месте (eselect же обладает всей необходимой информацией).

[sspphheerraa]

там где профиль меняют например — всё тот же ln.

Уверен, что те кто так меняет - будет ещё некоторое время сидеть на старом профиле. Ибо не обнаружит новые профили в привычном месте (eselect же обладает всей необходимой информацией).

В смысле? что новые профиля уже не в папке */portage/profiles/ находятся?

[serzh-z]

sspphheerraa
В ней, но по другому пути. У меня коллега как-то спросил "когда же новый профиль в официальном дереве появится", примерно уже спустя месяц после объявления о выходе 2008.1, а всё лишь потому, что он его искал рядом с 2007.x

[different]

[root@localhost] ~ # eselect profile list

Available profile symlink targets:
[1] default-linux/amd64/2006.1
[2] default-linux/amd64/2006.1/desktop
[3] default-linux/amd64/2006.0/no-symlinks
[4] default-linux/amd64/2006.1/no-multilib
[5] default-linux/amd64/2007.0
[6] default-linux/amd64/2007.0/desktop
[7] default-linux/amd64/2007.0/no-multilib
[8] default-linux/amd64/2007.0/server
[9] hardened/amd64
[10] hardened/amd64/multilib
[11] selinux/2007.0/amd64
[12] selinux/2007.0/amd64/hardened
[13] default/linux/amd64/2008.0 *
[14] default/linux/amd64/2008.0/desktop
[15] default/linux/amd64/2008.0/developer
[16] default/linux/amd64/2008.0/no-multilib
[17] default/linux/amd64/2008.0/server
[18] hardened/linux/amd64


Собсна, а где 2008.1?

[/dev/random]

Собсна, а где 2008.1?

Запланирован на сентябрь вроде бы

[different]

Собсна, а где 2008.1?

Запланирован на сентябрь вроде бы

Я тоже такое слышал, но после

примерно уже спустя месяц после объявления о выходе 2008.1

подумал, что что-то пропустил.

[serzh-z]

подумал, что что-то пропустил. smile.gif

Угу... Я имел в виду 2008.0

[walle]

Я проверил раздел “Установка Gentoo” из старой настольной книги Gentoo Linux (30 августа 2006), он схож с обновлённым (7 июля 2008) на 85%...

[Kris]

Я проверил раздел ”Установка Gentoo” из старой настольной книги Gentoo Linux (30 августа 2006), он схож с обновлённым (7 июля 2008) на 85%...

[+] Ставил по старому хэндбуку - 2008.0, успешно

[walle]

Не могу извлечь снимок дерева портежей. Перехожу в точку подключения #cd /mnt/gentoo, проверка на целостность md5sum прошла успешно выполняю # tar xvjf /mnt/gentoo/portage-latest.tar.bz2 –C /mnt/gentoo/usr на экране появляется cannot open: no such file of direktory и всё зациклевается! где я ошибся?

[snake_Kaa]

Не могу извлечь снимок дерева портежей. Перехожу в точку подключения #cd /mnt/gentoo, проверка на целостность md5sum прошла успешно выполняю # tar xvjf /mnt/gentoo/portage-latest.tar.bz2 –C /mnt/gentoo/usr на экране появляется cannot open: no such file of direktory и всё зациклевается! где я ошибся?

вариант1: tar -xvjf /mnt/gentoo/portage-latest.tar.bz2... (знак минуса перед ключами)
вариант2: отсутствует дирректория /mnt/gentoo/usr - проверь есть ли (распаковал ли архив стадии перед этим?)
вариант3: отсутствует сам архив по этому пути /mnt/gentoo/portage-latest.tar.bz2

[walle]

может это зависить от монтирования разделов?
монтирование # mount /dev/hdd3/mnt/gentoo выходит сообщение mount: can't fint /dev/hdd3/mnt/gentoo in /etc/fstab or /etc/mtab

[Juliette]

# mount /dev/hdd3/mnt/gentoo выходит сообщение mount: can't fint /dev/hdd3/mnt/gentoo in /etc/fstab or /etc/mtab

пробел?
вы ж монтируете /dev/hdd3 к точке /mnt/gentoo, так?

[snake_Kaa]

покажи(те) пожалуйста вывод
# df -h

[Dmitry1983]

Тоже получаю при распаковке portage-latest "no such file..."

Делаю все по хендбуку. Только разбиение диска иное:
swap, /boot, / -- /mnt/gentoo, /usr -- /mnt/gentoo/usr, /usr/portage --- /mnt/gentoo/usr/portage, /home

Скачал архив стадии и портежи с зеркала Яндекса, хотя и другие пробовал, stage3 распаковался нормально, а вот portage-latest не желает, часть файлов распаковывается, а часть - no such file...

df говорит, что занято где-то полгига из 1.5 на /usr/portage, на других разделах также, т.е. места достаточно.

[sspphheerraa]

Тоже получаю при распаковке portage-latest "no such file..."

Делаю все по хендбуку. Только разбиение диска иное:
swap, /boot, / -- /mnt/gentoo, /usr -- /mnt/gentoo/usr, /usr/portage --- /mnt/gentoo/usr/portage, /home

Скачал архив стадии и портежи с зеркала Яндекса, хотя и другие пробовал, stage3 распаковался нормально, а вот portage-latest не желает, часть файлов распаковывается, а часть - no such file...

df говорит, что занято где-то полгига из 1.5 на /usr/portage, на других разделах также, т.е. места достаточно.

Распаковку портежей можно пропустить на этом этапе. А когда сделаете chroot, запустите emerge --sync

[misterhat]

Тоже получаю при распаковке portage-latest "no such file..."

Делаю все по хендбуку. Только разбиение диска иное:
swap, /boot, / -- /mnt/gentoo, /usr -- /mnt/gentoo/usr, /usr/portage --- /mnt/gentoo/usr/portage, /home

Скачал архив стадии и портежи с зеркала Яндекса, хотя и другие пробовал, stage3 распаковался нормально, а вот portage-latest не желает, часть файлов распаковывается, а часть - no such file...

df говорит, что занято где-то полгига из 1.5 на /usr/portage, на других разделах также, т.е. места достаточно.

Дайте угадаю. Файловая система раздела диска, куда монтируется /usr/portage - ext (2,3,4) - не важно. Ваша проблема в том, что кончились inodes (огромное количество мелких файлов). Вывод df -hi покажет это. Решить можно 2 путями. 1 путь - увеличить размер раздела (соответственно, увеличивается количество inodes), но это приемлемо, если места не жалко. Пример - дерево портов занимает в распакованном виде примерно 200 Мб и увеличение раздела куда монтируется /usr/portage с исходных 1 Гб до 3 не помогает (inodes все равно не хватает). Конечно, можно увеличить раздел др 10-12 Гб, но надо ли делать это, если там будут лежать файлы, занимающие 200 Мб? 2 путь - использовать reiserfs. Проблем с количеством inodes там нет. Проверено - при объеме раздела, куда монтируется /usr/portage, 500 Мб дерево портежей распаковывается без ошибок.