Почему Linux один, BSD много разных?

[Erotosphaer]

Некоторое время назад встал перед моим мысленным взором предстал вопрос, на который я пока не знаю ответа.
Поэтому и задаю его на форуме!

Вот есть довольно много разных BSD-систем, только широко известные FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DragonFlyBSD…
А Linux, за довольно долгую уже историю, так и остался единственным. Ведь, насколько мне известно, никаких, сколько-нибудь широко распространённых форков, нет?

Конечно, есть несколько веток ядра Linux, но это только ветки…

Подскажите новичку

[rm_]

Вы сравниваете ядро и системы. Какой в этом смысл?
Давайте сравнивать системы и системы.
FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DragonflyBSD.
Ubuntu, OpenSUSE, Mandriva, Slackware, RedHat.

[Juliette]

Вы сравниваете ядро и системы. Какой в этом смысл?
Давайте сравнивать системы и системы.
FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DragonflyBSD.
Ubuntu, OpenSUSE, Mandriva, Slackware, RedHat.

Согласна с тем, что вопрос поставлен некорректно.
Предлагаю посравнивать именно "бздюхи", хотя, имхо, простое чтение статьи с прилагающимися ссылками в Вике, вполне способно ответить на все вопросы. По Линуксам предлагаемый флейм меня, как модератора, не очень прельщает, думаю, ясно почему. В общем, тут даже и нет намёка на флеймовую тему, а просто, так сказать, нехватка у товарища с 0 постов информации по сим ОС.
Обидно, да...

[sendmoreinfo]

А Linux, за довольно долгую уже историю, так и остался единственным. Ведь, насколько мне известно, никаких, сколько-нибудь широко распространённых форков, нет?

Потому что форк ядра Linux не имеет шансов на жизнь, в отличие от форков BSD.

[diesel]

Согласна с тем, что вопрос поставлен некорректно.

зато оригинально обычно флеймят по поводу того что дистрибъютив Фри у нас один, а в ваших линуксах черт ногу сломит

[Erotosphaer]

Вы сравниваете ядро и системы. Какой в этом смысл?

Не согласен.

Ubuntu и Mandriva — это не разные системы, а разные дистрибутивы одной и той же системы —GNU\Linux (если следовать RMS, ну, или GNU\LInux\X.Org\Qt\KDE если быть более подробным).

Различия между *BSD системами довольно-таки глубоки. Их не сравнить с различиями между дистрибутивами GNU\Linux (формат пакетов, принцип установки, инициализация, загрузка, некоторый набор различных патчей). Во время собственно работы GNU\Linux системы отличаются не очень сильно.

Другое дело *BSD-системы. Тут и разные, например, файловые системы… Разные типы ядра: монолитное ядро FreeBSD и гибридное ядро DragonFlyBSD.

Да, информации об этих системах довольно-таки много. Но вот почему GNU\Linux одна, а *BSD целый зоопарк всё-таки не понятно…

Потому что форк ядра Linux не имеет шансов на жизнь, в отличие от форков BSD.

Почему форк ядра Linux шансов не имеет, а форк FreeBSD — DragonFly — имеет? Да, может быть, эти системы не энтерпрайз, звёзд с неба не хватают, но по крайней мере очень интересны своими затеями. Да и энтузиастов сових имеют, вот кофевары выбирают NetBSD, к примеру…

[sendmoreinfo]

Наверно, потому, что Linux имеет лицензию GPL :-)

[diesel]

Различия между *BSD системами довольно-таки глубоки. Их не сравнить с различиями между дистрибутивами GNU\Linux (формат пакетов, принцип установки, инициализация, загрузка, некоторый набор различных патчей). Во время собственно работы GNU\Linux системы отличаются не очень сильно.

если выйти за: формат пакетов, принцип установки, инициализация, загрузка, некоторый набор различных патчей, то искать различия между BSD-системами прийдется тоже достаточно глубоко в деталях, равно как и между BSD vs. Linux.

[Aectann]

Но вот почему GNU\Linux одна, а *BSD целый зоопарк всё-таки не понятно…

Можно посмотреть немного под другим углом: рассматривать названные вами системы как FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DragonFlyBSD, TrueBSD и т.д. (каждая отдельно), т.е. как разные системы (так же, как, скажем, Linux, Solaris, HP-UX), а не как "семейство BSD". Тогда вопрос в том виде, в котором он поставлен, наверное, решится сам собой.

[Erotosphaer]

Aectann
не получится. Всё-таки, Dragonfly прямой форк FreeBSD 4.8, OpenBSD прямой форк NetBSD, в свою очередь и Free- , и NetBSD идут от 386BSD. Так что все *BSD действительно сёстры и дочки-матери, пусть пути их и разошлись со временем.

[sendmoreinfo]

Уже тепло. Думайте, почему форки BSD выживают, а Linux никто и не пытается форкать.

[CycaHuH]

потому что 60Мб в bzip2 архиве