писать/читать в сетевое устройство (read() и write(), к примеру)

[Stauffenberg]

Всем привет!

Объясните пожалуйста, почему нет устройства eth0 в системе? Почему писать напрямую в tty можно, а сеть надо программировать только с помощью всем известных connect(), bind() и т.д.?

Всем спасибо

[AestheteAnimus]

Объясните пожалуйста, почему нет устройства eth0 в системе? Почему писать напрямую в tty можно, а сеть надо программировать только с помощью всем известных connect(), bind() и т.д.?

А что Вас смущает? Вобщето, есть такое устройство, /dev/net/rl0 - это моя сетевая карта. Но это устройство на канальном уровне (до которого впринципе можно достучаться). Поверх него натянут tcp, sctp, - connect/bind как раз и предназначены для доступа к этим протоколам.

[sendmoreinfo]

Объясните пожалуйста, почему нет устройства eth0 в системе? Почему писать напрямую в tty можно, а сеть надо программировать только с помощью всем известных connect(), bind() и т.д.?

Потому что приложению не интересно, через какой физический интерфейс оно общается с внешним миром.

[DaemonTux]

Если нужно работать с сетевой подсистемой на низкому уровне то для этого существуют raw сокеты.

[RasenHerz]

Всем привет!

Объясните пожалуйста, почему нет устройства eth0 в системе? Почему писать напрямую в tty можно, а сеть надо программировать только с помощью всем известных connect(), bind() и т.д.?

Всем спасибо

потому что сетевые устройства - отдельный вид устройств, совмещающих в себе свойства символических и блочных устройств. для записи\чтения данных в\из сетевого интерфейса на уровне ядра используются буферы сокетов, а не буферы или кэши(хотя они тоже есть), плюс ко всему все это дело абстрагируется для системы в целом(по сути Linux все равно как вы соеденены с сетью).
сам собой напрашивается вопрос - зачем вам писать напрямую в устройство? что даст вам к примеру, следующее echo "Hello" > /dev/eth0?

[Stauffenberg]

потому что сетевые устройства - отдельный вид устройств, совмещающих в себе свойства символических и блочных устройств. для записи\чтения данных в\из сетевого интерфейса на уровне ядра используются буферы сокетов, а не буферы или кэши(хотя они тоже есть), плюс ко всему все это дело абстрагируется для системы в целом(по сути Linux все равно как вы соеденены с сетью).

Жаль, я думал, что в Linux "все файлы", и я могу перенаправить поток в любой файл (даже если это сетевое устройство).

сам собой напрашивается вопрос - зачем вам писать напрямую в устройство? что даст вам к примеру, следующее echo "Hello" > /dev/eth0?

Дак откуда ж я знаю? Я не могу ответить на этот вопрос пока не попробую

[Stauffenberg]

А что Вас смущает? Вобщето, есть такое устройство, /dev/net/rl0 - это моя сетевая карта. Но это устройство на канальном уровне (до которого впринципе можно достучаться). Поверх него натянут tcp, sctp, - connect/bind как раз и предназначены для доступа к этим протоколам.

Вот что за не справедливость? Почему у меня в папке /dev/net файл tun