KSynaptiics или TouchFreeze? (Чем вы пользуетесь?)

Всё, что связано с ноутбуками.

Модератор: Модераторы разделов

что предпочитаете?
Чем вы пользуетесь?

KSynaptics
6
86%
ТouchFreeze
1
14%
 
Всего голосов: 7

Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2041
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

KSynaptiics или TouchFreeze?

Сообщение Stauffenberg »

Всем привет!

Нужно вот решить, что же велючить в следующие версии openSUSE (SLED/SLES). Вопрос почти философский. С одной стороны KSynaptics мертвый проект, который написан на Qt3 и продолжать его поддержку смысла нет. С другой стороны TouchFreeze написан на Qt4 и продолжает развиваться. "В чем же тогда вопрос?", - спросите вы меня. "В функциональности", - отвечу я :)
В TouchFreeze менее 10% функций/опций, реализованных в KSynaptics.
Универсальным ответом на вопрос будет конечно "и то и то", но нужно выбрать что-то одно.
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2041
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

Re: KSynaptiics или TouchFreeze?

Сообщение Stauffenberg »

Никаких идей?
Всего один проголосовавший - я.
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sspphheerraa
Сообщения: 1375
ОС: Gentoo

Re: KSynaptiics или TouchFreeze?

Сообщение sspphheerraa »

что предпочитаете?

xorg.conf
Sspphheerraa
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2041
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

Re: KSynaptiics или TouchFreeze?

Сообщение Stauffenberg »

sspphheerraa писал(а):
16.09.2008 18:42
что предпочитаете?

xorg.conf

По-моему это Вы немного не в тему.
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
void_false
Сообщения: 198
Статус: Sergeant of Operations, IDF
ОС: Arch x86_32

Re: KSynaptiics или TouchFreeze?

Сообщение void_false »

На лэптопе стоит Бубунта, по этому юзаю gsynaptics. Но проголосовал за первое. ;)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2041
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

Re: KSynaptiics или TouchFreeze?

Сообщение Stauffenberg »

void_false писал(а):
16.09.2008 19:39
На лэптопе стоит Бубунта, по этому юзаю gsynaptics. Но проголосовал за первое. ;)

http://qsynaptics.sourceforge.net/
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
void_false
Сообщения: 198
Статус: Sergeant of Operations, IDF
ОС: Arch x86_32

Re: KSynaptiics или TouchFreeze?

Сообщение void_false »

Hofman писал(а):
16.09.2008 20:01
void_false писал(а):
16.09.2008 19:39
На лэптопе стоит Бубунта, по этому юзаю gsynaptics. Но проголосовал за первое. ;)

http://qsynaptics.sourceforge.net/


По ссылке написано что Г\Ксинаптик умер. Так что не вижу смысла включать их в следующий релиз СУСи.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2041
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

Re: KSynaptiics или TouchFreeze?

Сообщение Stauffenberg »

void_false писал(а):
16.09.2008 20:14
По ссылке написано что Г\Ксинаптик умер. Так что не вижу смысла включать их в следующий релиз СУСи.

Вы мой первый пост читали? В том-то все и дело, что проект KSynaptics мертвый, и главный разработчик (Stefan Kombrik) уже начал новый проект - TouchFreeze.
Все дело в функциональности.

Я написал уже ему письмо, где спрашиваю про планы, и как раз сейчас жду ответа. Cкорее всего этот ответ и станет решающим, но пока весь отдел Mobel Devices в SUSE хочет в следующие версии включать все-таки KSynaptics.
Если Штефан сейчас напишет, что все сделает в ближайшее время, то про включение KSynaptics в "стандартный комплект" можно будет забыть,

Для наглядного сравнения:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sspphheerraa
Сообщения: 1375
ОС: Gentoo

Re: KSynaptiics или TouchFreeze?

Сообщение sspphheerraa »

Hofman писал(а):
16.09.2008 19:30
sspphheerraa писал(а):
16.09.2008 18:42
что предпочитаете?

xorg.conf

По-моему это Вы немного не в тему.

Наверно таки да, что такое "KSynaptiics" я не нашел.

Если же все-таки имелось в виду KSynaptics (synaptics touchpad configuration tool), то все по теме.
KSynaptics это всего лишь морда к конфигуратору драйвара synaptics, входящего в X.org
Sspphheerraa
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Individuum
Сообщения: 87
ОС: Kubuntu_8.04\WinXP_SP3

Re: KSynaptiics или TouchFreeze?

Сообщение Individuum »

для чего этот гроб, когда все работает из synclient-а на хоткеях ?
-----------------------------------------------
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2041
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

Re: KSynaptiics или TouchFreeze?

Сообщение Stauffenberg »

sspphheerraa писал(а):
18.09.2008 16:21
KSynaptics это всего лишь морда к конфигуратору драйвара synaptics, входящего в X.org

Друг мой, эта морда позволяет работать с драйвером, а именно дает пользователю возможность вносить изменения в работу драйвера. Конечно, работать, в принципе, можно и без какого-либо конфигуратора (голый дрвйвер), но зачем?
Мы же теряем функциональность :happy:
Наша задача: сделать продукты от Novell (openSUSE, SLED) лучше, чем продукты от MicroSoft (Vista).
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sspphheerraa
Сообщения: 1375
ОС: Gentoo

Re: KSynaptiics или TouchFreeze?

Сообщение sspphheerraa »

Hofman писал(а):
22.09.2008 12:16
sspphheerraa писал(а):
18.09.2008 16:21
KSynaptics это всего лишь морда к конфигуратору драйвара synaptics, входящего в X.org

Друг мой, эта морда позволяет работать с драйвером, а именно дает пользователю возможность вносить изменения в работу драйвера. Конечно, работать, в принципе, можно и без какого-либо конфигуратора (голый дрвйвер), но зачем?
Мы же теряем функциональность :happy:
Наша задача: сделать продукты от Novell (openSUSE, SLED) лучше, чем продукты от MicroSoft (Vista).

Что значит "с голым драйвером"? по вашему через xorg.conf (штатное средство конфигурирования X сервера, частью которого собственно и является synaptics) нельзя конфигурировать драйвер? и еще при этом терять функционал по сравнению с Ksynaptics?

Да, вносить текстовые изменения сложнее чем курсором тыкать. Но, а что в этом возникает необходимость каждый день?

ps Причем здесь Микрософт?
Sspphheerraa
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2041
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

Re: KSynaptiics или TouchFreeze?

Сообщение Stauffenberg »

sspphheerraa писал(а):
22.09.2008 13:26
Что значит "с голым драйвером"? по вашему через xorg.conf (штатное средство конфигурирования X сервера, частью которого собственно и является synaptics) нельзя конфигурировать драйвер? и еще при этом терять функционал по сравнению с Ksynaptics?

Нет нет. Вы мения не поняли. Моя задача, как разработчика openSUSE, найти такое решение, которое подходило бы как можно более широкому спектру пользователей.
Мы спрашиваем не "мoжно" или "нельзя", мы спрашиваем "где легче и больше функций".

sspphheerraa писал(а):
22.09.2008 13:26
Да, вносить текстовые изменения сложнее чем курсором тыкать. Но, а что в этом возникает необходимость каждый день?

Дык дело не в этом. Пользователь, который не работал в UNIX/Linux системах, а знаком лишь с ХР или Vista, захочет иметь красивый и простой GUI. Ему и дело-то нет как там система устроена, для него главное - быстро и просто. И для нас это важно, если мы хотим, чтобы он выбрал нашу систему.

sspphheerraa писал(а):
22.09.2008 13:26
ps Причем здесь Микрософт?

Да притом, что они уделяют очень много внимания простоте настойки. Пользователь, не имеющий ни малейшего представления о системе, может разобраться в виндовых GUI, но если мы хотим создать дистрибутив, который начнет вытеснять винду, предлагая альтернативную систему, то первое о чем нам надо задуматься - это простота и функциональность.
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sspphheerraa
Сообщения: 1375
ОС: Gentoo

Re: KSynaptiics или TouchFreeze?

Сообщение sspphheerraa »

А, понятно. В этом случае и думать нечего - включайте оба. А выбирает уже пусть конечный пользователь (кому что нравится).
Все равно данный форум мало репрезентативен в плане мнения всех пользователей SUSE. А те о ком вы говорите (кто только-только с windows пересел) в ряд ли это читают.
Поэтому IMHO это будет единственным беспроигрышным вариантом.

Добавлено.
Выбрать надо что-то одно?
imho - ksynaptics
Sspphheerraa
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
void_false
Сообщения: 198
Статус: Sergeant of Operations, IDF
ОС: Arch x86_32

Re: KSynaptiics или TouchFreeze?

Сообщение void_false »

imho - ksynaptics

+1. Ибо судя по скрину функционала в touchfreez'e ноль. Но с другой стороны 11.1 должна выйти в декабре. Так что еще есть много времени на дописку touchfreez'а.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2041
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

Re: KSynaptiics или TouchFreeze?

Сообщение Stauffenberg »

sspphheerraa писал(а):
22.09.2008 19:57
А, понятно. В этом случае и думать нечего - включайте оба. А выбирает уже пусть конечный пользователь (кому что нравится).

Нужен основной пакет. Доустановить-то можно все что угодно ...потом.

sspphheerraa писал(а):
22.09.2008 19:57
Все равно данный форум мало репрезентативен в плане мнения всех пользователей SUSE.

Я не только на этом форуме спрашивал.
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали: