Создание потока (Не используя fork() и exec())

[fleisch]

Возник вопрос, можно ли просто вызвать функцию по ходу программы отдельным потоком и продолжить выполнение программы, не обращая внимание на работу той функции, не используя все эти fork() и exec() ??

[Zeus]

Поток-то вроде как pthread_create создаёт.
А fork и exec создают новые процессы.

[RasenHerz]

в Linux создание потока == вызов do_fork() со спец.флагами(думаю их не имеет смысла перечислять). так что хотите ли вы этого или нет, а fork() будет)))
кста, почему такое ограничение???

[AestheteAnimus]

в Linux создание потока == вызов do_fork() со спец.флагами

А можно с этого места поподробнее?

[Rootlexx]

Возник вопрос, можно ли просто вызвать функцию по ходу программы отдельным потоком и продолжить выполнение программы, не обращая внимание на работу той функции, не используя все эти fork() и exec() ??

clone() (2) .

[RasenHerz]

в Linux создание потока == вызов do_fork() со спец.флагами

А можно с этого места поподробнее?

подробнее в исходниках ядра.

[nesk]

в Linux создание потока == вызов do_fork() со спец.флагами

А можно с этого места поподробнее?

подробнее в исходниках ядра.

строго говоря - do_fork() не является системным вызовом, это внутренняя функция ядра, недоступная напрямую через интерфейс системных вызовов.
fork обрабатывается функцией ядра sys_fork() в которой просто вызывается do_fork() с нужными флагами
системный вызов clone обрабатывается функцией ядра sys_clone() в которой просто вызывается do_fork() с нужными флагами
clone - более гибкий системный вызов по сравнению с fork.
Но о наличии do_fork() прикладной программист думать и догадываться не должен (это ничем не стандартизированные тонкости реализации нитей в линукс), кроме того, прикладной программист для создания нити не должен даже обращаться к clone. Если мы хотим создать мобильный код - надо использовать pthread_create

[AestheteAnimus]

Но о наличии do_fork() прикладной программист думать и догадываться не должен (это ничем не стандартизированные тонкости реализации нитей в линукс).

Такая релизация потоков, через do_fork, - чисто линуксовая? Или же это свойственно для всех nix систем (меня прежде всего интересует FreeBSD)?

[Portnov]

fleisch, действительно, откуда такое ограничение? Если просто лень изучать man 2 fork и man 3 exec - ну, изучите man 3 system Пример: system("/path/to/program &");

Я так понимаю, под словом 'поток' подразумевается просто асинхронное выполнение, а не thread.

Конкретно название функции и конкретный механизм - скорее всего, чисто линуксовая специфика (за подробностями, действительно, см. исходники). Но принцип - что потоки мало отличаются от процессов - родовая черта всех юниксов (исключение, афаик - solaris).