Методические пособия для образовательного процесса (Собираем в одном месте ссылки на методички)

[jabx]

Предлагаю создать тему в которой был бы собран комплект методических указаний, которые можно использовать для внедрения в образовательный процесс.
Многие организации и люди работают по данному направлению. Выкладывают в общий доступ свои наработки на собственных сайтах.
Давайте же поможем всем желающим найти все, что наработано общими усилиями.
Убедительная просьба всех посетителей не флудить/флеймить в этой теме.
В качестве примера:
1) Методические разработки Инфра-Ресурс по работе с OpenOffice.org
2) Набор методических материалов разработанных в рамках проекта "Школьный дистрибутив"
3) Книги про Linux на heap.altlinux.org
4) Scilab - теория и практика на русском языке
5) Подборка статей - Анализ данных
6) Учебный курс "Основы администрирования ОС Linux"
7) Изучение Inkscape — создание эскизов Order of the Stick с помощью Inkscape
8) Лабораторный практикум по электронным таблицам OpenOffice.org Calc и здесь копия

[akdengi]

Математика

Руководство по работе с пакетом Scilab
Документация к пакету Maxima
Основы работы в математическом пакете Maxima
Octave Wiki
Лекционный курс по GNU Octave Владимира Коренькова

Электроника

KiCad: руководство пользователя

Программирование

Язык Haskell по-русски
Smalltalk в примерах

Визуализация данных

Обзор инструментов визуализации

[plustilino]

"Лаборатория юного линуксоида" - программа дополнительного образования детей; + немного метод.разработок занятий.

[Evgueni]

То, что лежит у меня:

• Анализ данных R, paw/ROOT
• LaTeX, MetaPost
• Истории успеха

[yaleks]

Работы учителей на http://freecode.linux.armd.ru/

[akdengi]

На сайте журнала LinuxFormat выложены статьи из серии "Школа LXF"

Подарок к началу учебного года: наша образовательная рубрика возвращается! Александр Поносов и Андрей Казанцев резюмируют, что произошло за время ее отсутствия, и проводят сравнение школьных дистрибутивов

Скачать отсюда: http://linuxformat.ru/download/LXF122.school.pdf

[forumspy]

Вот тут еще интресно Методическое пособие для пользователей Windows желающих перейти на Linux .

[mvt]

Вот тут еще интресно Методическое пособие для пользователей Windows желающих перейти на Linux .

А почему для разметки диска рекомендуется использовать какие-то загадочные средства, а не например, GParted Live ?

[sciko]

А почему для разметки диска рекомендуется использовать какие-то загадочные средства, а не например, GParted Live ?

Так это же пособие для чайников, написанное чайниками. Кстати, разметить диск можно почти из любого LiveCD при помощи того же GParted.

[mvt]

Так это же пособие для чайников, написанное чайниками. Кстати, разметить диск можно почти из любого LiveCD при помощи того же GParted.

Так именно для "чайников" и нужно писать правильно. А GParted есть не в каждом дстрибутиве. Я тут как-то озадачился этим вопросом, получилось, что иногда средствами дистрибутива не получается корректно разметить диск. Лучше уж GParted Live CD (USB). А то получается примерно так

[CAEman]

Установщики современных дистр-ов Linux сами автоматически создают разметку (обычно 3 раздела для монтирования в: swap, /, /home), а также ужимают существующие для высвобождения места (например, Windows разделы, но если Вы потом выберите установку всего ПО с дистр-а, как рекомендуется "чайникам", то всё может и не поместиться в полученный таким способом раздел / с /usr). Это их выгодно отличает, например, от установщика Windows, где (впрочем, как и во всём остальном в этой ОС) требуется ручное вмешательство (если, конечно, Вы не хотите потерять всю информацию при установке новой, а как показывает практика обычных пользователей - обычно переустановки старой версии этой ОС, а также хоть немного уменьшить тормознутость данной ОС, особенно при нехватке памяти).
Естественно, что установщики позволяют создать разметку в ручном режиме. Конечно, любому "чайнику" рекомендуется предварительно немного ознакомиться с данной тематикой применительно к Linux, так как здесь предоставляются намного более широкие возможности, например, по сравнению с Windows. Я же рекомендую создавать следующую разметку c простановкой для удобства меток каждому разделу, одноимённых их точкам монтирования, и способом монтирования по меткам, а для старых дистр-ов ещё указывать в опциях монтирования у всех разделов параметр relatime (вначале указан тип файловой ситемы):
1) XFS с точкой монтирования, например, /working для рабочего каталога (нужен только в некоторых случаях, например, для САЕ ПО, где во время процессинга создаются и удаляются фалы в десятки и даже сотни ГБ, и если работаете с мультимедийными файлами аналогичного размера, то для этого тоже целесообразно создать такой рабочий каталог);
2) SWAP размером с максимально поддерживаемый мат.платой объём памяти (или, по крайней мере, не меньше объёма установленной памяти);
3) Ext2FS, монтируемый в /boot, размером 0,2ГБ;
расширенный раздел с:
4) ReiserFS в /tmp размером 10ГБ;
5) ReiserFS в / (с меткой, например, LinRoot) размером минимум (при установке ПО только с дистр-а) 20ГБ, рекомендуемым 80ГБ, максимум 160ГБ (при установке с сетевых репозиториев и файлов наладки, т.е. debug, или при планировании установки большого количества дополнительного, как правило коммерческого, ПО);
6) Ext(последней стабильной версии)FS в /root размером 5ГБ (может быть полезно не только, если Вы загружаетесь в графическом режиме под root'ом, что, естественно, крайне не рекомендуется, но и при запуске процессов с соответствующим требованием под правами root'а).
7) Ext(последней стабильной версии)FS в /home на всё оставшееся место.

[Bizdelnick]

1) XFS с точкой монтирования, например, /working для рабочего каталога (нужен только в некоторых случаях, например, для САЕ ПО, где во время процессинга создаются и удаляются фалы в десятки и даже сотни ГБ, и если работаете с мультимедийными файлами аналогичного размера, то для этого тоже целесообразно создать такой рабочий каталог);
2) SWAP размером с максимально поддерживаемый мат.платой объём памяти (или, по крайней мере, не меньше объёма установленной памяти);
3) Ext2FS, монтируемый в /boot, размером 0,2ГБ;
расширенный раздел с:
4) ReiserFS в /tmp размером 10ГБ;
5) ReiserFS в / (с меткой, например, LinRoot) размером минимум (при установке ПО только с дистр-а) 20ГБ, рекомендуемым 80ГБ, максимум 160ГБ (при установке с сетевых репозиториев и файлов наладки, т.е. debug, или при планировании установки большого количества дополнительного, как правило коммерческого, ПО);
6) Ext(последней стабильной версии)FS в /root размером 5ГБ (может быть полезно не только, если Вы загружаетесь в графическом режиме под root'ом, что, естественно, крайне не рекомендуется, но и при запуске процессов с соответствующим требованием под правами root'а).
7) Ext(последней стабильной версии)FS в /home на всё оставшееся место.

Это из какого века советы? И для кого, собственно?

[CAEman]

Из недалёкого прошлого. Для тех простых пользователей, которые не хотят, поставив всё по умолчанию с разметкой по умолчанию, прочитав на форуме или в статье про какую-нибудь заинтересовавшую его программу, набирать потом по советам с того же форума или статьи разные команды для доустановки нужных пакетов, а, в конечном итоге, послать это всё куда подальше...

[watashiwa_daredeska]

Для тех простых пользователей

для САЕ ПО

А при чем тут образование и методические пособия-то?

[SLEDopit]

2) SWAP размером с максимально поддерживаемый мат.платой объём памяти (или, по крайней мере, не меньше объёма установленной памяти);

/me грустно смотрит на сервера с 96Гб оперативки, вздыхает и идёт увеличивать своп.

Для тех простых пользователей, которые не хотят, поставив всё по умолчанию с разметкой по умолчанию, прочитав на форуме или в статье про какую-нибудь заинтересовавшую его программу, набирать потом по советам с того же форума или статьи разные команды для доустановки нужных пакетов, а, в конечном итоге, послать это всё куда подальше...

Перечитал трижды и всё равно ничего не понял.

зы. Может в отдельный топик таки уедем?

[CAEman]

Для тех простых пользователей

для САЕ ПО

А при чем тут образование и методические пособия-то?

Ну, если использование Gparted относится к образованию и методическим пособиям, то почему рекомендации по разметке диска при установке ОС на ПК не должно относиться?
САЕ ПО я привёл как известный мне (непосредственно) пример наряду, если Вы не заметили, с другим примером, мне непосредственно неизвестным, но приводимым в источниках. Печально, что у наших людей (должно быть, к тому же и связанных как-то с образованием, раз уж постяться в этой ветке) возникает вопрос, какая может быть связь между инженерным ПО и нашим образованием. Действительно, например, в Саратовском ГТУ нет ни одного САЕ программного продукта, зато так называемые инженеры, выпускаемые данным ВУЗом, будут теперь получать сертификат об умении работать на МС Офис...

[watashiwa_daredeska]

Печально, что у наших людей (должно быть, к тому же и связанных как-то с образованием, раз уж постяться в этой ветке) возникает вопрос, какая может быть связь между инженерным ПО и нашим образованием.

Т.е. вы предлагаете на уроках труда школьникам получать ТЗ, проектировать, оформлять по ГОСТу, разрабатывать технологию массового/мелкосерийного/штучного производства, разрабатывать должностные инструкции, утверждать проект у ГК и прочих главных и только потом приступать к изготовлению табуретки? Так вот, та хренота, которую Вы называете «рекомендации по разметке диска при установке ОС на ПК» является не рекомендацией, а «вредным советом» и к «инженерному ПО» имеет такое же отношение, как я к балету.

Может в отдельный топик таки уедем?

В Корзину? :)

[CAEman]

2) SWAP размером с максимально поддерживаемый мат.платой объём памяти (или, по крайней мере, не меньше объёма установленной памяти);

/me грустно смотрит на сервера с 96Гб оперативки, вздыхает и идёт увеличивать своп.

Для тех простых пользователей, которые не хотят, поставив всё по умолчанию с разметкой по умолчанию, прочитав на форуме или в статье про какую-нибудь заинтересовавшую его программу, набирать потом по советам с того же форума или статьи разные команды для доустановки нужных пакетов, а, в конечном итоге, послать это всё куда подальше...

Перечитал трижды и всё равно ничего не понял.

зы. Может в отдельный топик таки уедем?

Речь, если Вы не заметили, идёт о простых пользователях ПК (например, учителях информатики, устанавливающих Linux на школьные комп-ы в классах, а то опять напишут, что это не относится никак к образованию), а не серверных сис.админах (они уж как-нибудь и без чтения этой ветки форума обходятся).

Если с, по крайней мере известных мне, дистр-ов установить Linux в режиме по умолчанию, то не установится многое ПО, описание которого потом можно встретить в и-нете, и таким образом которое может заинтересовать упомянутых ранее (не мной) "чайников". Не обнаружив в установленном ПО (т.е. в меню) данную программу, "чайник" начинает читать в этой же статье (обычно закостенелого линуксоида) процесс установки, представляющий собой набор консольных команд. После такого шока для привыкших работать в ГИП большинство "чайников" отказывается от дальнейшего освоения Linux, о чём некоторые из них и сообщают в комментариях к этой же статье. Поэтому "чайникам" рекомендуется устанавливать всё ПО, по крайней мере, из дистр-а. А разметка по умолчанию в известных мне дистр-ах устроена так, что всё ПО (даже только с дистр-а) может и не уместиться (особенно, если происходит уменьшение существующих разделов и установка на свободное место) с выдачей во время установки соответствующей ошибки (т.е. для "чайника" Linux "не ставится"). Результат - см. пару предложений назад...

Если опять что-нибудь не поняли, то, пожалуйста, открывайте отдельный топик с конкретным вопросом (а то фраза "ничего не понял" за десятилетия общения с нашими студентами мне такую оскомину набила... хотя, они тоже всё читают, а значит, по крайней мере, буквы уже понятны...) и приводите здесь на него ссылку: перейду по ней и попробую, как смогу, объяснить, что я имею ввиду...

[watashiwa_daredeska]

Речь, если Вы не заметили, идёт о простых пользователях ПК

Это им Вы рекомендуете практически мертвую ReiserFS?

устанавливающих Linux на школьные комп-ы в классах

Это Вы под школьные пятистрочные helloworld'ы рекомендуете XFS, оптимизированную под большие файлы?

Если с, по крайней мере известных мне, дистр-ов установить Linux в режиме по умолчанию, то не установится многое ПО

Уже существуют специализированные школьные дистрибутивы, с инструкциями и техподдержкой.

[CAEman]

Печально, что у наших людей (должно быть, к тому же и связанных как-то с образованием, раз уж постяться в этой ветке) возникает вопрос, какая может быть связь между инженерным ПО и нашим образованием.

Т.е. вы предлагаете на уроках труда школьникам получать ТЗ, проектировать, оформлять по ГОСТу, разрабатывать технологию массового/мелкосерийного/штучного производства, разрабатывать должностные инструкции, утверждать проект у ГК и прочих главных и только потом приступать к изготовлению табуретки? Так вот, та хренота, которую Вы называете «рекомендации по разметке диска при установке ОС на ПК» является не рекомендацией, а «вредным советом» и к «инженерному ПО» имеет такое же отношение, как я к балету.

Во-первых, если для Вас образование ограничивется только средним (а, может, даже и неполным средним...), то это только Ваши проблемы. Во-вторых для начала "погуглите" и уясните себе разницу между CAD, CAE (только оно упомянуто мной) и CAM, а потом приводите "остроумные" нелепицы. В-третьих, эта "хренота" проверена годами, и, опять-таки, "погуглив", можно найти ей подробные объяснения, а относится она к установке Linux, а не к инженерному ПО (к последнему относится лишь пример для возможного создания рабочего раздела)...

[SLEDopit]

Речь, если Вы не заметили, идёт о простых пользователях ПК (например, учителях информатики, устанавливающих Linux на школьные комп-ы в классах, а то опять напишут, что это не относится никак к образованию), а не серверных сис.админах (они уж как-нибудь и без чтения этой ветки форума обходятся).

О да. А то, что после ваших слов про своп многие владельцы современных компьютеров с грустью взглянут на свои 16 или даже 32Гб оперативки и потенциально отъеденные Гб под своп на диске, ваш совет конечно же учитывает.

Если с, по крайней мере известных мне, дистр-ов установить Linux в режиме по умолчанию, то не установится многое ПО, описание которого потом можно встретить в и-нете, и таким образом которое может заинтересовать упомянутых ранее (не мной) "чайников".

А разметка по умолчанию в известных мне дистр-ах устроена так, что всё ПО (даже только с дистр-а) может и не уместиться

Эм, простите что? Всемирный заговор? Мантейнеры дистрибутивов специально палки в колёса вставляют? (:
Даже дебиане, по умолчанию предлагается использовать один / под всю систему (там прямо так и отмечено, что такая разметка рекомендуется для новчиков). Если уж туда будет нельзя что-то установить, то в этом будут виноваты лишь физические размеры диски. И никакими рейзерами и иксфсами тут дело не спасти.

открывайте отдельный топик с конкретным вопросом

Да уж теперь то что. и так мы тут замусорили тему всякими обсуждениями.

[CAEman]

Речь, если Вы не заметили, идёт о простых пользователях ПК

Это им Вы рекомендуете практически мертвую ReiserFS?

устанавливающих Linux на школьные комп-ы в классах

Это Вы под школьные пятистрочные helloworld'ы рекомендуете XFS, оптимизированную под большие файлы?

Если с, по крайней мере известных мне, дистр-ов установить Linux в режиме по умолчанию, то не установится многое ПО

Уже существуют специализированные школьные дистрибутивы, с инструкциями и техподдержкой.

Пока не создали ФС, работающую с небольшими файлами быстрее, чем Reiser (новые версии которой выходят, несмотря на то, что, если мне не изменяет память, её создателя посадили за убийство своей российской жены, и которая стала даже ФС по умолчанию в некоторых дистр-ах), хоронить её рано.
XFS я рекомендую, естественно, только при создании в подобных упомянутым случаям рабочего раздела на соответствующих комп-ах (рекомендации относятся не только к школам, но и к, например, ВУЗам).
Судя по отзывам, содержащимся и на этом форуме, эти специализированные школьные дистрибутивы не очень-то качественные. К тому же, они именно школьные, так как 64-разрядных версий для ВУЗов я там не приметил.

[CAEman]

Речь, если Вы не заметили, идёт о простых пользователях ПК (например, учителях информатики, устанавливающих Linux на школьные комп-ы в классах, а то опять напишут, что это не относится никак к образованию), а не серверных сис.админах (они уж как-нибудь и без чтения этой ветки форума обходятся).

О да. А то, что после ваших слов про своп многие владельцы современных компьютеров с грустью взглянут на свои 16 или даже 32Гб оперативки и потенциально отъеденные Гб под своп на диске, ваш совет конечно же учитывает.

Если с, по крайней мере известных мне, дистр-ов установить Linux в режиме по умолчанию, то не установится многое ПО, описание которого потом можно встретить в и-нете, и таким образом которое может заинтересовать упомянутых ранее (не мной) "чайников".

А разметка по умолчанию в известных мне дистр-ах устроена так, что всё ПО (даже только с дистр-а) может и не уместиться

Эм, простите что? Всемирный заговор? Мантейнеры дистрибутивов специально палки в колёса вставляют? (:
Даже дебиане, по умолчанию предлагается использовать один / под всю систему (там прямо так и отмечено, что такая разметка рекомендуется для новчиков). Если уж туда будет нельзя что-то установить, то в этом будут виноваты лишь физические размеры диски. И никакими рейзерами и иксфсами тут дело не спасти.

открывайте отдельный топик с конкретным вопросом

Да уж теперь то что. и так мы тут замусорили тему всякими обсуждениями.

У меня на комп-е 16ГБ ОЗУ. И своп размером в 16ГБ, находящийся после почти целиком занимающий 2ТБ RAID0 рабочий раздел, меня как-то не огорчает. Более того, как-то никого не огорчает такого же размера своп на комп-ах политеха с установленными 2ГБ (из 16-ти возможных) ОЗУ и дисками размером в 300ГБ...
Значит, просто в в дебиан пришли такие же придурки, как и в МС. И теперь неудачнику, использующему дебиан, при установке новой версии или дистр-а иного разработчика форматнётся весь / с личными файлами, находящимися в подпапке /home. Когда же устанавливается новая версия Linux от нормальных разработчиков, то после форматирования / остаётся /home не только с файлами и настройками (вплоть до состояния открытых окон сохранённой последней сесссии), но и берётся с него логин и пароль, если это указать во время установки... А наиболее частый случай нехватки места я указал - установка в дополнение к имеющейся ОС с уменьшением её разделов, достаточным для установки набора ПО по умолчанию, но не всего ПО с дистр-а. А в ручную эту проблему при этом, обычно, решить возможно. И естественно, что тип файловой системы решить проблему нехватки места не может, он влияет только на производительность...

[watashiwa_daredeska]

просто в в дебиан пришли такие же придурки, как и в МС

Прошу пардону, мсье д`Артаньян. Без усов не узнал.

[SLEDopit]

И теперь неудачнику, использующему дебиан

Никто не мешает воспользоваться опцией / и /home на разных разделах, который находится пунктом ниже вышеупомянутого:

Spoiler

но и берётся с него логин и пароль

о.О и давно пароли стали в /home хранить?

[CAEman]

Никто не мешает воспользоваться опцией / и /home на разных разделах, который находится пунктом ниже вышеупомянутого:

Spoiler

о.О и давно пароли стали в /home хранить?

Новичку как раз мешает рекомендация сделать всё на 1 разделе.
Не знаю как давно, но, по крайней мере, в OpenSUSE 11.x при установке новой версии (естественно, с монтированием /home и, если есть, /root и форматированием всех остальных), когда во время установки на странице "Создать нового пользователя" нажать кнопку "Изменить...", оставить Метод аутентификации Локальный (/etc/passwd), пометить опцию "Прочесть данные пользователей из предыдущей установки", то, нажав кнопку "Выбрать", можно пометить нужных пользователей, для которых после установки всё будет, как я писал ранее. Конечно, возможно, что перед форматированием копируется /etc/passwd. Но, если мне не изменяет память, если во время установки не создать пользователя, то после установки (и, соответственно, форматирования разделов) во время первой загрузки (когда запускается скрипт конфигурирования) опять загружается указанная ранее страница создания пользователя, где опять же можно выбрать пользователей из предыдущей установки (с параметрами аутентификации). Если у кого есть время и желание, то последнее лучше проверить и отписаться здесь, чтобы Истина торжествовала с гарантией...

[Bizdelnick]

Из недалёкого прошлого.

Ни в каком прошлом вынесение /root на отдельный раздел до добра не доводило. И в будущем вряд ли доведёт. Использование XFS дома, без UPS, сродни игре в русскую рулетку. Про reiser молчу: о нём отдельная тема была, захотите - найдёте.

[CAEman]

Из недалёкого прошлого.

Ни в каком прошлом вынесение /root на отдельный раздел до добра не доводило. И в будущем вряд ли доведёт. Использование XFS дома, без UPS, сродни игре в русскую рулетку. Про reiser молчу: о нём отдельная тема была, захотите - найдёте.

Вынесение /root просто удобно (например, при смене версии Линукса сохраняется список команд и т.п.). Если даже по каким-либо причинам раздел с /root перестаёт монтироваться, то ничего страшного не происходит: система предоставляет возможность (как и в таком же случае с другими не / разделами) зайти консольно из-под рута и, например, закоммент-ть в fstab строку с немонтируемым разделом, а потом перезагрузиться и уже разбираться по полной, в чём дело (системная папка /root создаётся при загрузке автоматически в разделе с /).
Вы не заметили, что я предлагал создавать XFS раздел не для хранения файлов, а для работы с большими файлами (например, как я уже упоминал, у меня такой раздел находится на скоростном RAID0, а /home и ещё раздел с файлами образов / раздела - на зеркальном RAID1).
Может, когда и были какие проблемы с ReiserFS, но ни у меня и ни у кого, кто знаком мне лично, за последние 5 лет ни дома, ни на работах никаких проблем не было...

[sash-kan]

Вынесение /root просто удобно (например, при смене версии Линукса сохраняется список команд и т.п.).

хм·
какой же это у root-а может быть список команд? (как я понял, речь о файле /root/.bash_history)

[CAEman]

Вынесение /root просто удобно (например, при смене версии Линукса сохраняется список команд и т.п.).

хм·
какой же это у root-а может быть список команд? (как я понял, речь о файле /root/.bash_history)

Всё верно. Команд, которым требуются привилегии суперпользователя.