Выбор железа для сервера. (Брэнд или самостоятельный сбор?)

Выбор и настройка HardWare

Модератор: Модераторы разделов

Johnson
Сообщения: 4

Выбор железа для сервера.

Сообщение Johnson »

Подскажите пожалуйста из опыта, что лучше выбрать?

Планирую поставить CentOS 5.2
Нужна платформа в корпусе 4U
Необходимые слоты расширения:
2-3 PCI, 1-2 PCI-X, 2-3 PCI-E
Также хотелось бы реализовать аппаратный RAID (на встроенном контроллере)

Вопросы:
1. Что выбрать Intel или AMD?
2. Выбрать брэндовый готовый вариант (IBM, HP) или собрать самому (у Supermicro например есть варианты)
3. По драйверам хотелось бы иметь исходники, особенно к RAID.
4. Встроенный RAID или все таки внешний контроллер лучше поставить?

Заранее спасибо за советы.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
vrusinov
Сообщения: 16
ОС: GMOS, Gentoo, RHEL, CentOS

Re: Выбор железа для сервера.

Сообщение vrusinov »

Johnson писал(а):
05.11.2008 14:19
Вопросы:
1. Что выбрать Intel или AMD?
2. Выбрать брэндовый готовый вариант (IBM, HP) или собрать самому (у Supermicro например есть варианты)
3. По драйверам хотелось бы иметь исходники, особенно к RAID.
4. Встроенный RAID или все таки внешний контроллер лучше поставить?

Заранее спасибо за советы.


1. Пофиг.
2. Зависит от бюджета и прямизны рук.
3. Нормальный RAID настраивается из bios, для ОС виден как одно устройтсво, а драйвера к нему есть в ядре.
4. Встроеный RAID в Linux работать не будет, да и не надо. Софтверный линуксовый рейд надежнее и быстрее.
http://greenmice.info/ - Linux, OSS и IT
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
abbris
Сообщения: 34
ОС: Fedora, CentOS

Re: Выбор железа для сервера.

Сообщение abbris »

vrusinov писал(а):
05.11.2008 15:52
4. Встроеный RAID в Linux работать не будет...

С чего бы это? Все прекрасно работает.
просто жить просто работать (пунктуация по вкусу)
Спасибо сказали:
Johnson
Сообщения: 4

Re: Выбор железа для сервера.

Сообщение Johnson »

vrusinov писал(а):
05.11.2008 15:52
Johnson писал(а):
05.11.2008 14:19
Вопросы:
1. Что выбрать Intel или AMD?
2. Выбрать брэндовый готовый вариант (IBM, HP) или собрать самому (у Supermicro например есть варианты)
3. По драйверам хотелось бы иметь исходники, особенно к RAID.
4. Встроенный RAID или все таки внешний контроллер лучше поставить?

Заранее спасибо за советы.


1. Пофиг.
2. Зависит от бюджета и прямизны рук.
3. Нормальный RAID настраивается из bios, для ОС виден как одно устройтсво, а драйвера к нему есть в ядре.
4. Встроеный RAID в Linux работать не будет, да и не надо. Софтверный линуксовый рейд надежнее и быстрее.



1. Сам склоняюсь к Intel. Почитал, вроде как в производительности разницы особо нет, а по поводу установки и настройки мнения разделяются.
2. В принципе самому собрать все не проблема. Вопрос был в надежности и дальнейшей стабильной работе (вопрос больше к железу наверно)
3. Встроенный - я имел ввиду встроенный контроллер в материнку. (для ясности :rolleyes: )
4. Про софтовые и железячные тоже почитал, но однозначных выводов не нашел. Хотелось бы услышать мнения из опыта.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
vrusinov
Сообщения: 16
ОС: GMOS, Gentoo, RHEL, CentOS

Re: Выбор железа для сервера.

Сообщение vrusinov »

abbris писал(а):
05.11.2008 15:56
vrusinov писал(а):
05.11.2008 15:52
4. Встроеный RAID в Linux работать не будет...

С чего бы это? Все прекрасно работает.


А, имелся в виду настоящий, но встроеный? О таких ничего не могу сказать.
http://greenmice.info/ - Linux, OSS и IT
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Kirka128
Сообщения: 72
ОС: Ubuntu 9.04

Re: Выбор железа для сервера.

Сообщение Kirka128 »

1. Я склюняюсь к AMD... Т.к. знакомый собирал сервер и в начале купил интел... Он как бы да быстро работает но нет такой "много задачности" потом продал его через год и купил AMD сервер работает уже третий год и он рад... Там реализовано, я читал где то, подругому чем у интелов... Если задач много то он их не поочереди выполняет а разбивает и выполняет по очереди эти самые фрагметны... Вобще для такой машины как сервер на который поступает тысячи запросов это более предпочтительно...
2. Разници я особой не вижу... Но лично предпочитаю собирать компьютеры сам... Т.к. в "заводской" сборке не учитываются все пожелания... Акцент делается на то или другое... К примеру о простых компьютерах... Можно купить собраный за одну цену, на котором будут летать игрушки а простое редактирование больших фотографий и перекодировка видео тормозить со страшной силой а другой на котором все с точностью до наоборот...
4. Читал статью, да и не одну, по поводу рейда... Лучше конечно апаратный... Т.к. он более надежный... Вот система заглючила, сбойнула и все... Информация все утеряна... Ну это конечно если райд 0... Если рейд 1 можно спать смокойно... Но всеравно не приятно...) А если райд апаратный то тут даже и отсистемы не зависит все... В системе будет виден один диск... К примеру конечно... Возможно будут физически 4 и объеденены в 2 или 1... Это не важно...
"Нет ничего невозможного... Бывает только маловероятное..."
Я был удивлен практичностью Windows 2.0... Кросотой Windows 3.1... Поддержкой устройств Winndows 98... Живучистью Windows XP... Аптаймом в 2 месяца Windows 2003... Кросотой Windows Vista... Но потом я поставил Linux......
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
KiWi
Бывший модератор
Сообщения: 2521
Статус: статус, статус, статус

Re: Выбор железа для сервера.

Сообщение KiWi »

Johnson писал(а):
05.11.2008 14:19
2. Выбрать брэндовый готовый вариант (IBM, HP) или собрать самому (у Supermicro например есть варианты)

Зависит в основном от знания что, куда и как. А также от необходимости иметь сертификаты соответствия.
Спасибо сказали: