Сравнение драйверов для NVIDIA и AMD видеокарт. (Возможности, производительнось, стабильность.)

[Hamash]

Компания NVIDIA официально объявила о включении в Linux-
версию драйверов поддержку AIGLX, позволяющих
пользователям открытого ПО использовать возможности
видеокарт на уровне, сравнимом с Windows Vista.

Я вот задумал покупать ATI Radeon HD 3850/3870 и увидел это в 86 номере Linux Format. Вот думаю, как это дело обстоит с проприертарными дровами от ATI? Вопрос в следуюшём: насколько всё плохо у проприертарных дров и насколько хорошо у свободных?

[Ivan99999]

Завтра мне привезут ATI Radeon HD4870. И где то в 3 часа сообщу результаты как она себя в лине видёт

[Hamash]

Завтра мне привезут ATI Radeon HD4870. И где то в 3 часа сообщу результаты как она себя в лине видёт

Жду ответа

[Ivan99999]

всё нормально. Дрова ставил с офф сайта. Компиз робит нормально. Единсвенное при включенном компизе игры и видео мерцает приходиться вырубать

[inspirra]

всё нормально. Дрова ставил с офф сайта. Компиз робит нормально. Единсвенное при включенном компизе игры и видео мерцает приходиться вырубать

А с Nvidia драйвером - не приходится выключать. (-; А если серьезно, то Nvidia более предпочтительна для Linux'а, по крайней мере на сегодняшний день.

[Hamash]

Народ, предлагаю тут оставлять результаты своих тестов на картах от NVIDIA и AMD! Тема это важная, для геймеров. Я конечн понимаю, что геймеров среди нас маловато, но всё же! Лично я могу вскоре выложить тесты на Radeon HD 3850.

А с Nvidia драйвером - не приходится выключать. (-; А если серьезно, то Nvidia более предпочтительна для Linux'а, по крайней мере на сегодняшний день.

Я тож так считаю, но можно и сравнить.

[default]

Народ, предлагаю тут оставлять результаты своих тестов на картах от NVIDIA и AMD! Тема это важная, для геймеров. Я конечн понимаю, что геймеров среди нас маловато, но всё же! Лично я могу вскоре выложить тесты на Radeon HD 3850. (Assassin's Creed, Mass Effect, The Witcher и Oblivion)

А с Nvidia драйвером - не приходится выключать. (-; А если серьезно, то Nvidia более предпочтительна для Linux'а, по крайней мере на сегодняшний день.

Хотя это очивидно (я тож так считаю), можно и сравнить

А мне кажется наоборот, у самого ноутбук с ati и комп с nvidia, ноут работает нормально, проблемы были, но они решаемы. Даже при использовании двух мониторов ati не подвел, а вот с nvidia проблемы, причем какие то уж очень непонятные.
Моя соседняя тема вон уже три дня без ответа висит +(

[inspirra]

Народ, предлагаю тут оставлять результаты своих тестов на картах от NVIDIA и AMD!

Только тестить надо с умом. А то, в большинстве случаев выкладывают вывод gtkperf и glxgears, без учета gtk-темы и разрешения монитора. Например, gtkpef длится в два раза дольше с темой Clearlooks, а glxgears выдает на 500fps больше запущенный в голых X'ах.

[Ivan99999]

Видео HD4870 ри запущенном compiz+emerland выдаёт
ivan@ivan-desktop:~$ glxgears
51706 frames in 5.0 seconds = 10341.140 FPS
51892 frames in 5.0 seconds = 10378.327 FPS
51970 frames in 5.0 seconds = 10393.867 FPS
52584 frames in 5.0 seconds = 10516.663 FPS

[Sergan]

всё нормально. Дрова ставил с офф сайта. Компиз робит нормально. Единсвенное при включенном компизе игры и видео мерцает приходиться вырубать

А с Nvidia драйвером - не приходится выключать. (-; А если серьезно, то Nvidia более предпочтительна для Linux'а, по крайней мере на сегодняшний день.

А, если не секрет, чем предпочтительней? У меня ATI все работает, брал Nvidia тоже все работает.

[Hamash]

Sergan

чем предпочтительней?

Производительностью, возможностями и стабильностью. Стабильность вероятно всё же зависит от грамотности настройки. А вот про возможности и производительность и идёт тема. См. 1 пост. Исходя из информации приведённой в нём можно предположить, что NVIDIA для GNU/Linux лучше (по возможностям), но это было всё-таки 2 года назад... (LXF#86 2006)

ALL
Пожалуйста, выкладывайте здесь результаты тестирования своих видеокарт и конфигурации на которых эти тестирования проводились. Будем сравнивать, какие лучше работают! И следуйте хорошему совету Inspirer'а:

Только тестить надо с умом. А то, в большинстве случаев выкладывают вывод gtkperf и glxgears, без учета gtk-темы и разрешения монитора. Например, gtkpef длится в два раза дольше с темой Clearlooks, а glxgears выдает на 500fps больше запущенный в голых X'ах.

PS: Вообщем я передумал с покупкой Radeon HD3850 и решил брать GeForce 9800GT/GTX. Выложу результаты тестирования (и на Linux, и на ЗлоОС) как только она у меня будет.

[inspirra]

- Nvidia-7600GS-256M, драйвер: 180.11;
- AMD Sempron™ 2800+;
- 3200x1200, TwinView - 2 монитора.
- ядро 2.6.27-gentoo
- uptime: 16:59:37 up 5 days, 23:06, 10 users, load average: 0.48, 0.23, 0.17
- Compiz - HEAD за 24.11.08
- KDE-4.1.3

Все тесты запущены из Compiz + KDE


1.
glxgears - окно по умолчанию:

Код: Выделить всё

12258 frames in 5.0 seconds = 2451.430 FPS
12246 frames in 5.0 seconds = 2449.041 FPS

*сразу после первого запуска X'ов и KDE+Compiz: FPS = чуть больше 3000, после непродолжительной работы стабилизируется на ~2500 и больше не опускается. (Максимальный uptime около двух месяцев)

glxgears - максимизировано на один монитор 1600x1200:

Код: Выделить всё

1423 frames in 5.0 seconds = 284.567 FPS
1440 frames in 5.0 seconds = 287.819 FPS

2.
$ gtkperf -c200

Код: Выделить всё

GtkPerf 0.40 - Starting testing:

GtkEntry - time:                0,21      0,21
GtkComboBox - time:             2,22      5,18
GtkComboBoxEntry - time:        1,88      3,39
GtkSpinButton - time:           0,33      1,10
GtkProgressBar - time:          0,23      0,90
GtkToggleButton - time:         0,54      1,15
GtkCheckButton - time:          0,32      0,76
GtkRadioButton - time:          0,79      1,12
GtkTextView - Add text - time:  2,45      2,49
GtkTextView - Scroll - time:    0,89      1,22
GtkDrawingArea - Lines - time:  4,51      4,42
GtkDrawingArea - Circles - time:5,24      5,18
GtkDrawingArea - Text - time:   3,53      3,34
GtkDrawingArea - Pixbufs - time:0,65      0,66
 ---       ---
Total time:                     23,80     31,16

*(Первый столбец - gtk-тема по умолчанию, шрифт Arial; второй - "Clearlooks")

3.
Цифры на глазок:
Значения получены в стандартных, рабочих условиях, при фоновой загрузке доходящей до 5%. Если закрыть все приложения, оставив одно, то загрузка будет еще меньше.

- при перемещении обычного окна (два монитора) - загрузка процессора 10%.

- mplayer -vo xv -ao null RevolutionOS.avi

<...>
VIDEO: [XVID] 512x384 16bpp 29.970 fps 1026.3 kbps (125.3 kbyte/s)
Открываю декодер видео: [ffmpeg] FFmpeg's libavcodec codec family
Выбран видеокодек: [ffodivx] vfm: ffmpeg (FFmpeg MPEG-4)
<...>

Загрузка процессора: окно 1:1 - 12%; перемещение окна с активным видео - 25%; fullscreen - 25%

- mplayer и hdtv -

Код: Выделить всё

VO: [xv] 1440x1080 => 1920x1080 Planar YV12
Выбран видеокодек: [wmv9dmo] vfm: dmo (Windows Media Video 9 DMO)

Загрузка процессора - 75%


Еще раз повторяю - все тесты из Compiz+KDE