Проведено тестирование производительности и совместимости со стандартами web-браузеров Firefox 3.04, Google Chrome beta, Internet Explorer 7 (7.0.6001.18000), Opera 9.6 и Safari 3.2 (526.26.13). Результаты тестов:
*Производительность JavaScript движка (использовался тестовый комплет V8 Benchmark Suite, созданный разработчиками JavaScript-движка Google Chrome): как и следовало ожидать, лучше всех свой собственный набор тестов прошел Google Chrome. Opera, Firefox и Safary отстали значительно (в 10 раз), но показали близкие друг к другу результаты. Кстати говоря, при измерении тестовым комплектом SunSpider, Chrome незначительно опередил Firefox, Safari и Opera, но оказался медленнее движка TraceMonkey, на базе которого будет построен релиз Firefox 3.1.
*Производительность использования тегов SVG и Canvas для прорисовки векторных изображений: Firefox победил с очень незначительным отрывом от Safari и Chrome, Opera отстал на 30%, IE сошел с дистанции, так как не смог выполнить тест;
*Степень прохождения Acid3 теста на предмет совместимости с web-стандартами: Opera выполнил 85 заданий, Chrome - 79, Safari - 75, Firefox - 71, IE - не смог выполнить тест;
*Производительность плагина Adobe Flash: чуда не произошло, результаты примерно одинаковые, на 4% быстрее Opera, IE и Safari оказался Chrome, Firefox отстал на 4%;
*Производительность работы JavaScript библиотек MooTools, JQuery, Prototype, YUI и Dojo (использован тестовый комплект SlickSpeed): Chrome выполнил задание за 491 сек., Opera - 527 сек., Firefox - 664 сек., IE - 3077 сек., Safari не смог выполнить тест фреймворка Dojo 1.1.1;
*Скорость загрузки тяжелых страниц 10 популярных сайтов (bbc, yahoo, youtube и т.д.): разница оказалось небольшой, Chrome выполнил задание за 93 сек., Safari - 99 сек., Opera - 108 сек., Firefox - 113 сек., IE - 116 сек.
Итог: Google Chrome победил в 3 тестах, Mozilla Firefox - в 2, Opera - в 1. Следует отметить, что в некоторых тестах результат победителя совсем немного отличался от результатов догоняющего.
http://www.opennet.ru
Тестирование популярных браузеров.
Модератор: Модераторы разделов
-
petyanamlt
- Сообщения: 1773
- ОС: Kubuntu 16.04(x86-64)KDE 5.8.7
Тестирование популярных браузеров.
MSI 990FXA-GD80 SocketAM3+ / FX 8350 / Geforce gtx670 4GB / 4xHDD - 2000 -2х500 (Velociraptor) - 240ssd под Kubuntu / 16Gb RAM DDR3 1600 / TV TBS 6281. Ну и разгон естественно, жить без этого не могу.
(mail agent) petyanamlt собака маил.ру
(mail agent) petyanamlt собака маил.ру
-
Torvinson
- Сообщения: 425
- ОС: Gentoo ~amd64
Re: Тестирование популярных браузеров.
Странно, визуально Опера быстрее Фокса и уж тем более ИЕ. Или "не верь глазам своим", а верь ангажированным тестам?
Гугл не нужен.
Гугл не нужен.
-
chitatel
- Сообщения: 2095
Re: Тестирование популярных браузеров.
Ну что ж, Opera опять победила всех. Аминь.
-
petyanamlt
- Сообщения: 1773
- ОС: Kubuntu 16.04(x86-64)KDE 5.8.7
Re: Тестирование популярных браузеров.
MSI 990FXA-GD80 SocketAM3+ / FX 8350 / Geforce gtx670 4GB / 4xHDD - 2000 -2х500 (Velociraptor) - 240ssd под Kubuntu / 16Gb RAM DDR3 1600 / TV TBS 6281. Ну и разгон естественно, жить без этого не могу.
(mail agent) petyanamlt собака маил.ру
(mail agent) petyanamlt собака маил.ру
-
chitatel
- Сообщения: 2095
Re: Тестирование популярных браузеров.
-
petyanamlt
- Сообщения: 1773
- ОС: Kubuntu 16.04(x86-64)KDE 5.8.7
Re: Тестирование популярных браузеров.
Итог: Google Chrome победил в 3 тестах, Mozilla Firefox - в 2, Opera - в 1.
MSI 990FXA-GD80 SocketAM3+ / FX 8350 / Geforce gtx670 4GB / 4xHDD - 2000 -2х500 (Velociraptor) - 240ssd под Kubuntu / 16Gb RAM DDR3 1600 / TV TBS 6281. Ну и разгон естественно, жить без этого не могу.
(mail agent) petyanamlt собака маил.ру
(mail agent) petyanamlt собака маил.ру
-
chitatel
- Сообщения: 2095
Re: Тестирование популярных браузеров.
petyanamlt писал(а): ↑26.11.2008 15:29Итог: Google Chrome победил в 3 тестах, Mozilla Firefox - в 2, Opera - в 1.
Ну правильно. То есть:
Opera - 1-е место
Mozilla Firefox - 2-е
Google Chrome - 3-е.
P.S. Не, Вы меня не переспорите.
-
ivanbashlakov
- Сообщения: 427
- ОС: Arch
Re: Тестирование популярных браузеров.
+1024!!! Доказано практикой (=
problem in windows-reboot
problem in linux-be root
problem in linux-be root
-
diesel
- Бывший модератор
- Сообщения: 5989
- ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian
Re: Тестирование популярных браузеров.
-
mix1m
- Сообщения: 187
- ОС: openSUSE 11.2
Re: Тестирование популярных браузеров.
самое важное (имхо), поэтому Опера и первая):
" *Степень прохождения Acid3 теста на предмет совместимости с web-стандартами: Opera выполнил 85 заданий, Chrome - 79, Safari - 75, Firefox - 71, IE - не смог выполнить тест; "
" *Степень прохождения Acid3 теста на предмет совместимости с web-стандартами: Opera выполнил 85 заданий, Chrome - 79, Safari - 75, Firefox - 71, IE - не смог выполнить тест; "
Попытка - первый шаг к провалу (с) Гомер
-
Rusikk
- Сообщения: 296
- ОС: openSUSE, Mandriva
Re: Тестирование популярных браузеров.
Да, часто слышу что опера быстрее работает. На самом деле это не так. Скорость работы браузера зависит от скорости канала. Вообще опера отображает по мере загрузки данных, а другие браузеры - когда всё скачается. Именно поэтому в опере всё прыгает. Это как в ресторане - не разницы между тем как ждать , пока блюдо приготовится через 5 мин или ждать 4 мин, потом придёт повар и в течение 1 мин в вашем присутствии доготовит. Хотя кому как. Кому -то может полезно для разогревания аппетита.
-
Bluetooth
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64
Re: Тестирование популярных браузеров.
а я часто слышал, что фаер быстрее оперы
а вообще "на глаз" гуглохром быстрее чем фаер и опера работают.
но на самом деле это все дело десятое, какой браузер, лишь бы не ИЕ
а вообще "на глаз" гуглохром быстрее чем фаер и опера работают.
но на самом деле это все дело десятое, какой браузер, лишь бы не ИЕ
-
KiWi
- Бывший модератор
- Сообщения: 2521
- Статус: статус, статус, статус
Re: Тестирование популярных браузеров.
Самая последняя ночная сборка WebKit(а на нём основаны Safari и Google Chrome) полностью проходит acid3. :-)