Проблемы с файловой системой =( (Или с винтом =))

[Tarnix]

Вообщем такая история:
Установил себе Mandrake 10.0, всё было норамально.
Но в один непрекрасный день у меня зависла система =(
Я нажал на кнопочку "restart", после этого когда я загружался он предлогал мне проверить ФС(Файловую систему), но при проверке он постоянно зависал и не доделывал проверку =(
Я форматнул мой ext3 и теперь вообще не могу установить Lin, при установке он выдаёт какую-то ошибку связанную с RAM.
Самое плохое то, что мне нельзя форматнуть винт полностью (Документы отца и всё такое)
У меня на винте 2 ntfs, swap и ext3 это всё я проверял всё нормально.
Что бы Вы могли мне посоветовать в этой ситуации?

[William Henry Gates]

я бы при установке тщательней отнёсся к созданию разделов. ntfs трогать не нужно, а вот разделы для линукса стоит при установке сначала удалить, потом создать снова, потом отформатировать (создать файловые системы).
причём стоит создать три линукс-раздела: /boot (на ext2), / (на reiserfs) и swap.
и в остальном тоже невредно бы не полагаться полностью на умолчальные значения, больше контролировать вручную.

[Jinn]

но при проверке он постоянно зависал и не доделывал проверку =(

Это у 10 такая фича, лечиться проверкой с любого livecd. У 10.1 уже этого нет.

стоит создать три линукс-раздела: /boot (на ext2), / (на reiserfs) и swap

Еще бы неплохо и /home отдельно вынести - свои данные сохраннее будут.

[shubhar]

это фирменная фича в MDK - валить ФС... особенно на рейзере. В один прекрасный момент система просто не смонтирует root-раздел... И так по жизни.. Юзаю его только для того чтобы посмотреть очередную версию. И жду... жду...жду... когда же не глючный дистр выйдет. Хотя сама система хороша ИМХО...

[Trueash]

это фирменная фича в MDK - валить ФС... особенно на рейзере. В один прекрасный момент система просто не смонтирует root-раздел... И так по жизни.. Юзаю его только для того чтобы посмотреть очередную версию. И жду... жду...жду... когда же не глючный дистр выйдет. Хотя сама система хороша ИМХО...

↑

Мне показалось, человек спрашивал, что делать, а не про имхи.
Для Tarnix:
Я бы посоветовал для начала унести куда-нибудь ценную инфу. Один вариант - запуститься с любого Live CD и попытаться ее куда-нибудь скопировать (хотя, если я правильно помню, с записью на NTFS тоже не все гладко).
Можно еще вытащить все "нажитое непосильным трудом" с помощью Total Commander и плагина, который читает линукс-разделы. Сорри, ссылку с ходу не дам, но в гугле найти его - не проблема.

[Tarnix]

Я решил взять винт у друга, всю цееную инфу кинуть туда, потом следует "Low level format" =)
Если кому интересно потом сажу что вышло из этого.
Даже может быть это физические повреждения на винте =(

[Trueash]

Я решил взять винт у друга, всю цееную инфу кинуть туда, потом следует "Low level format" =)
Если кому интересно потом сажу что вышло из этого.
Даже может быть это физические повреждения на винте =(

↑

Мне, например, очень интересно. Не верю, что это из-за MDK.

[alv]

Я решил взять винт у друга, всю цееную инфу кинуть туда, потом следует "Low level format" =)
Если кому интересно потом сажу что вышло из этого.

↑

Эх, молодость-молодость... Этот волнующий момент, когда флёр-д-оранж впервые снимается с брачного покрывала невесты, и рука жениха тянется к клавише Enter в момент, когда курсор в BIOS Setup зафиксирован на пункте Low level format...

Вслед за чем винт постигает судьба девичьей невинности...

[Tarnix]

Мне, например, очень интересно. Не верю, что это из-за MDK.

↑

Но до того как я установил Mandrake всё было нормально.
Не будем торпить события, как сделаю эту прцедуру объязательно сообщу

[alv]

Мне, например, очень интересно. Не верю, что это из-за MDK.

↑

Но до того как я установил Mandrake всё было нормально.
Не будем торпить события, как сделаю эту прцедуру объязательно сообщу

↑

какую? low level? прочитайте мой предыдущий пост и еще раз подумайте

[Tarnix]

<QUOTE>
какую? low level? прочитайте мой предыдущий пост и еще раз подумайте
</QUOTE>

Ты нормально объясни что ты хочешь сказать.
А то всё про целки какие-то =)

[alv]

<QUOTE>
какую? low level? прочитайте мой предыдущий пост и еще раз подумайте
</QUOTE>

Ты нормально объясни что ты хочешь сказать.
А то всё про целки какие-то =)

↑

а что Вам даст низкоуровневое форматирование, даже если удастся его выполнить?

[Tarnix]

Упс <QUOTE>

[Horrible]

Кстати кто тут советовал /boot как ext2 форматировать. Может быть ext3? У меня на ext2 только /tmp, /boot на ext3, всё остальное на райзере.

[Tarnix]

2 Alv
1)понимаешь, я уже принёс винт друга домой
2)Там эта ошибка с RAM, это плохо может он её исправит
3)Там может есть просто какие-то ошибки на винте и это исправит
И ещё можно парочку причин перечислить =)

[alv]

Кстати кто тут советовал /boot как ext2 форматировать. Может быть ext3? У меня на ext2 только /tmp, /boot на ext3, всё остальное на райзере.

↑

если /boot вынесен на отдельный раздел, не монтируемый при старте (как это рекомендует документация grub), то ни малейшего смысла делать его ext3 нет - кроме как отъесть что-то под ненужный в данном случае журнал, который никогда не будет использоваться, потому как изменяться содержимое его будет только при установке нового ядра и правке конфига загрузчика. а при сбое в этом момент , например, по питанию, журнал не спасет


alv добавил в 17.06.2005 18:38

2 Alv
1)понимаешь, я уже принёс винт друга домой
2)Там эта ошибка с RAM, это плохо может он её исправит
3)Там может есть просто какие-то ошибки на винте и это исправит
И ещё можно парочку причин перечислить =)

↑

Вы представляете, что такое низкоуровневое форматирование?
И чем Вы его собираетесь выполнять?

[Tarnix]

Раз мы не предсталяем, ты объясни популярно.
Вообще на сколько я знаю он все кластеры забивает нулями

[alv]

Раз мы не предсталяем, ты объясни популярно.
Вообще на сколько я знаю он все кластеры забивает нулями

↑

во-первых, правила хорошего тона преписывают обращаться к незнакомым людям на "Вы"
во-вторых, для популярного объяснения, что такое низкуровневое форматирование, требуется написать не одну страницу
в-третьих, это все давно написано
в-четвертых, Ваше представление о нулях очень далеко от реальности
в-пятых, выполнять низкоуровневое форматирование для того, чтобы избавиться от бэд-блоков - это примерно то же самое, что при нарыве на пальце отрубить руку.

Иными словами, не делайте этого - раз, и почитайте о дисковой разметке - два.

[Jinn]

Да скорее всего там вообще никакого форматирования нинадо! Обычной проверки за глаза хватит. Вроде уже решили, что это просто глюк мандраки.
2alv А может у человека винты некуда девать? Я вот сколко 20-ников и 40-ников роздал за ненадобностью. А ведь на них так поучиться было можно всякому-разному!

[William Henry Gates]

чего-то я не понял о низкоуровневом форматировании.
меня учили, что низкоуровневое форматирование - это нанесение на служебную поверхность служебной же информации (коды грея) о местоположении дорожек, секторов и блоков на поверхности диска. записывается это один раз на заводе при первичной разметке и проверке, и другим способом сделать это нельзя - служебная головка не может ничего записывать, только считывать.
обычное же форматирование - нанесение на диск таблицы разделов и файловой системы, при этом информация в блоках зачастую остаётся нетронутой, так что её можно ещё прочитать. иногда

[alv]

чего-то я не понял о низкоуровневом форматировании.
меня учили, что низкоуровневое форматирование - это нанесение на служебную поверхность служебной же информации (коды грея) о местоположении дорожек, секторов и блоков на поверхности диска. записывается это один раз на заводе при первичной разметке и проверке, и другим способом сделать это нельзя - служебная головка не может ничего записывать, только считывать.

↑

верно, это, грубо говоря, разметка физических блоков, и вообще физической геометрии диска (не той, что видится BIOS'у). честно говоря, не знаю, можно ли сейчас подручными средствами выполнить низкоуровневой форматирование - не интересовался за ненадобностью, - но лет 12-15 можно было точно, пункт в BIOS Setup такой был. Потом этот пункт только имитировал какую-то деятельность, а нынче, вроде, и вовсе исчез.
Да, и фирменные утилиты от дископроизводителей позволяли выполнить низкоуровневое форматирование. Только вот зачем это нужно в домашних условиях - ума не приложу

обычное же форматирование - нанесение на диск таблицы разделов и файловой системы, при этом информация в блоках зачастую остаётся нетронутой, так что её можно ещё прочитать. иногда

↑

Я бы сказал - если речь идет о unix-like файловых системах - в блоках данных она практически всегда остается нетронутой.
Мне приходилось переформатировать флэшки из fat в ext2 или ufs и обратно по многу раз, так вот, если поверх ext2/ufs с данными отформатировать флэшку fat'ом, а потом восстановить исходную fs, то восстанавливались и кое-какие из данных, в ней записанных, кроме тех, конечно, чьи блоки были перезаписаны fat'овскими файлами.