Практическое применение Linux (пишем "реальную" пользу)

[FreakOnALeash]

Интересно кто как действительно получает пользу от линукса, помимо естественного удобства, симпатии к нему, ненависти к мастдаю и чувства защищенности. Я вот лично по работе, да и по интересу, нуждаюсь в мощном сервере с хорошим инструментарием, надежностью и т.д. и т.п. с целью практики веб-программирования, так сказать "не отходя от кассы" и не платя никому за хостинг. Благо, что современные крупнейшие производители ПО для web'а стараются одновременно с виндовой выпускать unix-версии.
Особо интересно услышать ответы программистов на C и ему подобных, т.к. на практику программирования под систему времени к сожалению нет - насколько удобно выполнять какие-либо проекты под линуксом?

[polnyiroot]

Это удобно.

программист на С и подобных

[Denjs]

C QT писать - волшебно.
Это вам не полторы страницы hello-world.cpp c win-api

[Bluetooth]

а разве qt не кроссплатформенная?

[Denjs]

а разве qt не кроссплатформенная?

для линуха все равно софта с QT больше скомпилено)

(надеюсь во флеймогонных темах за провокационные выражения не банят?)

[Yaros]

А самообразование и процесс познания считаются?

[NekoExMachina]

Благо, что современные крупнейшие производители ПО для web'а стараются одновременно с виндовой выпускать unix-версии.

гм. фразу не понял вообще, к сожалению. Можно пояснение попросить?
Что такое ПО для web'а?
Браузеры? Серверное программное обеспечение? Веб скрипты?
Кто такие крупнейшие производители ПО для web'а?

[Bluetooth]

Кто такие крупнейшие производители ПО для web'а?

наверно апач софтвар фаундэйшн и пхп фоундэйшн)))

[Red Gremlin]

Интересно кто как действительно получает пользу от линукса

Я получаю. В виде удобного, быстрого и безопасного десктопа.
Мои игрушки идут под вайном, Aegisub уже вполне достаточен для моих нужд, т.е. проблем с софтом не имеется.

Особо интересно услышать ответы программистов на C и ему подобных, т.к. на практику программирования под систему времени к сожалению нет - насколько удобно выполнять какие-либо проекты под линуксом?

Заявляю - жизнь программиста под линукс приятна и беззаботна. Разумеется, пока пм коробку вазелина с надписью "дедлайн" не принесет.

[FreakOnALeash]

Благо, что современные крупнейшие производители ПО для web'а стараются одновременно с виндовой выпускать unix-версии.

гм. фразу не понял вообще, к сожалению. Можно пояснение попросить?
Что такое ПО для web'а?
Браузеры? Серверное программное обеспечение? Веб скрипты?
Кто такие крупнейшие производители ПО для web'а?

Самый простой пример - Google, всевозможный софт, упрощающий и делающий работу в интернете более приятной. Так же Adobe, Mozilla, Opera, клиенты для многих программ, редакторы, поддержка различных средств программирования..вопщем все, чтобы чувствовать себя комфортно.
Серверного ПО тоже предостаточно, средства для работы через ftp, через SSH..мне набора инструментов с головой хватает

[eddy]

Почему я работаю _только_ в линуксе:
1) отсутствие вирусов
2) полноценная командная строка (как без нее можно работать, вообще не представляю) - попробуйте в мастдае перенаправить выход одной программы на вход другой
3) гибкие настройки
4) стабильность работы (ну, разве что иксы иногда падают, если сдуру устанавливаю бета-версию нового nvidia-модуля)
5) огромное количество свободного и удобного софта
6) а некоторый сугубо научный софт под мастдай и не выпускается

[astronom]

C удобно изучать.

оффтоп:

попробуйте в мастдае перенаправить выход одной программы на вход другой

"Программа < файл" и "Программа > файл" - точно можно. Насчет "программа <> программа" не пробовал.

[/dev/random]

"Программа < файл" и "Программа > файл" - точно можно. Насчет "программа <> программа" не пробовал.

Можно-то можно. Всё той же '|'. Вот только попробуйте, скажем, перенаправить выход качалки на вход прожигалки, при том, что свободного места на винте для хранения скачиваемого образа недостаточно Там просто нет необходимых для этого консольных программ, а к графическим перенаправление неприменимо.

[.Serj.]

/dev/random

перенаправить выход качалки на вход прожигалки

Код: Выделить всё

wget --quiet -O - http://img242.imageshack.us.local/img242/8351/screenyx2.jpg | \
cdrskin -v dev=/dev/sr0 fs=32m speed=8 blank=as_needed padsize=300k -

Правильно?

[/dev/random]

Код: Выделить всё

wget --quiet -O - http://img242.imageshack.us.local/img242/8351/screenyx2.jpg | \
cdrskin -v dev=/dev/sr0 fs=32m speed=8 blank=as_needed padsize=300k -

Правильно?

Я имел в виду, что этого не сделать под виндой. А что под линуксом это (почти) любой сделает - это само собой.

[astronom]

Там просто нет необходимых для этого консольных программ, а к графическим перенаправление неприменимо.

Ну мы же не ждем совершенства. Да и не надо это никому, если этот "никому" юзает Винду.

[Juliette]

Оспидя, ну почему родной форум продолжает оставаться рассадником и прибежищем лоботомированных подростков недалёких и неумных молодых людей с такими вот темами? Абидна, да...

[mint_99]

Интересно кто как действительно получает пользу от линукса, помимо естественного удобства, симпатии к нему, ненависти к мастдаю.

Положа руку на сердце, сколько дней ты уже ненавидишь мастдай?

[Tem]

А я не хочу ломать глаза корявым ClearType'ом в винде.

[Grom]

Занимаюсь автоматизацией установок. Тут винде не место, потмоу как главное требование - надежность, устойчивость, высокий аптайм, предсказуемое поведение системы а также возможность быстрого разруления критических ситуаций.

[ZugDuk]

Интересно кто как действительно получает пользу от линукса, помимо естественного удобства

Польза в том, чтобы винды было меньше. Меньше винды - меньше денег уйдет в США. Они меньше построят ракет, которые не запустят в нас. Т.е. мы дольше проживем. Так что вопрос использования Линукса или Винды - это вопрос жизни и смерти.


Если абстрагироваться от вышесказанного (т.е. политики, проблем монополизма и т.д.), то никаких внятных аргументов в пользу использования линукса у меня нет. Ну может только, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало . Короче для фанатов.

[FreakOnALeash]

Положа руку на сердце, сколько дней ты уже ненавидишь мастдай?

ну я вроде и не говорил о ненависти к нему, просто здесь по-моему очень много людей "не питающих к нему симпатий", вот я и включил этот пункт в перечисление)
винда последнее время вызывает...да ничего не вызывает) просто никакого интереса к ней. правда, когда на работе виста (к сожалению) начинает тележить, хочется взяться за топор, а так я вполне толерантен))

а если вопрос подразумевал возраст линукса на моем компе, то... где-то пол года уже юзаю

[Bluetooth]

Польза в том, чтобы винды было меньше. Меньше винды - меньше денег уйдет в США. Они меньше построят ракет, которые не запустят в нас. Т.е. мы дольше проживем. Так что вопрос использования Линукса или Винды - это вопрос жизни и смерти.

ды вы не волнуйтесь, хватит и тех, что уже построили так что шансов у нас уже нет надо было раньше думать

[FreakOnALeash]

ды вы не волнуйтесь, хватит и тех, что уже построили так что шансов у нас уже нет надо было раньше думать

Кстати, был такой факт в истории, когда какой то из американских президентов собрал военный совет, чтобы обсудить последствия возможного начала войны с Советским Союзом.
Вопрос стоял так: "Что будет если мы выпустим по СССР все свои ракеты?"
ответ военных: "Мы уничтожим их 27 раз, сэр!"
"а что будет если они выпустят все свои ракеты по нам?"
"...они уничтожат нас один раз"
вопрос был решен)) оно и щас примерно так же

[ZugDuk]

ды вы не волнуйтесь, хватит и тех, что уже построили так что шансов у нас уже нет надо было раньше думать

пораженческая позиция.
Хотя мозгом то я представляю, что в принципе у них уже сейчас достаточно средств, чтобы вынести нас без особых потерь. Просто в следствии своей трусости они хотят перестраховаться, чтобы на 100% быть уверенными, что до них ничего не долетит, и полезут тогда, когда достроят свои системы ПРО и сверхзвуковые крылатые ракеты.

[ZugDuk]

оно и щас примерно так же

Ну как бы я представляю, что нужно делать, чтобы вынести Россию уже сейчас.


Все возможные точки запуска наших Тополь М и шахт известны. Их не так много. Реально функционирующих ракет думаю в районе сотни.
План не хитрый.
Нужно внезапное нападение одновременно уничтожающее все эти точки и установки Тополь М. Внезапность обеспечивается просто. О войне никто не в курсе. Даже военные США. Просто они плавают на своих корабликах и лодочках вокруг России. Плавают просто так, типа планово.
В один прекрасный момент поступает команда - выпустить томагавки по таким то координатам. Каждой платформе (кораблю или лодке) эта команда поступает индивидуально. Время старта ракет расчитывается таким образом, чтобы все цели были поражены одновременно (такой расчет элементарен, т.к. есть компы и известны характеристики томагавков). Томагвки летят не быстро, но низко и успешно пролетают под радарами. Т.е. собственно о том что на нас напали мы узнаем уже после того, как весь ядерный арсенал будет уничтожен.
Ну а дальше классика жанра, которою мы уже все имели возможность лицезреть по ящику.

В общем американцы так и планируют сделать, единственно что они хотят перестраховаться, что если вдруг что то пойдет не так (всякое бывает), и мы сумем таки шмальнуть парой ракет, то их ПРО их и перехватит (для этого и строится). Ну и томагавки уж слишком медленны. А вдруг засекут раньше положенного. По этому они сейчас активно внедряют сверхзвуковые крылатые ракеты.

[mint_99]

Меньше винды - меньше денег уйдет в США. Они меньше построят ракет, которые не запустят в нас.

Друзья, а ведь он действительно в это верит.

[NekoExMachina]

ZugDuk
ахтунг, на моем уютненьком ЛФ обосновался большой, толстый и противный тролль с лора!
mint_99
а мне так не кажется.. Хотя чйорт его знает, минимум еще одного такого (юзающего причем Мак, но говорящего вполне серьезно о вреде английского языка и/или омериканской венды), я тут уже видел

[FreakOnALeash]

2 ZagDuc
Ну если уж речь пошла в таком ключе)
Тополь-М, который вы упомянули, является ПЕРЕДВИЖНОЙ ракетной установкой с дальностью выстрела свыше 10 000км, чего уже вполне хватает, чтобы американцы сидели на "горячем стуле". Сейчас на вооружении их больше двух сотен, они практически не останавливаясь меняют место дислокации, практически всегда в пути + внешне они нелохо сливаются с окр средой, засечь их со спутника очень сложно на необъятной территории нашей дорогой страны, но если это даже случилось, через пол часа комплекс уже совсем в другом месте.
Помимо всего, если по нам выпускают ракету, то ей требуется время на полет, за которое в ответ вылетает рой наших ракет и тут уже никому хорошо не будет. мы не швейцария, с нами наскоком не справиться и у нас мощное ПВО (сам доучиваюсь уже в Военной Академии ПВО).
Кроме того, у нас есть атомные подводные лодки, которые я сам видел своими глазами (жил на севере в военном городке), одни лупят в берег и пол америки накрывает цунами, другие прямо из под воды выпускают ракеты и у американцев радиоктивный дождь. К тому же наша авиация тоже располагает сверхзвуковыми истребителями, бомбардировщиками, артиллерией и кучей всего, так что если начнется заварушка, мы все увидим "Метро 2033"))
Неужели вы действительно думаете, что если бы не подобный наш "щит", то мы бы еще все спокойно себе жили?? наши ресурсы и территории - лакомый кусочек для многих стран, а для некоторых и уже практически жизненная необходимость. Думать, что на нас не нападают только потому что хотят вообще без потерь "вынести", больше походит на стратегии какого нибудь варкрафта..а в реальной жизни все совсем по другому.

[mint_99]

Ещё один неуловимый Джо. Да сколько же вас тут?!