Ставить ли чайнику?

[Scriptosaur]

Уважаемые пользователи SuSE и NLD, скажите пожалуйста, имеет ли смысл ставить неопытному пользователю что-либо новелловское?
Требования предельно просты: работа с текстами в офисном пакете, выход в интернет (pppoe или vpn), аудио-видео. Стабильность работы и безопасность подразумеваются по умолчанию.

[spirer]

100% пудово стоит. Проще линухи я не видел.
suse 9.1 Установил с первой попытки, за час (от компа зависит).

[ddc]

Для Scriptosaur:
Стоит.

[Scriptosaur]

А есть ли у кого опыт настройки VPN или PPPoE в этих дистрибутивах? Как впечатления?

[ddc]

Для Scriptosaur:
С VPN в жизни дела не имел, а PPPoE некогда у меня встало почти без моей помощи с полпинка через YaST2...

[Igor B.]

У меня есть. Именно с точки зрения простоты и доступности для чайника. Все идеально просто, наверное, даже проще чем в винде. Заходишь в Yast, идешь в конфигурирование сетевых устройств, а там уже все варианты тебя ждут, только параметры задать...

P.S. Ой, сейчас на меня накинутся "чистые пингвинятники" - только что читал здесь тред о том, что гуёвыми конфигурилками пользуются только виндузятники недодушенные... :P

[Scriptosaur]

да-да-да!!! Ставить надо именно виндузятнику недодушенному, которого Gentoo или Debian приведут в ужас.
Кстати, почитал я отзывы, типа SuSE - тормоз. Так ли в самом деле? Ставить придётся на ноутбук с процессором Via C3 1GHz и 256Mb памяти.

[spirer]

на 533-м целероне не летает, но работать вполне можно.

[Loky]

А есть ли у кого опыт настройки VPN или PPPoE в этих дистрибутивах? Как впечатления?

↑

Стрим настраивается минты за 2 под пивко, для VPN нужен небольшой бубен.
Рекомендовать ничего не буду, ибо по-дефолту, я лицо предвзятое

З.Ы.: Ща юзаю Сусю9.3 и успел заметить определенную нестабильность, часть приклад ведут себя не очень устойчиво. Бывает падают иксы после ребута.

[t.t]

P.S. Ой, сейчас на меня накинутся "чистые пингвинятники" - только что читал здесь тред о том, что гуёвыми конфигурилками пользуются только виндузятники недодушенные...

↑

Ну прямо.. Если вы про это: Как на счет: конфигурационные файлы в формате XML? , то там совсем не про это, уж извините за плоский каламбур.

Кстати, почитал я отзывы, типа SuSE - тормоз. Так ли в самом деле? Ставить придётся на ноутбук с процессором Via C3 1GHz и 256Mb памяти.

↑

Мне кажется, на таком железе действительно с Suse может быть не совсем комфортно -- это самый тяжёлый дистр из всего, что я видел. А почему бы не, скажем, Мандрейк?

[ddc]

Для Scriptosaur:
Кхм... Я бы тогда посоветовал Mandrake с WindowMaker...

[t.t]

на 533-м целероне не летает, но работать вполне можно.

↑

А оперативки сколько?

[alv]

Кстати, почитал я отзывы, типа SuSE - тормоз. Так ли в самом деле? Ставить придётся на ноутбук с процессором Via C3 1GHz и 256Mb памяти.

↑

Алехандро ставил какую-то из предыдущих Сьюзь на хилую трансмету с 256 мегами - говорил, терпимо, если ничего не компилить

[ddc]

Для alv:
Я на эту трансмету (ведь речь идёт о ноутбуке iRU 1514L?) тоже ставил. И мне вполне нравилось...
Кстати, скоро туда буду ставиьь Gentoo. Как раз в качестве единственной ОС для виндусятницы...

[alv]

Для alv:
Я на эту трансмету (ведь речь идёт о ноутбуке iRU 1514L?) тоже ставил. И мне вполне нравилось...

↑

именно об нем

[spirer]

на 533-м целероне не летает, но работать вполне можно.

↑

А оперативки сколько?

↑

192 метра
сейчас вот запихиваю Suse 9.1 на пентиум 200 sdram 192 video 4 мег.
всё скрипит и сопротивляется

[Igor B.]

У меня NLD 9.0 с КДЕ на 800-м целероне со 128 мегами оперативки и 16 меговой RivaTNT работает весьма тормознуто... В основном это касается запуска гуёвых приложений - обкуришься, пока какой-нито конкверрор появится. Запустилось - работает с терпимой скоростью. И в чем проблема - не пойму. Сервисы ненужные вроде поотключал... Вот ядро не перекомпилил, не поотключал ненужное. Может, заняться?

2t.t. Не берите близко к сердцу. Я в том треде (про XML-обертку к конфигам) тоже, если заметили, высказался против лишних (в сегодняшних условиях и на мой взгляд) наворотов. Просто у многих чувствующих свою элитность "бывалых" (правда, от них же потом появляются элементарные вопросы типа "чем файрвол отличается от НАТ-а и что такое полиси роутинг" ) упоминание графических средств настройки вызывает, мягко говоря, неадекватную реакцию... А я считаю, что надо выбирать средства, соответствующие задаче. И если мне надо по-быстрому настроить PPPoE, то изучать ман-ы с кучей специфических параметров, искать, где эти конфиги должны лежать в этом дистрибутиве при наличии удобного средства, уже заточенного под этот дистрибутив - лишняя трата времени. Особенно с учетом того, что к этой теме, скорее всего, возвращаться не придется достаточно долго, все забудется, и когда вернешься - опять надо будет начинать все сначала. Т.е. сплошные бесполезные потери времени. Конечно, если ты постоянно администришь какой-нито мэйл- или веб-сервер - вот тут будь любезен, выучи все, касающееся его работы, наизусть. Это, на мой взгляд, бесспорно. В этом случае нормальный админ и в винде знает наизусть все ветки реестра, которые относятся к его работе (несмотря на действительно дружественный интерфейс, в котором также, как и в линуксовых средствах, просто не хватает многих параметров конфигурирования).

[k0da]

Всем я советую Suse на мой взгляд качественный дистрибутив.
PPPoE не получилось поднять но сразу поднялось PPPTP

[t.t]

2t.t. Не берите близко к сердцу. Я в том треде (про XML-обертку к конфигам) тоже, если заметили, высказался против лишних (в сегодняшних условиях и на мой взгляд) наворотов.

↑

Да я и не беру. И заметил. Это я так, для ясности.

Просто у многих чувствующих свою элитность "бывалых" (правда, от них же потом появляются элементарные вопросы типа "чем файрвол отличается от НАТ-а и что такое полиси роутинг"  )

↑

Это уже отдельный вопрос

Далее по тексту: это, на мой взгляд, и есть наиболее здравая точка зрения; я её же и придерживаюсь: если мне надо тыкнуть что-то один раз в жизни, мне проще это тыкнуть в конфигуяторе или при отсутствии оного задать глупый вопрос более продвинутым в этом деле людям; а те вещи, которые мне могут ещё вдальнейшем пригодиться, лучше копать самому.

[alv]

2Scriptosaur
насколько я понял, обсуждается вопрос установки на машину, послужившую поводом для топика, FreeBSD. Если нужна помощь - готов.

[Igor B.]

мне проще это тыкнуть в конфигуяторе или при отсутствии оного задать глупый вопрос более продвинутым в этом деле людям

Угу. А тебе в ответ - man pppd, man pppoe. А в этих МАН-ах - общее описание на птичьем языке без привязки к соответствующему дистру. А еще советуют apropos. А он не везде работает. Еще любимый совет от "бывалых" - смени дистрибутив, или "а не пошел бы ты в ... виндовс"... Вот человек и парится для решения простого разового вопроса... Это считается "соблюдением духа Линукс-а"

Это я про общий стиль очень многих ответов... Конечно, трудно ответить на вопрос (в соседнем треде) "какие сервисы отключить в сузе, чтобы побыстрее шевелилась" (особенно с учетом того, что он не пишет ни про конфигурацию компьютера, ни про конфигурацию "окружения" - сеть, принтеры, ни про решаемые задачи). Это тема для отдельной (и немаленькой) статьи. Писать ее? Или искать уже написанную? А что бы ему самому тогда не поискать? Но на конкретные вопросы хотелось бы видеть более конкретные ответы (сам я пока чаще спрашиваю, чем отвечаю, ибо слаб в коленках)

[cul8er]

В СуСЕ действительно очень легко поднять VPN, нужно всего навсего три файлика скачать и поставить..
Или же , если используется ADSL и модем вроде D-Link'a можно поискать неофиц. прошивку с поддержкой pptp ,-дабы поднять это VPN соединение в самой железке..

[MrZ]

на 533-м целероне не летает, но работать вполне можно.

Оно у меня и на 1.8 Целероне мягко говоря "не летает"....
Пересборку чего-либо не рассматриваем, ибо вопрос ставился про неопытного пользователя.
Но с точки зрения простоты освоения и настройки --- лучше всех остальных линуксов, однозначно.
Сам какое-то время на 9.2 сидел, сейчас на Дебиан перешел....

[alv]

мне проще это тыкнуть в конфигуяторе или при отсутствии оного задать глупый вопрос более продвинутым в этом деле людям

Угу. А тебе в ответ - man pppd, man pppoe.

↑

Далее абсолютно не по делу. Потому что задавался (вовсе не чайником) конкретный вопрос относительно конкретной машины конкретного человека - стоит ли именно в данной ситуевине ставить Suse или что другое. Все остальное - обычный оффтопик, возникший вокруг.

2Скриптозавр
Поделись, чем дело-то закончилось?

[Igor B.]

2 alv:
Ну почему же совсем не по делу? В исходном вопросе было несколько отправных точек:
1. Неопытный юзер
2. "Юзер-фрейдли"-вость и защищенность Сузи

Человеку:
1. Ответили по теме
2. И обрисовали ближайшие перспективы

2 скриптозавр

Действительно, чем кончилось? все побеждено? аль что еще нужно/мучает?