Отличия System V и BSD стилей (могущие, поясните...)

[VAVka]

Встречал в трэдах фразы, типа: "... не люблю System V стиль, BSD - rulezz!" и наоборот.
Не мог бы кто-нибудь в краткой форме изложить, в чем заключается смысл этих стилей, в чем отличия (помимо стартовых скриптов)? И линк, где можно почитать об этом более подробно (по-русски, желательно). Погуглив, ничего особо примечательного не надыбал.

[zenwolf]

SysV & BSD -инициализация для начала

[VAVka]

и это все??? думал, отличие не только в начальной инициализации. а что, расположение каталогов, их назначение - это не регламентируют SysV и BSD стили?

[zenwolf]

и это все??? думал, отличие не только в начальной инициализации. а что, расположение каталогов, их назначение - это не регламентируют SysV и BSD стили?

↑

нет ,в 2-x дистрибутивах с разными инициализациями могут быть одинаковое
расположение каталогов и их назначения

[ddc]

Можно кое-что почерпнуть тут.

[sash-kan]

SysV & BSD -инициализация для начала

↑

перечитал эту ветку.
заканчивается она примерно следующим:
затрагивается конкретный дистрибутив (debian) и необходимость в нем лазить в инициализационные скрипты для того, чтобы отключить ненужные сервисы. данную проблему для debian считаю неактуальной, т.к. нормальный в debian путь для отключения сервиса (вообще, или чтоб не загружался в течение нескольких перезагрузок системы) - это удаление соответствующего пакета (apt-get remove something). и никакой тебе правки инициализационных скриптов. не нужен - удали. нужен - поставь. главное, параметр --purge не указывать, чтобы файлы конфигурации оставались нетронутыми.

[alv]

2Sash Kan ну и 2All также
имхо, грамотно составленная схема иницализации, вне зависимости от стиля, не должна вообще требовать от юзера трогать скрипты:
есть пара - скрипт, запускающий сервис, и конфиг, откуда он берет параметры
скрипт - не замай (без крайней нужды и точного знания, зачем и на кой)
конфиг - правь в соответствие со своими предпочтениями
Например, скрипт, запускающий gpm (moused во Free), имеет своими параметрами переменные, определяющие файл устройства и протокол. И лезть туда руками совсем не зачем
и есть парный ему конфиг, в котором эти переменные - имя устройства и протокол - задаются. вот их юзер и курочит в свое удовольствие

а в принципе главное различие между sysV и bsd - в том, что во второй схеме есть глобальный конфиг, который все сервисы разрешает/запрещает, и парный ему главный скрипт
т.е.
moused_enable="YES"
в главконфиге разрешает запуск соотв. команды из главскрипта

а в sysV такого главного скрипта и конфига нет
Поэтому все bsd-схемы счастливы одинаково, а все sysV - несчастливы по своему:-)
Шутка