KDE vs GNOME (Именно из этих двух, какой предпочитаете?)
Модератор: Модераторы разделов
-
STROGOS
- Сообщения: 493
- ОС: Arch Linux
KDE vs GNOME
Я никак не выберу между KDE и GNOME. Основной дистрибутив - Debian (жду 5й). Система позволяет (CPU E2200, 8500, 2GbRAM) выбрать любой из них. С одной стороны GNOME как то удобнее, в 3 клика запускаешь все, что нужно но без напильника от него тошнит (и от его стандартных иконок). С другой стороны KDE насколько я понимаю распространеннее и под него больше всего есть, но в нем легче во всех менюшках запутаться. Сам я чуть выше новичка в Linux.. Попрошу объективные аргументы за и против. Заранее спасибо.
ЗЫ: Модераторы, не отправляйте меня в другую тему, меня интересуют только эти две оболочки.
ЗЫ: Модераторы, не отправляйте меня в другую тему, меня интересуют только эти две оболочки.
Удалил
-
Lenux
- Сообщения: 395
Re: KDE vs GNOME
мы за тебя тоже не можем выбрать, ты этот выбор тоже должен сделать сам. Мой тебе совет: Что сможешь лучше подогнать так что бы тебе было удобно, то и бери.
Может под твои подребности лучше подходит xfce, fluxbox etc
Может под твои подребности лучше подходит xfce, fluxbox etc
Когда я в примерах использую apt-get, то вам лучше использовать aptitude, потому что он более новый и его советуют использовать вместо apt-get
-
rm_
- Сообщения: 3340
- Статус: It's the GNU Age
- ОС: Debian
Re: KDE vs GNOME
Вы бы лучше три варианта делали:
1) KDE 3.x
2) KDE 4.x
3) GNOME
Говорят, №1 и №2 - это абсолютно разные вещи.
По сабжу - "из этих двух", выбираю однозначно Xfce.
1) KDE 3.x
2) KDE 4.x
3) GNOME
Говорят, №1 и №2 - это абсолютно разные вещи.
По сабжу - "из этих двух", выбираю однозначно Xfce.
-
STROGOS
- Сообщения: 493
- ОС: Arch Linux
Re: KDE vs GNOME
Ну я всегда за новое, так что KDE в моем слчае это 4й..
А еще меня кумарит в KDE то, что когда открываешь много окон внизу хрен что то разберешь, оно все сливается
Удалил
-
SLEDopit
- Модератор
- Сообщения: 4824
- Статус: фанат консоли (=
- ОС: GNU/Debian, RHEL
Re: KDE vs GNOME
STROGOS
тема холиварная и не раз поднималась.
KDE vs. GNOME
Отличия и выгоды
и т.д.
зы
тема холиварная и не раз поднималась.
KDE vs. GNOME
Отличия и выгоды
и т.д.
зы
в официальном релизе ленни будет кде 3.5, а не 4. четвертый есть только в experimental (это даже не unstable :) ) ну и в бэкпортах для ленни.Ну я всегда за новое, так что KDE в моем слчае это 4й..
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
-
rm_
- Сообщения: 3340
- Статус: It's the GNU Age
- ОС: Debian
Re: KDE vs GNOME
в официальном релизе ленни будет кде 3.5, а не 4
* радуется за дебиановских пользователей КДЕ *
кумарит в KDE то, что когда открываешь много окон внизу хрен что то разберешь, оно все сливается
Не сомневаюсь, что это настраивается, даже в КДЕ, даже в четвёртом.
Или не открывайте много окон.
Пользуйтесь табами в браузере, виртуальными десктопами, в конце концов.
-
Reboot
- Сообщения: 321
- Статус: Красен глаз -- темна душа
Re: KDE vs GNOME
если сложится такая ситуация, что придётся ставить DE, то я за кеды. Ибо.
Мой компьютер зовут Марвин
-
sirsin
- Сообщения: 22
- ОС: Кубунту 9.04
Re: KDE vs GNOME
Дак можно и гном и кеды вместе или параллельно! GTK и QT не беруться между собой!
-
NekoExMachina
- Сообщения: 485
- ОС: Кошерная.
Re: KDE vs GNOME
Дак можно и гном и кеды вместе или параллельно! GTK и QT не беруться между собой!
а смысл, хотя бы минимальный, в таком действии есть?
Reboot
+1
На форуме больше не появляюсь.
Высокопарность и надменность довела.
Высокопарность и надменность довела.
OpenBSD-current+scrotwm*1 (acer aspire one 531h)
FreeBSD 8.1+kde3*1 (desktop)
FreeBSD 8.1+scrotwm*1 (hp530)
FreeBSD 9.0+dwm*1 (old toshiba satellite)
FreeBSD 8.1+kde3*1 (desktop)
FreeBSD 8.1+scrotwm*1 (hp530)
FreeBSD 9.0+dwm*1 (old toshiba satellite)
-
Voice
- Сообщения: 1073
- Статус: столлманист
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: KDE vs GNOME
Тоже предпочитаю кеды. Хотя сечас из этих двух использую только Гном.
"И может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать."
М. В. Ломоносов
М. В. Ломоносов
-
sirsin
- Сообщения: 22
- ОС: Кубунту 9.04
Re: KDE vs GNOME
NekoExMachina
Смысл есть, я к примеру пользуюсь программами с гнома и кеда!
Смысл есть, я к примеру пользуюсь программами с гнома и кеда!
-
nesk
- Сообщения: 2268
- Статус: Линукссаксовец
- ОС: MS Windows XP Home SP3
Re: KDE vs GNOME
Что бы из КДЕ запускать GTK программы совсем не нужен гном. И наоборот.
Внимание: У меня под рукой нет машины с Linux. Я не использую эту ОС. Ответы я даю либо по памяти, либо мне помогает гугл. Тщательно читайте маны по тем командам и конфигурационным файлам, которые я упоминаю.
0xDEFEC8ED
0xDEFEC8ED
-
Rusikk
- Сообщения: 296
- ОС: openSUSE, Mandriva
Re: KDE vs GNOME
За кеды.
По причинам не столько объективным, сколько субъективным- первое что папалось. Видел работающий гном, впечатление хорошее.
-
Aectann
- Бывший модератор
- Сообщения: 3491
- Статус: ...
- ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux
Re: KDE vs GNOME
My god... it's full of stars!...