LaTeX (посоветуйте книгу)

[RasenHerz]

в одном из номеров LXF(вроде как №110) увидел статью про LaTeX и решил попробовать сие чудо.
мне часто приходится писать всякие методички/статьи и пр. по программированию на С/С++, а делать это в OO или MS Word сущее наказание(кто это пробовал, тот согласится со мной =) )
вот и решил освоить что-то новое. проблема только в одном - я без понятия о существующей литературе по LaTeX (интересуют именно бумажные книги, а не интернет-ресурсы).
Желательны книги не в стиле "LaTeX для чайников", а что-то серьезное вроде "Unix. Системное программирование." Р. Стивенс, Р. Раго =)

[Фантом]

Гуссенс, Миттельсбах, Самарин, "Путеводитель по пакету LaTeX".

[ssh]

И.Котельников, П.Чеботаев. "Latex по-русски", 2004.
Или предыдущие издания тех же авторов.

[yaleks]

Кнут Д.Е. — The TeXbook

серьёзнее не бывает.

[Portnov]

Ну и "классика жанра" - Львовский, "Набор и вёрстка в LaTeX".

[RasenHerz]

спасибо всем ответившим. буду изучать)

[Фантом]

Кнут Д.Е. — The TeXbook

серьёзнее не бывает.

Упаси боже. Нет, книжка очень хорошая - но только для тех, кто уже хорошо знает LaTeX и жаждет досконально изучить все тонкости используемого инструмента.

[RasenHerz]

Упаси боже. Нет, книжка очень хорошая - но только для тех, кто уже хорошо знает LaTeX и жаждет досконально изучить все тонкости используемого инструмента.

то что мне нужно! ))

[eddy]

Упаси боже. Нет, книжка очень хорошая - но только для тех, кто уже хорошо знает LaTeX и жаждет досконально изучить все тонкости используемого инструмента.

то что мне нужно! ))

Только не советую сразу к Кнуту переходить - книжка в том же духе, что и "искусство программирования" - материала много, а объяснено мутно. Я ее только на пятом чтении нормально "проглотил"

Вообще же, без "Все про ТеХ" самостоятельно полноценные стилевые пакеты создать невозможно (ну, например, если вы часто набираете тесты, и нужно автоматически создать пустые бланки и бланки-эталоны и т.д. и т.п.).

[awel]

К. В. Воронцов. "LaTeX2E в примерах".
Скачивается с домашней странички автора: http://www.ccas.ru/voron/download/voron05latex.pdf

Построение материала следующее - слева код, справа результат. Замечательный справочник быстрых решений для многих случаев. Существует ли этот материал в виде бумажной книги, мне неизвестно, очень может статься, что нет.

[dr_alex]

Доброго времени суток! Извините за оффтопик, просто не хотелось создавать новую тему. Мне интересно, а на этом форуме есть гуру по LaTeX'у? Я только начал его изучать, очень нужны консультации знающих людей.
Заранее благодарен!

[yanchick]

Доброго времени суток! Извините за оффтопик, просто не хотелось создавать новую тему. Мне интересно, а на этом форуме есть гуру по LaTeX'у? Я только начал его изучать, очень нужны консультации знающих людей.
Заранее благодарен!

более-менее живой форум по LaTeX(по-русски) находится на dxdy.ru.

[Фантом]

Доброго времени суток! Извините за оффтопик, просто не хотелось создавать новую тему. Мне интересно, а на этом форуме есть гуру по LaTeX'у? Я только начал его изучать, очень нужны консультации знающих людей.
Заранее благодарен!

Гуру - это нескромно , но кое-чем помочь, наверное, многие смогут. Так что спрашивайте...

[zhekas]

А еще, достаточно большой топик (95 стр) посвященный Latex есть на форуме Latex

[RasenHerz]

а есть какой-нибудь редактор вроде Texmaker но с предпросмотром , т.е. без запуска сторонних приложений?

[yaleks]

Lyx?

[Фантом]

а есть какой-нибудь редактор вроде Texmaker но с предпросмотром , т.е. без запуска сторонних приложений?

Есть (например, уже упомянутый LyX), но только пользоваться подобными штуками не стоит - большая часть удобств TeX'а пропадет. Лучше возьмите обычный редактор с подсветкой синтаксиса, "заточенный" под TeX (на мой взгляд, лучший вариант - Kile).

И помните: при правильной работе с TeX'ом постоянный "просмотр результата" не нужен, он только замедляет работу. Если Вы не можете без него обойтись, значит, Вы что-то делаете неправильно.

[dr_alex]

Доброго времени суток! Извините за оффтопик, просто не хотелось создавать новую тему. Мне интересно, а на этом форуме есть гуру по LaTeX'у? Я только начал его изучать, очень нужны консультации знающих людей.
Заранее благодарен!

Гуру - это нескромно , но кое-чем помочь, наверное, многие смогут. Так что спрашивайте...

Доброго времени суток! Помогите пожалуйста решить небольшую проблемку, связанную с форматированием текста в LaTeX'e. Сущность ее изложена в файле primer.tex, который помещен в аттач.
Заранее благодарен за помощь!

[Фантом]

Доброго времени суток! Помогите пожалуйста решить небольшую проблемку, связанную с форматированием текста в LaTeX'e. Сущность ее изложена в файле primer.tex, который помещен в аттач.

Замените \textbf{УТВЕРЖДАЮ} на \centerline{\textbf{УТВЕРЖДАЮ}}.

Если нужно, чтобы все остальное было выровнено именно по левому краю (а не по ширине, как у Вас сейчас), то команды \vspace{<размер>} стоит заменить на \\[<размер>] (кроме первой - после "Утверждаю"), т.е. как-то так:

Код: Выделить всё

Директор <<cервисного центра>> \par филиала УП <<БелМедтехника>>\\[2mm]

Не знаю, правда, по-моему, так хуже.

И, кстати, вместо кучи неразрывных пробелов (~) куда проще написать \hspace{<нужный размер>}.

[Фантом]

Что-то форум схулиганил и сделал дубль сообщения. Кстати, может быть, эту часть обсуждения имеет смысл куда-нибудь перенести? В "Книги и документация" оно как-то уже не подходит.

[.Serj.]

Предлагаю свой вариант:

Код:

\documentclass[a4paper,12pt,oneside]{scrartcl} \usepackage[T2A]{fontenc} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[english,russian]{babel} \usepackage{indentfirst} \usepackage{misccorr} \begin{document} \begin{flushright} \begin{minipage}{6.7cm} \centering \textbf{УТВЕРЖДАЮ} \flushleft%На мой взгляд его лучше убрать, но раз Вам и впрямь надо по %левому краю... Директор <<cервисного центра>> филиала УП <<БелМедтехника>>\\[2mm] \rule{3cm}{0.2mm}~Трусило~В.\,И.\\[2mm]%Если точно знаете, какая длина %линии нужна, то лучше воспользоваться линейками, а не \underline'ом <<\rule{1cm}{0.2mm}>>~\rule{2cm}{0.2mm}~2009~г. \end{minipage} \end{flushright} \end{document} %Также можно воспльзоваться командами \underline{\phantom{Буквы, %которые печатаются здесь, невидимы, но место для них остаётся}, правда, %при этом могут возникнуть проблемы с выравниванием получившихся %линий

Фантом,
Спасибо за \\[2mm], а то я до этого с \vspace'ами мучался

[Evgueni]

в одном из номеров LXF(вроде как №110) увидел статью про LaTeX и решил попробовать сие чудо.
мне часто приходится писать всякие методички/статьи и пр. по программированию на С/С++, а делать это в OO или MS Word сущее наказание(кто это пробовал, тот согласится со мной =) )
вот и решил освоить что-то новое. проблема только в одном - я без понятия о существующей литературе по LaTeX (интересуют именно бумажные книги, а не интернет-ресурсы).
Желательны книги не в стиле "LaTeX для чайников", а что-то серьезное вроде "Unix. Системное программирование." Р. Стивенс, Р. Раго =)

Советую себя на базе статей в LXF

[dr_alex]

2 Фантом и .Serj.
Огромное вам спасибо за помощь!!!

Советую себя на базе статей в LXF

Ба, какие люди!!! Евгений Михайлович, здравствуйте! Вчера приобрел Вашу книгу "Компьютерная типография LaTeX" и уже начал понемногу изучать.

[dr_alex]

Доброго времени суток!!! Народ, подскажите пожалуйста, как сделать в LaTeX'е, чтобы выглядело как в файле "primer"?
Заранее благодарен за помощь!

[yaleks]

Доброго времени суток!!! Народ, подскажите пожалуйста, как сделать в LaTeX'е, чтобы выглядело как в файле "primer"?

ну можно таблицей и сделать - http://wiki.linuxformat.ru/index.php/LXF93:LaTeX

И odt жать не надо, он и так в zip.

[dr_alex]

Доброго времени суток!!! Народ, подскажите пожалуйста, как сделать в LaTeX'е, чтобы выглядело как в файле "primer"?

ну можно таблицей и сделать - http://wiki.linuxformat.ru/index.php/LXF93:LaTeX

И odt жать не надо, он и так в zip.

Доброго времени суток! Спасибо, что откликнулись! Эх, если бы все было так просто, разве я стал бы просить помощи на форуме? Про таблицу - это я в курсе, но как это сделать на практике? Максимум, что у меня получилось лежит в аттаче. Но это немного не то. Фамилии "криво" выровнены относительно должностей .
За ссылку спасибо, но книга, а это именно глава из книги Евгения Балдина "Компьютерная типография LaTeX" у меня есть в бумажном варианте.
По поводу сжатия файлов. Дело в том, что сжал я *.odt не для того, чтобы уменьшить его размер, а для того, что его можно было добавить в аттач (в виде *.odt его просто не прикрепишь). Но все равно, еще раз спасибо.

[Фантом]

Доброго времени суток! Спасибо, что откликнулись! Эх, если бы все было так просто, разве я стал бы просить помощи на форуме? Про таблицу - это я в курсе, но как это сделать на практике?

Проще обойтись без таблиц. Например, так:

Код: Выделить всё

\begin{document}

\noindent Разработал: \\Заведующий Республиканской \\
клинико-фармакологической лабораторией \hfill \rule{3cm}{0.2mm} Г.\,Г.\,Иванов

\bigskip

\noindent Согласовал: \\ Инженер по охране труда \hfill \rule{3cm}{0.2mm} И.\,В.\,Петров

\end{document}

[dr_alex]

Доброго времени суток! Спасибо, что откликнулись! Эх, если бы все было так просто, разве я стал бы просить помощи на форуме? Про таблицу - это я в курсе, но как это сделать на практике?

Проще обойтись без таблиц. Например, так:

Код: Выделить всё

\begin{document}

\noindent Разработал: \\Заведующий Республиканской \\
клинико-фармакологической лабораторией \hfill \rule{3cm}{0.2mm} Г.\,Г.\,Иванов

\bigskip

\noindent Согласовал: \\ Инженер по охране труда \hfill \rule{3cm}{0.2mm} И.\,В.\,Петров

\end{document}

2 Фантом
Спасибо, так действительно проще. У меня еще один вопрос. А как можно сделать так, чтобы номера в списке состояли из двух цифр, например, 2.1, где первая цифра - это номер раздела, а вторая - номер по порядку в этом разделе? Как сделать это вручную я представляю, но можно ли это как-то автоматизировать, чтобы каждый раз не вбивать номера? Для наглядности прикрепляю небольшой простенький документ, который я первый раз сделал в LaTeX'е. Это инструкция по ТБ.
Заранее спасибо за помощь!

[Фантом]

А как можно сделать так, чтобы номера в списке состояли из двух цифр, например, 2.1, где первая цифра - это номер раздела, а вторая - номер по порядку в этом разделе? Как сделать это вручную я представляю, но можно ли это как-то автоматизировать, чтобы каждый раз не вбивать номера?

Есть простое решение, но оно конфликтует с пакетом misccorr:

Подключается пакет enumerate. После этого появляется возможность написать такое (это просто кусочек для образца):

Код: Выделить всё

\begin{enumerate}[\thesection.1.]
 \item Хроматограф жидкостный предназначен для анализа смесей органических и неорганических веществ.
 \item Необходимо избегать воздействия на хроматограф теплового излучения, прямых солнечных лучей, осветительных приборов и нагревателей.
\end{enumerate}

Для убыстрения процесса можно соорудить дополнительные команды (вторая больше для единообразия):

Код: Выделить всё

\newcommand{\bemu}{\begin{enumerate}[\thesection.1.]}
\newcommand{\eemu}{\end{enumerate}}

и заменять ими открытия и закрытия соответствующих списков.

Если misccorr принципиален, то задача тоже решается, но более сложным путем. Если надо - пишите, попробуем соорудить.

[dr_alex]

А как можно сделать так, чтобы номера в списке состояли из двух цифр, например, 2.1, где первая цифра - это номер раздела, а вторая - номер по порядку в этом разделе? Как сделать это вручную я представляю, но можно ли это как-то автоматизировать, чтобы каждый раз не вбивать номера?

Есть простое решение, но оно конфликтует с пакетом misccorr:

Подключается пакет enumerate. После этого появляется возможность написать такое (это просто кусочек для образца):

Код: Выделить всё

\begin{enumerate}[\thesection.1.]
 \item Хроматограф жидкостный предназначен для анализа смесей органических и неорганических веществ.
 \item Необходимо избегать воздействия на хроматограф теплового излучения, прямых солнечных лучей, осветительных приборов и нагревателей.
\end{enumerate}

Для убыстрения процесса можно соорудить дополнительные команды (вторая больше для единообразия):

Код: Выделить всё

\newcommand{\bemu}{\begin{enumerate}[\thesection.1.]}
\newcommand{\eemu}{\end{enumerate}}

и заменять ими открытия и закрытия соответствующих списков.

Если misccorr принципиален, то задача тоже решается, но более сложным путем. Если надо - пишите, попробуем соорудить.

Огромное Вам спасибо, то что нужно! Насколько принципиально для меня использование misccorr, я даже затрудняюсь ответить. Про данный пакет я вычитал в книге, что он исправляет некоторое недочеты в пакете babel, вот и поставил. Наверное, не очень критично будет для меня отказаться от misccorr на время .